hvert år ser vi flere og flere forbedringer inden for mobilteknologisektoren, men har vi nået et punkt, hvor smartphonen faktisk er mere kraftfuld end den bærbare computer, jeg skriver dette på?
det er det, vi er her for at finde ud af.
vi skal sammenligne enheder og se, hvilke der vinder i forskellige komponenter og områder.
fokus vil være på moderne flagskibs smartphones og Ultrabooks.
en Ultrabook er defineret af deres opfinder Intel som “en tyndere og længerevarende bærbar computer, der ikke går på kompromis med ydeevnen”.
dette opsummerer mig det nærmeste eksempel i avancerede bærbare computere designet til hjemmebrug.
batterilevetid
LG G5, den nyeste i LG phone G-serien, har et batteri på, ifølge Telefonica, 20 timers taletid.
men andre kilder siger med tung konstant brug sine kun 7 timer, hvilket er almindeligt for de fleste telefoner.
LG gram, den nyeste ultrabook fra LG, har et batteri på 7 timer.
så forholdsvis, og med korrekt brug, begge enheder er faktisk på niveau med hensyn til magt bæredygtighed.
LG var dog planlagt meget for deres tidligere batterilevetid i andre modeller, så ville have undersøgt og fokuseret mere på batteriudvikling denne gang.
du tror, med den større størrelse af LG og dens større teknologi, ville sejren gå til den bærbare computer, men at være en full HD-skærm og en i7, der driver ultrabook, kan du forstå problemet.
en anden sammenligning er Samsung S7 og Macbook pro, der begge har 9 timers batterilevetid, hvilket viser, hvor nakke og nakke sammenligningen er.
kampen om det længste batteri er en, end ingen af teknologierne virkelig udmærker sig i og faktisk alle enheder, der føler batteriets situation.
Processor
processorkraft har ofte været et problem i smartphone verden.
virksomheder laver en mere kraftfuld chip til at håndtere de højere krav fra den moderne enhed, mens de ikke går på kompromis med batteriets levetid.
de er dog kommet med spring og grænser siden den originale smartphone, Dette er teknisk IBM Simon, men kommercielt Apple iPhone.
en sammenligning, der viser den store forskel i teknologi, ville være, at Apples flagskib iPhone, 6s, har A9, en dual-core 1.8 GH-processor og 2 GB RAM.
MacBook Pro har en fire-core i7-Processor, der kører med 2,5 GB RAM med 16 GB RAM, hvilket naturligvis decimerer iPhone i processorkraft og hukommelse.
i7, en integreret del af enhver moderne ultrabook, overgår enhver smartphone-chip inklusive det tidligere diskuterede A9 og det meget almindelige Snapdragon-chipsæt.
dette skyldes bare det forventningsniveau, vi har for vores bærbare computere sammenlignet med telefonen, fra streaming af indhold til Multitab-søgning, musik og ressourcetunge programmer.
bærbarhed og skærm
Mobile enheder i disse dage er meget mere kraftfulde end nogensinde før, i stand til at håndtere de fleste opgaver, vi har brug for, og der er ingen tvivl om, at en smartphone naturligvis er mere praktisk.
for at en smartphone alvorligt kan overtage den bærbare computer med hensyn til præference, ville telefonen have brug for en tastatur-dockingstation, og dette ville alvorligt hindre fordelen ved smartphonen.
skærmkvaliteten er næsten synlig på niveau med både moderne smartphones og ultrabooks med HD-skærme, men billedpunkterne pr.tomme (ppi) er virkelig helt anderledes med Microsoft Surface Book med 267 ppi, men Samsung S7 har 576 ppi.
dette er ifølge forskning intet andet end en gimmick efter et bestemt punkt, da det menneskelige øje ikke kan skelne noget højere end 300ppi.
så der har vi det, har vi nået et punkt, hvor smartphonen har gjort den bærbare computer til et forældet og unødvendigt udstyr?
Nej Vi har ikke, eller i det mindste de fleste af os har ikke fået der endnu for daglige opgaver.
smartphonen har bestemt domineret bærbarhed, on-the-go arbejde og især surfe på internettet.
med Google Nu endda filtrering af søgeresultater via mobilvenlighed tvinger virksomheder ind på mobilmarkedet, men tekstbehandling, filredigering og andre mere komplekse opgaver vindes let af den bærbare computer på grund af processorkraft, brugervenlighed og skærmstørrelse.
en ting er sikkert, jeg selv, og jeg er sikker på, at mange andre ikke vil miste nogen af mine enheder og helt sikkert har brug for begge på daglig basis.
