på det seneste har jeg set mange datacenterdesign, der indeholder 10 Gigabit Ethernet-links ved adgang, distribution og kernehierarkilagene. Traditionelt øges båndbredden, når du når kernen i netværket. Historisk set var netværk som træer. Adgangsnetværket ” blade “er mindre, distributionsnetværket” grene “er lidt større, og kernenetværket” bagagerum ” er tykt. På grund af den produktive brug af 10 GE-grænseflader er traditionelle netværksdesign overtegningsforhold imidlertid ikke opnåelige.
ved konstruktion af et multi-tieret netværksdesign er det vigtigt at overveje båndbreddeovertegningsforholdene ved hvert lag i Ethernet-skiftehierarkiet. Ideen er, at opstrøms båndbredde ved hvert lag i hierarkiet skal give tilstrækkelig båndbredde til disse nedstrøms enheder. Statistikker driver dog de forhold, der gør, at uplinkets samlede størrelse ikke behøver at summere til det samlede beløb for nedstrøms links. Dette” overtegning ” – forhold mellem nedlinks til uplinks er det, der skal overvåges nøje, så der ikke dannes flaskehalse på steder i netværket, der kan være vanskelige at opdage og give dårlig netværksforbindelse til nedstrøms enheder.
almindelig adgang-nedlink til adgang-uplink-forhold er 20:1 og distribution-nedlinks til distribution-uplink-forhold er 4: 1. Nedenfor er en figur, der illustrerer dette koncept. Dette diagram nedenfor viser et forhold på 20:1 mellem access-porte på en Intermediate Distribution Frame (IDF) – kontakt og uplinks til distributionskontakten samt en 4:1 forholdet mellem distribution skift nedlinks til dens kerne uplinks. Traditionelt bruges enkelt Gigabit Ethernet-links til at forbinde servere, uplinkene er 10GE-links, og kernen er forbundet med fire 10GE-links.
et lignende diagram kan findes i Cisco Enterprise Solution Reference netværk Design Guide (SRND) version 3.3.
mange nyere servere og blade Centre kommer med 10GE grænseflader. Forbindelserne mellem kerneenheder bruger også 10GE-grænseflader. Nu har vi et design, hvor bladene er så tykke som stammen af træet. Derfor ændrer 10GE overtegningsforhold, der ofte bruges i netværksdesign.
for eksempel, hvis en IDF har 240 porte (5 omskifterstakke med 48 port 10/100/1000Mbps afbrydere), er den samlede nedstrøms båndbredde 240 Gbps. Derfor bør uplink-båndbredden være 1: 20 på 240 Gbps eller 12 Gbps. Disse uplinks vil sandsynligvis være et par 10GE links. Overvej derefter et sæt distributionskontakter, der kun understøtter fire af disse IDF ‘ er. Derfor ville det samlede distributionslag nedstrøms båndbredde være 960 Gbps. Uplink-båndbredden skal være 1: 4 af 960Gbps eller 240gbps. Men da vi mangler evnen til at implementere den mængde båndbredde, står vi over for sandsynligvis at bruge et sæt på fire 10GE-links fra hver distributionskontakt til hvert af paret af kernekontakter.
det andet eksempel er, når vi har servere med 10GE links. Lad os sige, at en kontakt har 32 10GE-links til servere, klynger og bladcentre i datacentret. 20: 1-reglen ville indikere, at der ville være 16 Gbps uplink-båndbredde. Det kunne være tilfreds med et par 10GE uplinks til distributionskontakterne. Disse distributionskontakter kunne kun have et par af disse IDF-afbrydere nedstrøms for kun at kræve et par 10GE uplinks til kernekontakterne.
distributionslaget bliver presset ud med den omfattende brug af 10GE-grænseflader inden for datacentre, og flere organisationer ser muligvis på en 2-tier-model snarere end den traditionelle 3-tier-model. I to-tier-modellen er det eneste anvendte forhold 20: 1 fra adgangsnedlinkene til access uplinks til kernen.
40ge og 100ge i horisonten:
dette overtegningsprocentproblem forbliver ikke sådan længe. Vi kan se allerede se 40 Gbps Ethernet og 100 Gbps Ethernet i horisonten. Tidligere i år annoncerede NYSE planer om at implementere 100Gbps Ethernet. Tjenesteudbydere planlægger tidlige implementeringer af 100 Gbps i deres højtydende rygrad. Faktisk er nogle af de første 100Gbps-links allerede solgt. Efter min mening er jeg enig med dem, der er fortalere for at springe over 40Gbps Ethernet og gå direkte til 100Gbps Ethernet. Jeg føler også, at 100Gbps Ethernet vil få bredere industri vedtagelse end OC-768. Historien har vist, at du bare ikke kan slå Ethernet for enkelhed, ydeevne og pris.
konklusion:
brugen af 10GE-interface til adgang, distribution og kerne vil forårsage netværksarkitekturer, der har blade med samme båndbredde som træets stamme. For at opretholde overtegningsforhold ser branchen mod at bruge 100ge i de kommende år. Netværk verden offentliggjorde deres” 100G Ethernet cheat sheet ” et par uger siden. Jeg opfordrer dig til at tjekke disse artikler og holde styr på, hvordan 100Gbps Ethernet vil påvirke, hvordan du designer netværk i 2010.
Scott
