- char.la.tan
- hævder de kender nogen berømt.
- gør løfter, de ikke holder.
- blinkende masser af kontanter.
- de har ikke en rigtig adresse.
- konstant skifter mening om et projekt.
- de har masser af udstyr, men ingen besætning.
- al deres viden kommer fra bøger.
- fortæller dig, at du ikke skal ses som et offentligt ansigt af projektet.
- dypning i projektmidler.
- dårlig munding dig bag din ryg.
char.la.tan
navneord
en Charlatan er en person, der foregiver eller hævder at have mere viden eller dygtighed, end han eller hun besidder.
Synonymer
bedrager, Falsk, svig, falsk.
underholdningsindustrien er en lokkende udsigt udefra ser ind. Løftet om berømmelse, rigdom og magt kan være lokkende for dem, der ikke kender til eller forstår de lange timer, dedikation og hårdt arbejde, der er involveret i at opnå noget mål for succes inden for branchen. Få, der ikke er på indersiden, forstår usikkerheden ved ikke at vide, hvor meget du tjener, eller hvornår du tjener det. Indtast Charlatan
for mange underholdningsindustrien er fejlagtigt ikke mere end en rute til at blive rig hurtig. En måde at få et stort afkast på for minimal indsats og den nemmeste måde at opnå det på er at drage fordel af dedikerede mennesker, der prøver at opbygge deres R-kresum-Kres ved at lade dem gøre det hårde arbejde, mens de høster fordelene.
der er mange tegn på, at de dedikerede kan bruge til at advare dem om, at de bliver hoffet af en charlatan for at bruge deres talenter. I ingen særlig rækkefølge er disse blot nogle få af dem. Du er velkommen til at tilføje dine egne til kommentarfeltet nedenfor. De gode skal holde sammen, og alle Ægte har brug for alle de advarsler, de kan få.
hævder de kender nogen berømt.
normalt siges at lokke dig til at arbejde med dem. De vil have en ven af en ven, der kan nå ud til nogen, du beundrer, måske få dit arbejde i deres hænder. Du skal bare arbejde med dem først, gøre noget for ingenting. Jo mindre led i kæden mellem charlatanen og den person, de hævder at vide, jo mere fræk vil deres løgne være.
gør løfter, de ikke holder.
en kontrakt er en given i underholdningsindustrien. De vil uden tvivl tilbyde dig en, men de vil have dig til at begynde at arbejde, før det er udarbejdet, underskrevet. Så kommer det aldrig, og du vil fortsætte med at arbejde for ingenting. Arbejde at herske: ingen kontrakt, intet Arbejde. Det vil heller ikke bare levere den lovede kontrakt; det vil være et utal af ting.
blinkende masser af kontanter.
jeg ved, hvad du tænker: at have en masse kontanter er en god ting. I princippet ja, men ikke hvis de bruger det på at vinde og spise på fine restauranter for at sikre, at de er ‘set’, mens du er bag kulisserne, der slaver væk for dem. Disse penge bruges bedre på udstyr, besætning og alt andet, der kan være nyttigt for det givne projekt, ikke på et dyrt måltid, der ikke ville fodre en 6 måneder gammel.
de har ikke en rigtig adresse.
gav de dig et visitkort? Dukker op i en dragt med en flashbil, sandsynligvis en cabriolet? Det hele er billede. De stoler på, at du ikke laver dine lektier. Tjek dem. Chancerne er, før midlerne kommer ind for at oprette butikken korrekt, de har intet andet end en postkasse.
konstant skifter mening om et projekt.
uden legitim forståelse af proces eller omkostninger vil de konstant ændre ting om det projekt, de har dig til at arbejde på. Det kan være placeringen, de potentielle omkostninger, endda et pludseligt ønske om at tage hele rollebesætningen og ændre køn til alle kvinder, utilsigtet skabe en ubehagelig lesbisk undertekst. Hvis du nogensinde bliver bedt om at realisere en multi-million dollar sommer blockbuster for mindre end en million, stop ikke med at køre.
de har masser af udstyr, men ingen besætning.
de har købt det nyeste kamera, som lige så let kunne have været lejet, har en teoretisk forståelse af, hvordan det fungerer, men ingen egentlig besætning at arbejde med. Selv med al den fine spisning smider de penge på som vinen og spiser potentielle kontakter, det ser kun ud til at du laver noget arbejde.
al deres viden kommer fra bøger.
en kendsgerning, der kun bliver klar, når du endelig ser en prøve af, hvad de er i stand til, og det er forfærdeligt. De kan tale et godt spil, men sandsynligheden er, at de spiller den forkerte sport. Endnu værre, de baserer det, de ved, på filmskolen (hvor de har lært masser af teori).
fortæller dig, at du ikke skal ses som et offentligt ansigt af projektet.
ja, du gjorde det meste af arbejdet, satte den største indsats, men du er ikke reklamemateriale. De vil gøre det i stedet. De vil være det offentlige ansigt. Normalt falder sammen med dem stjæle en kredit.
dypning i projektmidler.
de penge, de havde brug for, er lige inden for rækkevidde, og du sidder fast gennem tykt og tyndt. Realiseringen af alt er så tæt, at du næsten kan røre ved det. Men den million, de fik, mangler pludselig kvart mil, der blev brugt på at oprette deres kontor og købe pæne møbler for at hjælpe med at skabe billedet af succes.
dårlig munding dig bag din ryg.
der er du, arbejder flittigt på deres projekt, og de løber rundt og hævder kudos og dårlig munding dig som en dårlig arbejdstager og tænker, at det aldrig kommer tilbage til dig. Hvis du ved, at du har været professionel, og det kommer tilbage til dig, at de hævder, at du ikke har gjort det, skal du forlade.
enhver og alle disse begivenheder kan forekomme, når i kløerne på en charlatan ud for at gøre en sorteper på din indsats, og mange flere ved siden af. Jeg selv og mennesker, jeg kender, har været igennem alle disse eller kender mennesker, der har. Underholdningsindustrien er en hård elskerinde, og for mange mennesker, der ikke har noget at gøre med det, gør livet langt hårdere og mere demoraliserende, end det skal være for dem med ægte lidenskab, men ingen nepotisme at stole på for at komme ind. Det gamle ordsprog om, at det ikke er det, du ved, men hvem der desværre er sandt, og for mange mennesker drager fordel af det til deres egne formål og ødelægger følgelig håb og drømme i processen.
hver lille hjælper, så kommenter nedenfor med flere råd.
foto: Bertie Larsen
få mennesker kender flere filmskabere og manuskriptforfattere end Elliot Grove. Elliot er grundlægger af Raindance Film Festival (1993) og De Britiske uafhængige filmpriser (1998) og Raindance London Film School (2017). Han har produceret over 700 hundrede kortfilm og fem spillefilm: den multi-prisvindende de levende og de døde (2006), Deadly Virtues (2013), AMBER (2017), Kærlighed er tykkere end vand (2018) og vinderen af Grand Jury-prisen Alice (2019). Han underviser i manuskriptforfatning og produktion i Storbritannien, Europa, Asien og Amerika.
Elliot har skrevet tre bøger, der er blevet industristandarder: Raindance forfattere Lab: skriv + sælg det varme manuskript, nu i sin anden udgave, Raindance Producers ‘ Lab: Lo-to-No Budget filmfremstilling og begyndende filmfremstilling: 100 nemme trin fra Script til skærm (professionel Mediepraksis).
i 2009 blev han tildelt en ph.d. for tjenester til filmuddannelse.
Elliot underviser i et af de mest populære kurser på Raindance Film School: manuskriptforfattere Foundation Certificate