tupý nástroj je měsíční sloupec poradenství pro spisovatele. Pokud potřebujete tvrdou radu pro problém s psaním, pošlete svůj dotaz na adresu [email protected].
Vážený tupý nástroj,
moje otázky pro vás jsou o nervu a štěrku. Píšu flash beletrii, povídky, pracuji na románu a sporadicky píšu blogy pro zábavu téměř šest let. Také se snažím psát pro online časopisy. Mám spoustu zkušeností s psaním kopií pro společnosti a nyní jsem v raných fázích založení podnikání na volné noze.
chtěl bych vědět, jak spisovatel věří, že jejich práce je dobrá,a má odvahu s tím pokračovat?
vyrostl jsem na místě, kde se lidé ptali: „kdo si myslíte ,že jste?“o tom, že někdo dělá něco mimo normu, a navzdory geografickému pohybu, jsou tato slova často v mé hlavě ve dnech poklesu důvěry. Rád bych byl i nadále konstruktivně sebekritický, ale byl bych schopen setřást tento negativní hlas!
dokončil jsem MA v tvůrčím psaní před třemi lety, kde jsem dostal nějakou dobrou zpětnou vazbu. Lidé také řekli dobré věci o mém blogu, mám šťastné zákazníky copywritingu, a někdy se cítím naladěn a sebevědomý ohledně mého psaní. Nedávno jsem se však rozhodl řádně věnovat tomu, abych se stal placeným spisovatelem na volné noze-spíše než fušovat jako vedlejší kolej vedle denních prací — a pokusit se o zveřejnění mého tvůrčího psaní. Logicky, vím, že hodně práce, editace,a odmítnutí bude součástí toho, na co jsem, ale i tak si myslím, že myšlenka testování mého psaní prostřednictvím více „oficiálních“ říší mě točila a cítila jsem se úzkostlivě.
některé vedlejší otázky: je předkládání soutěží / časopisů dobrý způsob, jak posoudit, kde jste? Při psaní beletrie s nadějí na publikaci, v jaké fázi byste měli ukázat svou práci agentovi?
pokud byste mohli nabídnout nějakou radu, bylo by to úžasné!
díky moc,
Lisa.
@lisajderrick
Vážená Liso,
za minutu vám dám několik praktických rad, ale nejprve si stanovme něco důležitého: neexistuje nic jako “ dobrá.“Neexistuje objektivně dobrá práce a neexistují objektivně dobří spisovatelé.
mohu jmenovat spoustu knih, které považuji za geniální, ale které jsou nenáviděny velkými spisovateli, jejichž názory respektuji, a naopak-existují knihy, kterými pohrdám, které ctí spisovatelé, které miluji. Psaní také jde dovnitř a ven z módy; když jsem byl malý, John Updike se zdál být všeobecně přijímán jako skvělý spisovatel, zatímco v dnešní době častěji slyším jeho jméno jako příklad špatného psaní. Jde o to, že kus psaní nemá ve vakuu žádnou vlastní hodnotu. O tom, jak je to „dobré“, rozhodují lidé v čase a prostoru.
nemyslím si, že je to zbytečně abstraktní, myslím, že to má skutečný vliv na to, jak se rozhodnete přemýšlet o svém vlastním psaní a kde hledáte ověření. Sedět a přemýšlet, jestli jste „dobří“ a očekávat, že svět odpoví, je jako ptát se, jak víte, kdy je vaše kniha hotová — není to něco, co vám kniha nebo svět mohou říct. Je to rozhodnutí, které musíte udělat.
mohou existovat významní a slavní spisovatelé, kteří šli do hrobu mučeni a pochybovali o svém vlastním talentu. Je možné, že jako spisovatel najdete velký úspěch, aniž byste měli pocit ,že „víte“, pokud jste „dobří“.“Pro mě to zní jako žádný způsob, jak žít. Takže když píšu, standardy, které se snažím splnit, jsou mé vlastní: chci si přečíst, co píšu? Je to tak jednoduché. Pokud napíšu báseň nebo esej, kterou si chci přečíst a znovu přečíst poté, co jsem ji dokončil a upravil, pak je to dobré podle mých vlastních světel.
pokud se tak necítíte o svém vlastním psaní, výzva se stává: napište něco, co byste chtěli číst. Může to znít zjevně, ale nemyslím si, že většina spisovatelů se drží těchto standardů. Věděli jste, že lidé rychleji rozpoznávají své fotografie, které byly photoshopovány, aby vypadaly o něco atraktivnější? Sebehodnocení je často lichotivé. (Není to snadné, ale myslím, že práce na tom, abyste byli lepším čtenářem a editorem práce jiných lidí, z vás dělá lepšího čtenáře a editora vaší vlastní práce.)
nyní pro praktičtější část. Za prvé, připomínka, že copywriting a fikce na volné noze jsou zcela odlišné světy. Když jste na volné noze jako zaměstnání, standardy, které musíte splnit, jsou klientovy. a klient obvykle dává jasně najevo, co chce, jaké jsou cíle psaní a zda jste tyto požadavky splnili. Publikování tvůrčí práce je velmi odlišná hra. Jak říkáte, budete hodně odmítnuti. Je to velmi konkurenční a to, co“ klient “ chce, je mnohem méně jasné. Vypořádat se se vším tím odmítnutím a udržet si „štěrk“ bude pocházet z, na jedné ruce, pouze odevzdání práce, která splňuje vaše vlastní standardy kvality a, na druhé straně, uznání, že odmítnutí není osobní-více o tom zde.
abych odpověděl na vaše vedlejší otázky, řekl bych, že ne, předkládání soutěží a časopisů není dobrý způsob, jak “ posoudit, kde jste.“Smyslem odeslání vaší práce je její zveřejnění. Nalezení editora, který má rád vaši práci, vám může zvýšit důvěru, ale „nedokazuje“, že jste „dobří“, protože proces je extrémně selektivní a poněkud náhodný. (Můžete být odmítnuti z řady malých časopisů, jen abyste konečně publikovali kus někde mnohem větší. Na druhou stranu, práce, kterou nenávidím, se vydává každý den.) Pošlete svou práci, když jste se rozhodli, že je to tak dobré, jak to dokážete. Externí ověření by mělo být bonusem-pokud potřebujete věřit, že to, co děláte, stojí za to, budete se zmačkat odmítnutím.
pokud jde o otázku agenta: jako spisovatel beletrie je nepravděpodobné, že získáte agenta bez hotové knihy, pokud nezveřejňujete příběhy v časopisech nejvyšší úrovně, jako je New Yorker A Paris Review. (Literatura faktu knihy jsou jiný příběh.) Pokud tomu tak není, mít silný leštěný návrh buď románu nebo sbírku příběhů v ruce, když začnete rozesílat dotazy agentům. Agent vás může tlačit k dalším revizím, ale začněte s knihou, ve kterou jste si jisti — kterou byste si chtěli přečíst.
tupý nástroj
Dejte si pauzu od zpráv
publikujeme vaše oblíbené autory—dokonce i ty, které jste ještě nečetli. Získejte novou beletrii, eseje, a poezie doručena do vaší doručené pošty.
