Résumé: Le résumé doit résumer votre proposition. Incluez une phrase pour introduire le problème que vous étudiez, pourquoi ce problème est important, l’hypothèse à tester, un bref résumé des expériences que vous souhaitez mener et une seule phrase de conclusion. (limite de 500 mots)
Introduction: L’introduction discute du contexte et de la signification du problème que vous étudiez. Conduisez le lecteur du général au spécifique. Par exemple, si vous voulez écrire sur le rôle que jouent les mutations Brca1 dans la pathogenèse du cancer du sein, parlez d’abord de l’importance du cancer du sein en tant que maladie dans la population américaine / mondiale, puis du cancer du sein familial en tant que petit sous-ensemble des cancers du sein en général, puis de la découverte de mutations Brca1 dans le cancer du sein familial, puis des fonctions normales de Brca1 dans la réparation de l’ADN, puis de la façon dont les mutations Brca1 entraînent des dommages à l’ADN et l’apparition du cancer du sein familial, etc. Incluez certainement des figures avec des zones de texte correctement étiquetées (désignées comme Figure 1, Figure 2, etc.) ici pour mieux illustrer vos points et aider votre lecteur à parcourir des sciences inconnues.
Hypothèse : Formulez une hypothèse qui sera testée dans votre proposition de subvention. Rappelez-vous, vous faites des recherches basées sur des hypothèses, il devrait donc y avoir une hypothèse à tester! L’hypothèse doit être ciblée, concise et découler logiquement de l’introduction. Par exemple, votre hypothèse pourrait être « J’émets l’hypothèse que la surexposition de Brca1 de type sauvage dans les cellules tumorales nulles de Brca1 empêchera la propagation métastatique dans un modèle de xénographe de souris. »Sur la base de votre hypothèse, votre section Objectifs spécifiques devrait être orientée pour la soutenir. L’hypothèse est énoncée en une phrase dans la proposition.
Objectifs spécifiques (répertoriés comme Objectif spécifique 1, Objectif spécifique 2): C’est là que vous voudrez travailler avec votre mentor pour élaborer la partie expérimentale de votre proposition. Proposez deux objectifs spécifiques originaux pour tester votre hypothèse. Ne proposez pas plus de deux objectifs – vous n’aurez PAS assez de temps pour en faire plus. Dans l’exemple présenté, l’objectif spécifique 1 pourrait être » De déterminer le potentiel oncogène des lignées cellulaires Brca1 nulles exprimant l’ADNc Brca1 de type sauvage « . L’objectif spécifique 2 pourrait être « De déterminer le potentiel métastatique des cellules Brca1 nulles qui expriment le WT Brca1 ». Vous n’avez pas besoin d’entrer dans de nombreux détails techniques, juste assez pour que le lecteur comprenne ce que vous proposez de faire. Les meilleurs objectifs donnent des idées mécanistes – c’est-à-dire que les expériences proposées traitent de certains mécanismes de la biologie. Un objectif moins souhaitable propose des expériences corrélatives qui ne traitent pas mécaniquement de la façon dont les mutations du BRCA1 génèrent le cancer. Il est également très important que les deux objectifs soient liés mais NON interdépendants. Cela signifie que si Aim 1 ne fonctionne pas, Aim 2 n’est pas automatiquement mort. Par exemple, disons que vous proposez dans Aim 1 de générer un modèle de souris knockout BRCA1, et dans Aim 2, vous prendrez des tissus de cette souris pour faire des expériences. Si l’élimination de BRCA1 entraîne une mort embryonnaire précoce, vous n’obtiendrez jamais une souris qui produira des tissus pour Aim 2. Vous pouvez inclure certaines des données de votre mentor ici en tant que « données préliminaires « . N’oubliez pas de citer soigneusement toutes vos sources.
Pièges potentiels et stratégies alternatives: C’est une partie très importante de toute proposition. C’est là que vous voulez discuter des expériences que vous proposez dans les objectifs 1 et 2. Rappelez-vous, aucune expérience n’est parfaite. Y a-t-il des raisons pour lesquelles les expériences que vous avez proposées pourraient ne pas fonctionner? Pourquoi? Que ferez-vous pour résoudre ce problème? Quelles sont les autres stratégies possibles que vous pourriez utiliser si vos expériences ne fonctionnent pas? Si un examinateur constate ces lacunes et que vous ne proposez pas de méthodes pour les corriger, votre proposition ne sera pas financée. Vous voudrez travailler avec votre mentor pour écrire cette section.
Références : Citez toutes les références, y compris les données non publiées de votre mentor. Dernier, Premier, (année), Titre, Journal, volume, pages.
