L’obsession pour les vraies histoires de crime a fait des auteurs de crimes violents et odieux des noms familiers. Un exemple notable au fil des ans est Jodi Arias, une californienne qui a finalement été reconnue coupable du meurtre brutal de son ancien partenaire, Travis Alexander. Le procès de Jodi Arias a été diffusé en direct en raison de l’ampleur de l’affaire. C’était une fille simple, belle et séduisante qui vivait en Californie. Travis Alexander était un vendeur qui vivait à Mesa, en Arizona, et passait du temps avec ses amis. Il pensait à un avenir avec une famille qu’il avait si bien planifiée dans son esprit.
Vous vous demandez probablement comment ces deux-là se sont rencontrés ? Eh bien, ils se sont rencontrés lors d’une convention de travail en 2006, ce qui s’est passé instantanément. Travis a été surpris par la beauté de Jodi. Moins d »une semaine plus tard, Arias a rompu avec son petit ami de longue date. Elle a emmené son admiration pour Travis chez une amie en Californie. À partir de là, ils sont instantanément devenus intimes et ont donné le ton à leur relation érotique et sexuelle. L’obsession d’Arias pour Travis a rapidement pris de l’ampleur. Elle a pris sur elle d’assister à un service de l’église mormone le matin après leur rencontre intime. Plus tard, Travis a commencé à parler à Jodi du Livre de Mormon et des règles mormones contre la consommation de drogues, de caféine et d’alcool. Peu de temps après leur discussion religieuse, affirme Jodi, Travis lui a dit qu’il voulait une autre rencontre sexuelle.
Un corps est découvert
Le corps d’Alexander a été retrouvé le 9 juin 2008. Sa gorge a été tranchée et il avait plusieurs coups de couteau, en plus d’une blessure par balle à la tête. Jodi avait poignardé Alexander près de 30 fois. Après une longue bataille judiciaire, elle a finalement été reconnue coupable de meurtre au premier degré en 2013 et condamnée à la prison à vie en 2015. Le crime « était particulièrement cruel », a déclaré le juge. « Cela impliquait une planification et une préparation substantiellesThe L’accusé a détruit des preuvesand et s’est efforcé de dissimuler son implication. »
Qu’est-ce qui a poussé Arias à ce point? Certains peuvent se demander comment Alexandre n’a jamais vu cela venir. Les amis d’Alexander ont rapidement pensé qu’Arias était à blâmer et l’ont désignée comme un suspect probable. Arias a essayé de cacher des preuves en jetant son appareil photo numérique dans une machine à laver pour tenter de détruire des preuves. Lorsque l’appareil photo a été trouvé, des photos ont été extraites de l’appareil photo montrant des photos nues et racées qu’ils ont photographiées l’une de l’autre. En outre, une photo montrait même le corps d’Alexandre couvert de sang gisant sur le sol de sa douche.
L’équipe de défense de Jodi Arias a essayé de dépeindre Alexander comme un petit ami obsédé par le sexe et violent. Jodi avait témoigné de quelques aventures qu’elle avait eues avant Alexander. Elle a tenté de suivre les pratiques religieuses de ses aventures, qui comprenaient la sorcellerie, le bouddhisme et l’hindouisme, le tout avant de se convertir au mormonisme. Arias a dit que sa curiosité pour ces religions a surgi vers l »âge de 18 à 22 et a commencé à sortir avec des hommes de ces croyances religieuses.
Années devant les tribunaux
Près de sept ans se sont écoulés entre le meurtre d’Alexandre et la condamnation d’Arias. Que s’est-il passé pendant ce temps? Pour vous donner un peu de contexte, Arias a été inculpée de meurtre le 9 juillet 2008, exactement un mois après la découverte du corps d’Alexander dans sa baignoire; elle a été arrêtée six jours plus tard. Les arguments préliminaires ont été présentés dans l »affaire le jan. 2, 2013, et un verdict n’a été rendu que cinq mois plus tard.
En septembre 2008, Arias a été mis en accusation et a plaidé non coupable. Elle a également été nommée défenseure publique ce mois-là. Le jour d’Halloween 2008, le procureur Juan Martinez a déposé un avis devant la Cour supérieure du comté de Maricopa qu’il avait l’intention de demander la peine de mort pour Arias. Près de trois ans plus tard, en août 2011, Arias a informé le juge de son désir de se représenter; ses défenseurs publics sont finalement restés dans un rôle informel.
La sélection du jury n’a commencé qu’en décembre 2012, concluant un long pré-procès. Au cours de cette période, de nombreuses requêtes ont été présentées par l’accusation et la défense pour autoriser ou rejeter certains éléments de preuve dans l’affaire. Arias a également subi des tests psychologiques et a passé un test de compétence pendant cette période.
Arias a interjeté appel de sa condamnation et le processus a été interrompu par des erreurs de transcription et des omissions. Des complications supplémentaires ont éclaté en octobre 2017, lorsque Arias a allégué dans une poursuite civile que le chef de son équipe juridique avait violé le secret professionnel de l’avocat en avouant des informations qui avaient été communiquées à Nurmi strictement au profit de son cas.
De plus, après que plusieurs avocats ont défendu Arias, elle a rencontré Laurence Nurmi. C’était un avocat dévoué qui ne croyait pas à la peine de mort et se retrouvait à défendre des personnes condamnées à la peine de mort. Nurmi a pris sa propre version de son histoire avec Jodi et a écrit un livre révélateur – sans le consentement de Jodi. Laurence Nurmi a depuis été radiée tandis que Jodi Arias risque la prison à vie. Heureusement pour Arias, le juge a déclaré un non-lieu dans la phase de détermination de la peine de l’affaire lorsque cinq membres du jury n’ont pas pu conclure que le meurtre criminel avait été commis.
Les armes du meurtre
Au procès de Jodi, un médecin légiste a témoigné qu’Alexander était décédé des suites d’une perte de sang excessive résultant de ses blessures par arme blanche et de sa gorge tranchée. Bien qu’il ait été découvert qu’il avait un traumatisme balistique au front (signe révélateur d’une blessure par balle), le couteau utilisé par Arias a été désigné comme l’arme du crime. Le médecin légiste a également témoigné qu’Alexander avait des marques sur ses mains qui indiquaient des blessures défensives.
Supposons qu’Alexandre ait en quelque sorte survécu à l’attaque. À quelles accusations Arias aurait-elle probablement dû faire face? Eh bien, d’une part, les couteaux sont presque universellement considérés comme des armes mortelles, donc l’assaut avec une arme mortelle serait probablement sur la table pour les Arias. Cependant, avec plus de deux douzaines de coups de couteau infligés, l’accusation aurait de solides arguments pour tentative de meurtre.
La gorge tranchée d’Alexandre aurait été plus sûre qu’Arias ait commis un acte qui constituait un pas substantiel vers la commission de l’acte (de meurtre). Par conséquent, il est très probable qu’Arias aurait été accusée de tentative de meurtre si son attaque contre Alexander ne s’était pas avérée mortelle. Si elle était jugée et reconnue coupable de tentative de meurtre, Arias aurait encore fait face à des décennies de prison, sinon à la perpétuité (à laquelle elle a finalement été condamnée pour meurtre au premier degré). Pour plus d’informations sur ce que l’Illinois considère comme une agression avec une arme mortelle et une tentative de meurtre, consultez notre prochain blog lorsqu’il sera publié plus tard ce mois-ci.
- Bio
- Derniers articles
Abdallah Law
Derniers articles par Abdallah Law (tout voir)
- Que Faire Si Vous Tirez sur Quelqu’Un en État de Légitime Défense – Mars 31, 2020
