nedan beskriver Kelly D Feig syftet med Marchman Act och det stöd det kan ge till familjer.
- Vad är syftet med Marchman Act?
- vilka viktiga faktorer bör advokater vara medvetna om innan de begär domstolen för intervention via Marchman Act, och vad innebär processen?
- finns det några särskilt vanliga fallgropar som kan uppstå när man lämnar in en marchman Act-framställning?
- du har nämnt att få advokater verkar vara medvetna om lagen. Varför tror du det här är?
- under vilka omständigheter skulle du rekommendera att en marchman Act-framställning lämnas in?
Vad är syftet med Marchman Act?
Marchman Act är ett civilrättsligt – inte straffrättsligt-förfarande. Det är en Florida stadga som gör det möjligt för familjer eller vänner att göra framställningar domstolen för obligatorisk bedömning och behandling för någon som missbrukar droger eller alkohol och har förlorat förmågan att uppskatta att de har ett problem. Förfarandet är konfidentiellt och genomförs vanligtvis som en del av domstolens avdelning för mental hälsa. Jag kan hjälpa människor som bor utanför Florida så länge de är inom statens gränser när de serveras.
vilka viktiga faktorer bör advokater vara medvetna om innan de begär domstolen för intervention via Marchman Act, och vad innebär processen?
Marchman Act är främst för kemiskt beroende och missbruk. Det används för ofrivillig bedömning och behandling med initial bedömningsorder i upp till fem dagar och successiva behandlingsorder på upp till 90 dagar. Detta är annorlunda än 72-timmars håll många stater har genomfört främst för psykisk sjukdom när någon verkar vara en fara för sig själva eller andra.
advokater bör vara medvetna om att detta är en tvåstegsprocess. Marchman Act-processen börjar med att lämna in en ansökan och Begäran om bedömning och stabilisering (Detox) och/eller behandling. När domstolen har granskat denna framställning, antingen genom en ex parte-process (ingen förhandling krävs) eller en faktisk förhandling vid domstolen, kan ett domstolsbeslut införas. Svaranden kan bli domstolsförordnad att omedelbart gå till en anläggning som har förutbestämts för att slutföra bedömningen/stabiliseringen/detoxen eller hämtas av brottsbekämpning och levereras av dem till närmaste anläggning som beställts av domstolen för bedömningen/stabiliseringen/detoxen. Efter detta kommer behandlingsleverantörerna att göra sin bedömning och göra en rekommendation för behandling till domstolen.
Marchman Act är ett civilrättsligt – inte straffrättsligt – förfarande.
klienten måste förstå att advokaten och domstolstjänstemännen inte kan diktera vårdnivån och inte har något inflytande på nivån eller typen av behandling som svaranden kommer att få. De utbildade yrkesverksamma baserar sin behandlingsrekommendation och vårdnivån baserat på respondentens behov. Typiskt är behandling poliklinisk behandling, dagbehandling, intensiv poliklinisk behandling och/eller bostadsbehandling. Det är kundens och klientens advokats skyldighet att verkställa domstolens beslut på svaranden.
nästa steg i Marchman Act-processen är att advokaten lämnar in en Behandlingsansökan om man inte tidigare har lämnats in och är motiverad. Vissa län i Florida kräver att bedömningsfaciliteten lämnar in den andra framställningen, så advokaten bör granska de lokala reglerna i varje län innan ansökan lämnas in. Domstolen kommer att granska denna framställning och behandlingsrekommendationen från läkaren för att besluta om svaranden ska beordra att följa denna rekommendation. Om domstolen beslutar behandling, ordern kommer att vara på plats under en period av minst 90 dagar. Missbruksbehandling betalas antingen privat (kontant) eller genom befintliga personliga försäkringsplaner. Om varken svaranden eller klienten har möjlighet att betala för behandling, är det enda behandlingsalternativet vanligtvis användningen av ett län eller statligt finansierat indigentprogram.
finns det några särskilt vanliga fallgropar som kan uppstå när man lämnar in en marchman Act-framställning?
om en behandlingsorder har angetts och svaranden inte överensstämmer på något sätt, ska advokaten lämna in en regel för att visa orsak till domstolen och föra svaranden inför domaren för brott mot domstolsbeslutet och söka sanktioner. I allmänhet, om detta inträffar, kommer domaren att höra, och om det bevisas, ge svaranden ytterligare en möjlighet att återvända till behandlingen och följa domstolsbeslutet för att undvika fängelse. Om svaranden ännu en gång inte följer domstolsbeslutet kommer de att hittas i civil förakt och eventuellt fängslade tills de är redo att återvända till behandlingen.
det är viktigt att notera att betjäningstid för förakt inte ogiltigförklarar förekomsten eller varaktigheten av den ursprungliga behandlingsordern. Svaranden måste fortsätta behandlingen enligt den ursprungliga ordern efter att ha släppts från förvar.
klienten måste vidare förstå att även om respondenten rekommenderas på en viss vårdnivå under bedömningen, kan klinikerna öka eller minska vårdnivån när som helst. Ofta kan en respondent, baserat på deras deltagande (eller brist på det), börja på en vårdnivå, men behöver därefter en högre eller lägre vårdnivå baserat på deras deltagande i behandlingsprocessen. Detta är inte ovanligt och bör förväntas. Före slutet av 90-dagars behandlingsperiod, om respondenten fortfarande uppfyller marchman Act-kriterierna, baserat på en läkares rekommendation, kan en förlängning lämnas in i upp till ytterligare 90 dagar.
det är viktigt att advokater (eller personer som begär) är medvetna om tidsfristerna för inlämning så att domstolen inte förlorar behörighet. När behörigheten är förlorad måste processen börja från början. Ett sätt att undvika denna fallgrop är att granska stadgan och de lokala reglerna. En annan åtgärd som advokater kan vidta är att ställa in en statuskonferens varannan vecka (även om svaranden går in i behandling frivilligt och det inte finns någon order) så domstolen behåller sin jurisdiktion.
du har nämnt att få advokater verkar vara medvetna om lagen. Varför tror du det här är?
det är nyfiken. När jag nämner Marchman Act till andra advokater, många har ingen aning om vad jag talar om och är förvånad. Jag tror att missbruk stigmatiseras som ett tecken på svaghet, men detta kunde inte vara längre från sanningen. Majoriteten av de som överdoserar är vanliga människor som ordinerades en mycket beroendeframkallande medicinering. Jag började min resa in i detta område av lagen av nödvändighet – jag har en familjemedlem som lider av missbruk. Som familj försökte vi allt från religion till geografiska botemedel till hästterapi. Ingen gav oss råd om Marchman Act. Även när jag skulle ringa ett behandlingscenter och uttrycka min önskan att skicka min älskade och förklarade hans ovilja, ingen föreslog att jag hade ett alternativ genom domstolarna. Även efter att jag blev medveten om Marchman-lagen som advokat, fruktade jag att utsätta min älskade för domstolssystemet. Av desperation och en mycket verklig rädsla för att förlora honom lämnade jag äntligen in min första framställning.
när jag nämner Marchman Act till andra advokater, har många ingen aning om vad jag pratar om.
stadgan har varit en gudagåva. Även om det inte är en magisk kula, varje dag som en person är ren och nykter är en möjlighet för dem att läka – och jag tror att alla har förmågan att läka.
under vilka omständigheter skulle du rekommendera att en marchman Act-framställning lämnas in?
Florida har personlig jurisdiktion över någon inom statens gränser. Skönheten i denna handling är att så länge någon går fot i delstaten Florida kan vi försöka få jurisdiktion för att få dem hjälp genom Marchman Act. Jag föreslår att någon någonstans som fruktar sin älskade har förlorat kontrollen över droger och alkohol nå ut till vårt företag för att diskutera sina alternativ och om Marchman Act är svaret för sin familj.
Kelly D Feig, grundare
advokatbyrån för Kelly D Feig, PA
adress: 2410 ne 10th Street, Hallandale Beach, Florida 33009
telefon: (305) 979-2488
e-post: [email protected]
boka en tid
Kelly D Feig
mitt namn är Kelly Daniela Feig och jag är en solo utövare som arbetar i södra Florida. Jag tog examen från University of Miami School of Law med utmärkelser 2007 och har övergått min praxis att fokusera på områdena probate (administration och tvister), förmyndarskap och mental hälsa (specifikt Marchman Acts). Jag ångrar inte lämnar de stora företagen som min praktik tillåter mig att ge nitisk men personlig och medkännande representation till mina kunder utan att behöva oroa fakturerbara timme krav och fast politik. Medan bouppteckning område av min praktik behandlar liv förlorade, Marchman Act område av min praktik ger mig en roll i att rädda liv; varje dag får jag hjälpa familjer och vänner att rädda livet på någon de bryr sig om och älskar och det är ovärderligt.