Sätt ihop sex månader till ett år långa väntetider för tidskrifter med galna höga avvisningsfrekvenser och du kommer att veta varför det är så viktigt för dig att tänka igenom ditt beslut att välja rätt tidskrift.
som forskare i tidig karriär, där du väljer att publicera ditt arbete, kommer att påverka din karriärutveckling, finansieringsmöjligheter och professionellt rykte under de kommande åren. Att få detta fel kan vara ett stort bakslag för din karriär. Det är därför viktigt att du analyserar varje aspekt av journal inlämning istället för att förlita sig på en resurs som din heliga graal, vare sig det word-of-mouth, journal finder verktyg, eller andra tillgängliga resurser.
i den här omfattande guiden ger vi dig allt du behöver för att analysera tidskrifternas kvalitet, trovärdighet, författarupplevelse och övergripande rykte — allt på ett ställe. Så låt oss komma igång.
PREDATORY PUBLISHERS
Pubishing i en bra peer-reviewed journal är det ultimata målet för de flesta forskningsprojekt. Över 34 000 vetenskapliga tidskrifter faller i denna kategori och att välja den bästa tidskriften för ditt arbete är som att hitta nålen i en höstack redan. Men innan vi kommer till det, väger idag ett större problem över huvudet: ”vad händer om den tidskrift du skickar till inte är legitim?”Det är en äkta oro, med tanke på mängden rovdjur som har kommit upp som en efterdyning av Open Access-rörelsen.
Predatory publishers spelar ofta Google Scholar och Academia.edu system för att få tillgång till nyligen publicerade artiklar och deras författare. Många också ställa in skenbara legit webbplatser och sedan skicka allmänna ’call for papers’ e-post. Eller Ibland skickar de också smickrande och mycket personliga e-postmeddelanden till författare som specifikt nämner om ett av deras publicerade verk och hur det är exakt den typ av sak som deras tidskrift eller konferens letar efter.
det är också vanligt att ta emot oönskade e-postmeddelanden från sådana förlag för att göra ett papper till en komplett bok, eller att dra från din nyligen publicerade tidskriftsartikel för att presentera som en grundton vid någon obskyr konferens. De flesta erfarna författare förstår hur branschen fungerar alldeles för bra för att falla för sådana bedrägerier. Men första gången författare är under mycket press att börja publicera snart och är också obekanta med de uppskattade tidskrifterna i sin disciplin. Det är de som faller offer för sådana e-postmeddelanden. Löftet om att bli publicerad inom 4-6 veckor verkar för frestande när du har hört andra säga att det kan ta mellan sex månader och ett år att få ditt papper publicerat, vilket låter löjligt för någon ny forskare.
tidigare var dessa e-postmeddelanden fortfarande lätta att upptäcka, men nu skulle scammers till och med gå till omfattningen av att hacka en legit journal (som ofta är i tryck och inte har en online-närvaro), skapa sin förfalskade webbplats och skapa ett e-postkonto för att skicka skräppost och ficka mer pengar.
röda flaggor för att upptäcka Predatory Publishers
när du är osäker, kolla Jeffrey Bealls listor för att upptäcka scammers — Gud välsigne Jeffrey Beall för att skapa denna populära lista över predatory publishers och tidskrifter och listan över kapade tidskrifter för att göra våra liv lite mindre komplicerade.
inga standardidentifierare, som ISSNs eller DOIs — Utgivare vars enda syfte är att lura människor att tjäna mer pengar har inte standardidentifierare, som DOIs eller Issns. Vissa som faktiskt gör, vet ofta inte hur man använder dem ordentligt.Spendera lite tid på att googla ISSN-eller journaltiteln i några minuter och läs noggrant igenom resultaten. Du borde kunna upptäcka en bluff ganska snabbt. Ibland kan en snabb google-kontroll av det e-post-ID som du fick meddelandet från också hjälpa till att hitta inlägg på forum där andra redan har nämnt om bedragaren.
tidskriftens omfattning är för bred-vetenskapliga peer-reviewed tidskrifter fokuserar ofta på en viss nisch under en bred disciplin. Till exempel, Medelhavspolitik publicerad av Taylor och Francis fokuserar på forskning relaterad till Internationella relationer och samtida politik i Medelhavet och områden som omger det.
men om sidorna ’mål och omfattning’ och ’om denna tidskrift’ i en tidskrift föreslår att du kan publicera allt om utbildning eller politik; eller om den tidskrift som publiceras av en utgivare nämner en kombination av två eller flera orelaterade fält tillsammans (till exempel — International Journal of Science, Humanities and Business), kör i motsatt riktning.
ingen öppenhet om artikelbehandlingsavgifter eller APS — många internationella tidskrifter tar nu ut APS, särskilt när det är en open access-tidskrift. Men för det mesta betalas avgiften när tidskriften redan har gått igenom hela processen för att få ditt papper peer reviewed, copyedited och typeset gratis och har accepterats för publicering.En viktig skillnad att göra här är att alla välrenommerade tidskrifter, även om de tar ut AP, kommer att avslöja det avgiftsbelagda beloppet i förväg på deras hemsida. Men med rovdjur, även om de nämner APS i förväg, avslöjar de oftast inte det exakta beloppet i förskott.En annan malign praxis är att sådana utgivare tar ut AP och kräver fortfarande att författare överför och behåller upphovsrätten till sitt arbete till tidskriften. Vissa ber även om det vid tidpunkten för inlämning av manuskript.
dålig online-närvaro-döda länkar, ohyggliga grammatiska fel, olicensierade bilder, för många annonser och felstavningar är alla indikatorer på en icke-trovärdig utgivare webbplats. Om deras varumärkesimage inte är viktigt för dem, föreställ dig vad du kan förvänta dig av dem för ditt papper?
tidskriften är inte välindexerad-välrenommerade tidskrifter är välindexerade och har omfattande täckning i databaserna för biblioteksinnehav, som Google Scholar-sökningar, EBSCOHost och Ingenta och andra, eftersom de rekommenderas av kamratgrupper och är erkända för sin goda ställning.SCOPUS, Directory of Open Access Journals (DOAJ), International Bibliography of the Social Sciences (IBSS), ISI (Web of Science), den norska listan, Ssherpa-Romeo, WorldCAT och ciELO (i Sydafrika) är alla välkända index.Medan ett bibliotek eller Google Scholar inte räknas som en databas kan du alltid kontrollera DOAJ. Vissa tidskrifter kan lista DOAJ-index, men du måste kontrollera DOAJ-listan för tidskriftens namn för att bekräfta om deras påstående är sant.
tjänstemän i tidskriften använder e — postadresser till en gratis e-postleverantör som Gmail-ta den här med en nypa salt. Bara för att en redaktör skickade dig från ett Gmail-ID betyder det inte att det är en falsk tidskrift. Ibland anställer bra tidskrifter oberoende redaktörer eller tidskriften själv kanske inte är inrymd under ett universitet. I sådana fall, e-postleverantörer, som Gmail eller Yahoo visa sig vara ett bra alternativ som du kan utnyttja stora moln lagring utan kostnad.Om du inte märker några andra röda flaggor tillsammans med den här, Använd ditt utrymme för skönsmässig bedömning i hur du vill fortsätta. En utgivare utan Online-inlämningsplattform och bara en gmail-adress för att skicka inlagor är ett annat varningstecken.Om du fortfarande är osäker på att erbjudandet du fick i din inkorg är ett hoax, kolla in den här listan för mer information.
att välja rätt tidskrift-faktorer att överväga
att skicka ett manuskript till en fel tidskrift är ett av de vanligaste misstagen som görs av både tidiga karriär och erfarna forskare. Nybörjare som utforskar bredare forskningsämnen är ibland obekanta med välrenommerade tidskrifter inom sitt område. Erfarna forskare å andra sidan blir alltför bekväma med att publicera i samma tidskrifter om och om igen även när de nu kan hitta bättre publiceringsmöjligheter och nå en bredare publik genom Open access eller elektroniska tidskrifter.
därför, oavsett skede av din karriär, du kommer att se över frågan om att välja rätt journal flera gånger under din karriär. Parametrarna du behöver tänka på kan förändras över en tidsperiod med framsteg inom teknik som förändrar hur tidskrifter fungerar, men för tillfället kan du hålla fast vid dessa viktiga punkter i 2017:
Aims & scope
även anmärkningsvärt, högeffektivt arbete kan möta avslag när forskningsämnet inte stämmer överens med tidskriftens omfattning. Detta kan leda till onödig förlust av tid och motivation som mycket väl kan undvikas i första hand om författare tar lite tid att studera målen & tidskriftens omfattning.
denna information är ofta lätt tillgänglig på journal hemsida. Att läsa igenom ”About the journal”, ”Aims & scope” eller liknande avsnitt kan hjälpa dig att förstå om tidskriften passar bra för att skicka in ditt manuskript. Till exempel-Nature Reviews Immunology webbplats indikerar att de accepterar djupgående täckning av alla immunologiska områden, från grundläggande mekanismer till tillämpade aspekter. Ibland kan tidskrifter också nämna vissa forskningstyper som inte accepteras, till exempel, Food Research International accepterar inte studier som fokuserar på att optimera utbytet av produktionsprocessen.
om du fortfarande har några tvivel efter att ha läst aims & omfattningen av en tidskrift, gå vidare och skumma igenom abstracts, innehållsförteckning, eller ens läsa några fullständiga artiklar (om du har tillgång) av tidskriften. Detta ger dig förtroendet att veta om den här tidskriften är rätt val för dig.
Författarriktlinjer
det här avsnittet ger dig specifika instruktioner om saker som tidskriftens föredragna layout, ordgräns (inklusive och exklusive bibliografisk information), referensstil och mer. Att skicka in till journal som inte accepterar din artikeltyp är ett garanterat sätt att få ditt papper avvisat. Till exempel-British Journal of Surgery accepterar inte fallrapporter. Om tidskriften tar ut någon inlämningsavgift eller artikelbehandlingsavgifter, hittar du den också under det här avsnittet.Dåligt presenterade eller korrekturlästa papper får ofta granskare och redaktörer att anta att deras forskning också är dålig och därför inte är värd att publicera. Det är viktigt att forskningen också är välskriven. Så författare vars modersmål inte är engelska rekommenderas särskilt att söka hjälp från professionella akademiska redigeringstjänster, som Editage för att se till att deras manuskript uppfyller de globala standarderna för publicering.
medan de flesta forskare kortlista tidskrifter efter att de har skrivit sitt manuskript, kan du förmodligen nu se varför det kanske inte är det bästa tillvägagångssättet. Tänk dig att skära ner 4000 ord av forskningspapper till 2000, eller minska referenser från 65 till 40 eftersom det är gränsen som din måljournal ställer! Att formatera om hela papperet efter att du har skrivit klart är inte kul. Att hålla specifikationerna för en tidskrift i åtanke när du skriver kommer att spara mycket tid och onödiga problem mot slutet. Förutom att ha en target journal i åtanke kommer att öka dina chanser att acceptera eftersom du nu kommer att ha mer tydlighet om målgruppen, syftet och sammanhanget för det du skriver.
tid att publicera
i en idealisk värld bör tidskrifter vara lika ansvariga för författare som författare är för tidskrifter. Men den verkliga världen fungerar annorlunda. Många av oss har hört talas om att en vän som är helt clueless om status för hans manuskript som han lämnat över ett år sedan. Tyvärr är berättelserna om tidsförlust på grund av inlämning av manuskript till otillräckliga tidskrifter lika gamla som tiden. Eventuella misstag som gjorts i journalvalsprocessen kan bromsa utvecklingen av din karriär.
bra tidskrifter tar minst fyra månader att komma tillbaka till dig med ett svar om ditt papper har skickats för en peer review. Om ditt papper har avvisats bör du höra om det inom 4-6 veckor efter inlämning.
välrenommerade tidskrifter arbetar hårt för att publicera artiklar inom 9-12 månader efter inlämning. Men högprofilerade tidskrifter har längre väntetider, främst på grund av volymen av inlagor de får, och deras avvisningsgrader är också högre.
med detta sagt måste du undersöka hur många nummer som publiceras av en tidskrift årligen. Ju mer de publicerar, desto mindre skulle vara den tid det tar för dem att publicera ditt papper. Håll utkik om de har en ’call for papers’ för någon specialutgåva, där ditt papper kan vara en bra passform. Specialutgåvor får mindre inlämningar relativt och gör det lättare för ditt papper att övervägas och publiceras, om det passar kriterierna.
som forskare i tidig karriär kanske du har freaked ut när du fick veta att det kan ta sex månader till ett år att få ett manuskript publicerat. Men det är mest bristen på förståelse för hur tidskrifter fungerar som gör det svårt att föreställa sig hur publicering av ett papper kan ta så mycket tid. Så, låt oss ta en djupare titt på hur detta fungerar.
när du skickar in ett papper läses det vanligtvis av en första redaktör, som sedan tilldelar en associerad redaktör som är kunnig inom ditt forskningsområde. Denna redaktör ansvarar för att hitta minst två peer reviewers som går med på att ge feedback för ditt papper inom den angivna tidsramen, vilket tar 30 till 60 dagar. I många fall kan granskare inte komma tillbaka till tidskriften i tid, vilket försenar processen.
efter att ha fått recensionerna på ditt papper måste associate editor sedan fatta ett beslut om ditt papper. Om ditt papper avvisas måste du börja hitta en annan tidskrift. Annars kan redaktören skicka tillbaka papperet med rekommenderade revisioner, vilket kan ta ytterligare tre månader. När du har skickat in papperet med ändringar skickas det igen till redaktören för omprövning. Det tar ett par veckor till. Papperet kopieras sedan, skickas tillbaka till dig för författarkontroll och typeset innan det publiceras, antingen online eller i tryck. Varje tidskrift som hävdar att den kan publicera ditt papper på sex veckor är en bluff.
Journal Impact Factor (JIF)
Journal Impact Factor (JIF) visar i princip antalet citat som mottagits av tidskriftsartiklar i proportion till antalet citeringsartiklar som publicerats under de senaste 2-5 åren. Det har blivit standardmåttet för att bedöma en tidskrifts rykte och kvalitet och hålls högt av författare, institutioner och arbetsgivare. Få jobb, bidrag etc. är allt mycket lättare när du är en publicerad författare i en hög IF-tidskrift. För att veta mer om IF kan du kolla in den här snabba videon av Clarivate Analytics.
ska du gå till en tidskrift som lockar en mer lämplig målgrupp för ditt papper, eller den som har bättre JIF? Detta är en vanlig debatt i det vetenskapliga samfundet med blandade åsikter. Vissa forskare rekommenderar starkt att du föredrar din publik oavsett tidskriftens effektfaktor eftersom det ökar risken för att ditt papper utvärderas av lämpliga granskare. När din forskning läses av rätt publik, blir ditt papper citerat oftare vilket ökar ditt H-Index.
många forskare ifrågasätter dock erkännandet av JIF i samhället. Det vanliga argumentet är att eftersom IF inte återspeglar forskningens kvalitet är det inte en lämplig avgörande faktor för en individs arbete. Till exempel-Einsteins arbete, ”the Electrodynamic Moving Body” fick inte många citat när det publicerades, men det får nu cirka 1000 citat varje år.
vissa publiceringsmetoder av hög om Tidskrifter lägger till mer i denna debatt. Granskningsartiklar, till exempel, är kända för att få högre citat än forskningsartiklar. Som ett resultat publicerar många tidskrifter fler granskningsartiklar som hjälper dem att upprätthålla en högre JIF i flera år utan att behöva publicera några solida forskningsartiklar under lång tid.
det är faktiskt viktigt att notera att i vissa kärnämnen, där antalet forskare också är låga, kommer JIF också att vara lågt. Du måste göra en relativ analys av JIF I just ditt område när du väljer en tidskrift. I sådana fall rekommenderas det också att du föredrar tidskrifter som lockar din målgrupp snarare än JIF.
att välja en tidskrift enbart baserat på dess JIF är inte den bästa strategin. För nya författare rekommenderas att man tar ett balanserat tillvägagångssätt när man väljer den bästa tidskriften. Få forskare gör denna avvägning genom att skicka de data de vill publicera snabbt till tidskrifter med genomsnittlig IF men rätt målgrupp, och de viktigaste uppgifterna skickas till tidskrifter med hög IF. Men du kan alltid hitta din egen väg.
denna debatt har lyckligtvis gjort det vetenskapliga samfundet mer medvetet. Som ett resultat har H-Index nu börjat se mer popularitet i vissa länder för att bestämma kvaliteten på forskning som bidragit av en individ, inte en tidskrift. Sverige är ett land som har gjort övergången till att lägga till mer weightage till H-Index över IF för att få bidrag och jobb i akademin.
det kan tyckas frestande att gå till tidskriften med den högsta IF, men du måste utvärdera ditt papper objektivt för att avgöra om det verkligen har potential att bli publicerad i en toppnivå tidskrift. Detta är särskilt viktigt eftersom eftersom publiceringsetik kräver att du skickar ditt manuskript till endast en tidskrift i taget, är det riskabelt att skicka in en tidskrift som har lägre sannolikhet för acceptans. Du kan förlora mycket värdefull tid i väntan på ett svar, och skicka det till andra tidskrifter i olika format kan ta ännu mer tid.
förutom JIF och be seniorforskare om rekommendationer kan du också kontrollera redaktionens medlemmar eller sponsring av en tidskrift för att utvärdera dess trovärdighet och rykte. Prestigefyllda tidskrifter har ofta framstående forskare inom sitt område som redaktionsmedlemmar. Om redaktörerna för tidskriften inte har några band med den typ av arbete du arbetar med, kanske tänka två gånger innan du skickar in ditt papper. I slutet av dagen kommer redaktörer att välja peer reviewers för ditt arbete. Det är bäst att gå till en tidskrift där minst en redaktör har viss kunskap om ditt arbetsområde. Många gånger sponsras eller ägs också bra tidskrifter av prestigefyllda föreningar på fältet, vilket återigen är en bra trovärdighetsindikator för tidskriften.
Peer-review process
hela tanken med en peer review-process är att validera de skriftliga undersökningsresultaten från en författargrupp som ytterligare utvärderas av en grupp branschexperter (domare) för relevans, nyhet och noggrannhet. Dessa experter hör vanligtvis inte till redaktionen för en tidskrift och betalas normalt inte ens för sin åsikt. Eventuella vilseledande eller obevisade fynd avlägsnas således under denna process.
en kvalitetsgranskningsprocess gör dina papper mer robusta genom att påpeka luckor i dina resultat som kan behöva ytterligare förklaring. Granskare ger feedback för att göra ditt papper lättare att läsa och också hur du kan göra det mer användbart att lägga till de resultat som redan publicerats i ditt fält.
slutmålet för en peer review-process är att avgöra om resultaten av ett manuskript är värda att publicera. Slutansvaret för denna process är född av tidskriftens redaktör som kan välja att hålla med eller inte hålla med granskarnas feedback. Det är på grund av denna stränga publiceringsprocess som peer reviewed journals har stor respekt i akademin och bör vara en av de viktigaste sakerna du bör tänka på när du väljer en tidskrift.
för att förstå allt om Peer-review läs publicera en uppsats?
här är 7 typer av Peer Review-processer du borde veta
välindexerade
databaser som indexerar tidskrifter tar hänsyn till flera faktorer som publiceringens regelbundenhet, granskningsprocessen, kvaliteten på publicerade artiklar, tidskriftens rykte och mer. Välindexerade tidskrifter anses därför vara mer prestigefyllda, som vi nämnde i föregående kapitel också. Till exempel-akademiska biomedicinska tidskrifter i världen finns listade i bibliografisk databas, NLM (Medline från US National Library of Medicine). Du kan söka i databasen via PubMed. Så du måste kolla, är din måljournal indexerad i Web of Science av ISI eller Scopus? Är det indexerat i de välrenommerade databaserna i ditt fält? Indexerade tidskrifter förbättrar avsevärt synligheten för din forskning och därmed också citeringsräkningen för din artikel.
i dagens dag och ålder kan publicering i tryckta tidskrifter allvarligt begränsa synligheten för ditt arbete. Så var noga med att kontrollera att din target journal har en välrenommerad online-närvaro samt.
acceptansgrad
som det kan tyckas uppenbart anses tidskrifter med lägre acceptansgrad vara mer prestigefyllda och meriterande. Upp till 90% avslag priser är inte ovanligt för top-tier tidskrifter. För andra är cirka 50% avvisningsgrad normen. Att ta reda på acceptansgraden för enskilda tidskrifter är dock inte lätt.
det finns ingen branschövergripande accepterad standard för beräkning av en tidskrifts acceptansgrad. Som ett resultat följer varje tidskrift det tillvägagångssätt de tycker är lämpligt. Medan vissa tidskrifter tar det totala antalet manuskript som de fått som bas, anser andra att manuskripten de skickade för peer-review som bas för beräkning av acceptansgraden. Det finns också tidskrifter som inte upprätthåller exakta dataposter för detta och bara erbjuder en grov uppskattning.
dessutom, för högspecialiserade områden, om antalet forskare som bidrar till området är ganska lågt, tenderar acceptansgraden för tidskrifter att vara högre. Ibland kan acceptansgraden för en tidskrift också variera beroende på typ av manuskript. Fallrapporter kan till exempel få många avslag, medan acceptansgraden för forskningsartiklar kan vara ganska bra. Många tidskrifter eller förlag nämner deras acceptansnivåer på deras hemsida. Elseviers acceptansdata är ett bra exempel här.
verktyg för att hitta rätt tidskrift
med femtontal journalval har antalet tillgängliga verktyg för att hitta rätt tidskrift också multiplicerat med åren. Medan vissa verktyg hjälper till med initial kortlista av journalvalen i din kategori, finns det andra som ger dig mer detaljerad information eller datapunkter som du skulle behöva överväga för att välja en journal, som acceptansnivåer, kvaliteten på peer review-processen etc. – den information som kanske inte är lätt tillgänglig annars.
om du är student, var noga med att kontrollera om ditt universitets bibliotek har några kopplingar till något av dessa verktyg för att inte få någon avgift / rabatterad tillgång.
Scimago Journal Rank (SJR) – perfekt för att hitta tidskrifter under en viss kategori, SJR mäter den vetenskapliga effekten av vetenskapliga tidskrifter baserat på både antalet citat en tidskrift får och prestige tidskrifter från där de fick citaten. H-index, antal dokument publicerade av en tidskrift, citat per artikel och totala citat per tidskrift är några av de faktorer som anses beräkna SJR.
Cabell ’ s Directory of Publishing Opportunities — Cabells informationsdatabas hjälper forskare att hitta tidskriften som matchar innehållet och stilen i deras manuskript. Du kan hitta all svår att hitta information du behöver för att välja rätt tidskrift, som detaljer om granskningsprocessen, acceptansnivåer för tidskrifter och mycket mer. Det täcker främst områden relaterade till redovisning, Psykologi, ledning, utbildning, biblioteksvetenskap, marknadsföring och ekonomi & Finans.
Elsevier ’ s Journal Finder — även om en ganska tillförlitlig resurs för att hitta tidskrifter, visar detta populära verktyg användbar endast om du funderar på att skicka in ditt arbete med en av Elsevier tidskrifter. Lägg till titeln och sammanfattningen av din artikel för att se en lista över föreslagna tidskrifter som passar dina behov. Resultaten ger också information om journalmått, som effektfaktor, acceptansgrad, acceptanstid och mer.
UlrichsWeb Global Serials Directory – Hitta detaljerad information om mer än 300 000 tidskrifter listade här. Utvärdera kvaliteten på tidskrifter genom att läsa recensioner, beskrivningar, innehållsförteckning, abstraktion, cirkulationsräkningar, indexeringsdatabaser och om den är listad av JCR. Du kan till och med hitta lite information relaterad till acceptansnivåer.
Journal Citation Reports (JCR) listar rankningarna för mer än 8400 tidskrifter. Du kan använda den för att kontrollera JIF, som beräknas genom att dividera det totala antalet artiklar med deras årliga antal citat. Omedelbarhetsindexet visar de genomsnittliga citaten under det första publiceringsåret, vilket ger en uppfattning om populariteten för ett visst fält.
Google Scholar Metrics – detta gratis alternativ till Scopus och JCR rankas topp 100 tidskrifter i olika kategorier. Du kan bläddra igenom de mycket citerade artiklarna för varje tidskrift. Den använder H-Index som sin primära metriska vilket ökar sannolikheten för att hitta inflytelserika papper, i motsats till att hitta tidskrifter där få högt citerade papper snedvrider data.
finns det något som vi utelämnade? Hjälp oss att lägga till mer värde för det vetenskapliga samfundet och göra detta till dokumentet för alla som vill välja rätt tidskrift. Skicka gärna dina kommentarer och feedback till smriti typeset.io
fler berättelser
11 skäl till varför forskningshandlingar avvisas
Hur blir man bra på akademisk forskningsskrivning?
4 vanliga Forskningsskrivningsfel (och hur man fixar dem)
Hur ökar citeringsantalet för ditt forskningspapper?
