Escolhendo o Direito de Jornal – Um Guia Abrangente para o Início de carreira e Investigadores

juntos seis meses a um ano, longos tempos de espera de revistas louco com altas taxas de rejeição e você vai saber por que é tão crucial para que você reflita sobre sua decisão de escolha do direito de diário.

como pesquisadores em início de carreira, onde você escolhe publicar seu trabalho afetará seu avanço na carreira, oportunidades de financiamento e reputação profissional nos próximos anos. Errar pode ser um grande revés para sua carreira. Portanto, é importante que você analise cada aspecto do envio de periódicos em vez de confiar em um recurso como seu Santo Graal, seja de boca em boca, ferramentas de busca de periódicos ou outros recursos disponíveis.

neste extenso guia, fornecemos tudo o que você precisa para analisar a qualidade, credibilidade, experiência do autor e a reputação geral dos periódicos — tudo em um só lugar. Então vamos começar.

os editores predatórios

publicar em uma boa revista revisada por pares é o objetivo final para a maioria dos projetos de pesquisa. Mais de 34.000 periódicos acadêmicos se enquadram nesta categoria e escolher o melhor diário para o seu trabalho é como encontrar a agulha em um palheiro já. Mas antes de chegarmos a isso, hoje em dia um problema ainda maior paira sobre nossa cabeça: “e se o diário ao qual você está se submetendo não for legítimo?”É uma preocupação genuína, considerando a quantidade de editores predatórios que surgiram como consequência do movimento de Acesso Aberto.

editores predatórios muitas vezes jogo Google Scholar e Academia.edu sistemas para obter acesso a artigos publicados recentemente e seus autores. Muitos também configurar sites aparentemente legítimos e, em seguida, enviar e-mails gerais ‘call for papers’. Ou às vezes eles também enviam e-mails lisonjeiros e altamente personalizados para autores que mencionam especificamente sobre um de seus trabalhos publicados e como esse é exatamente o tipo de coisa que seu diário ou conferência está procurando.

também é comum receber e-mails não solicitados de tais editores para transformar um artigo em um livro completo, ou para tirar proveito de seu artigo de jornal publicado recentemente para apresentar como uma palestra em alguma conferência Obscura. A maioria dos autores experientes entende a maneira como a indústria funciona muito bem para se apaixonar por tais golpes. Mas os autores pela primeira vez estão sob muita pressão para começar a publicar em breve e também não estão familiarizados com os estimados periódicos em sua disciplina. São eles que são vítimas desses e-mails. A promessa de ser publicado dentro de 4-6 semanas parece muito tentadora quando você ouviu outras pessoas dizerem que pode levar entre seis meses e um ano para publicar seu artigo, o que parece ridículo para qualquer novo pesquisador.

anteriormente, esses e-mails ainda eram fáceis de detectar, mas agora os golpistas chegavam ao ponto de hackear um diário legítimo (que geralmente está impresso e não tem presença online), criando seu site falsificado e configurando uma conta de E-mail para enviar e-mails de spam e embolsar mais dinheiro.

bandeiras vermelhas para detectar editores predatórios

em caso de dúvida, verifique as listas de Jeffrey Beall para detectar golpistas — Deus abençoe Jeffrey Beall por criar esta lista popular de editores e Periódicos predatórios e a lista de periódicos sequestrados para tornar nossas vidas um pouco menos complicadas.

nenhum identificador padrão, como ISSNs ou DOIs — editores cujo único objetivo é enganar as pessoas para ganhar mais dinheiro não têm identificadores padrão, como DOIs ou ISSNs. Alguns que realmente fazem, muitas vezes não sabem como usá-los corretamente.Passe algum tempo pesquisando o título ISSN ou journal por alguns minutos e leia atentamente os resultados. Você deve ser capaz de detectar um golpe muito rapidamente. Às vezes, uma rápida verificação no google do ID do E-mail do qual você recebeu a mensagem também pode ajudar a encontrar postagens em fóruns onde outras pessoas já mencionaram sobre o golpista.

o escopo da revista é muito amplo — periódicos acadêmicos revisados por pares geralmente se concentram em um nicho específico sob uma disciplina ampla. Por exemplo, a Política mediterrânea publicada por Taylor e Francis concentra-se em pesquisas relacionadas às relações internacionais e à política contemporânea no Mar Mediterrâneo e em áreas ao seu redor.

mas se as páginas ‘Aims and scope’ e ‘About this journal’ de uma revista sugerem que você pode publicar tudo sobre educação ou política; ou se a revista publicada por uma editora menciona uma combinação de dois ou mais campos não relacionados juntos (por exemplo – International Journal of Science, Humanities and Business), corra na direção oposta.

nenhuma transparência sobre taxas de processamento de artigos ou APS-muitas revistas internacionais agora cobram APS, especialmente quando é uma revista de Acesso Aberto. Mas principalmente a taxa é paga quando a revista já passou por todo o processo de obter o seu papel peer revisado, copiedited, e typeset gratuitamente, e foram aceitos para publicação.Uma distinção importante a fazer aqui é que todos os periódicos de renome, mesmo que cobrem APS, revelarão o valor exigível de antemão em seu site. Com editores predatórios, no entanto, mesmo que mencionem sobre APS de antemão, eles geralmente não revelam o valor exato antecipadamente.Outra prática maligna é que esses editores cobrem APS e ainda exijam que os autores transfiram e mantenham os direitos autorais de seu trabalho para a revista. Alguns até pedem no momento da submissão de manuscritos.

má presença on — line-links mortos, erros gramaticais horríveis, imagens não licenciadas, muitos anúncios e erros ortográficos são todos indicadores de um site de editor não credível. Se a imagem da marca deles não for importante para eles, imagine o que você pode esperar deles para o seu papel?

O jornal não está bem indexado de Renome revistas são bem indexados e ter ampla cobertura nos bancos de dados de acervos de bibliotecas, como o Google Scholar pesquisas, Cliente e Ingenta e outros, uma vez que eles são recomendados por grupos de pares e são reconhecidos por sua boa reputação.SCOPUS, Directory of Open Access Journals (DOAJ), a bibliografia Internacional das Ciências Sociais (IBSS), ISI (Web of Science), a lista Norueguesa, SSherpa-Romeo, WorldCAT e ciELO (na África do Sul) são todos índices bem conhecidos.Enquanto uma biblioteca ou Google Scholar não é contado como um banco de dados, você sempre pode verificar DOAJ. Alguns periódicos podem listar o índice DOAJ, mas você deve verificar a lista DOAJ para o nome da revista para confirmar se sua reivindicação é verdadeira.Funcionários da revista usam endereços de E — mail de um fornecedor de E-mail gratuito como o Gmail-pegue este com uma pitada de sal. Só porque um editor enviou um e-mail de um ID do Gmail não significa que seja um diário falso. Às vezes, bons periódicos contratam editores independentes ou a própria revista pode não estar alojada em uma universidade. Nesses casos, provedores de E-mail, como Gmail ou Yahoo, provam ser uma boa alternativa, pois você pode aproveitar um ótimo armazenamento em nuvem sem nenhum custo.A menos que você observe algumas outras bandeiras vermelhas junto com esta, use sua discrição em como deseja proceder. Um editor Sem plataforma de envio on-line e apenas um endereço do gmail para enviar envios é outro sinal de aviso.Se você ainda tiver alguma dúvida de que a oferta que recebeu em sua caixa de entrada é uma farsa, confira esta lista para mais detalhes.

selecionar a revista certa — fatores a serem considerados

submeter um manuscrito a uma revista errada é um dos erros mais comuns cometidos por pesquisadores experientes e em início de carreira. Pesquisadores novatos que exploram assuntos de pesquisa mais amplos às vezes não estão familiarizados com periódicos de renome em seu campo. Pesquisadores experientes, por outro lado, ficam muito confortáveis com a publicação nos mesmos periódicos repetidamente, mesmo quando agora podem encontrar melhores oportunidades de publicação e alcançar um público mais amplo por meio de periódicos de acesso aberto ou somente eletrônicos.

portanto, independentemente do estágio de sua carreira, você revisitará a questão de escolher o diário certo várias vezes durante sua carreira. Os parâmetros que você precisa considerar podem mudar ao longo de um período de tempo, com o avanço da tecnologia mudando a forma de revistas de operar, mas por agora, você pode furar a estes pontos-chave em 2017:

Visa & escopo

Mesmo notável, de alto impacto, o trabalho pode enfrentar rejeição quando o tema de pesquisa não se alinhar com o escopo da revista. Isso pode levar a perda desnecessária de tempo e motivação, que poderia muito bem ser evitado em primeiro lugar, se os autores levar algum tempo para estudar os objetivos & escopo da revista.

esta informação é frequentemente facilmente disponível no site da revista. Ler “sobre a revista”, “Aims & scope” ou seções semelhantes pode ajudá-lo a entender se a revista é uma boa combinação para enviar seu manuscrito. Por exemplo-o site Nature Reviews Immunology indica que eles aceitam uma cobertura aprofundada de todas as áreas da imunologia, desde mecanismos fundamentais até aspectos aplicados. Às vezes, os periódicos também podem mencionar certos tipos de pesquisa que não são aceitos, por exemplo, a Food Research International não aceita estudos que se concentrem na otimização do rendimento do processo de produção.

se você ainda tiver alguma dúvida depois de ler aims & escopo de uma revista, vá em frente e percorra resumos, índice ou até mesmo leia alguns artigos completos (se você tiver o acesso) pela revista. Isso lhe dará a confiança para saber se este diário é a escolha certa para você.

Diretrizes de autores

esta seção fornecerá instruções específicas sobre coisas como o layout preferido da revista, limite de palavras (incluindo e excluindo informações bibliográficas), estilo de referência e muito mais. Submeter-se a uma revista que não aceite seu tipo de artigo é uma maneira garantida de rejeitar seu artigo. Por exemplo-o British Journal of Surgery não aceita relatos de casos. Se a revista cobrar qualquer taxa de envio ou taxas de processamento de artigos, você também a encontrará nesta seção.Artigos mal apresentados ou revisados geralmente fazem com que revisores e editores assumam que sua pesquisa também é ruim e, portanto, não vale a pena publicar. É importante que a pesquisa também seja bem escrita. Portanto, autores cuja primeira língua não é o inglês são especialmente recomendados para procurar ajuda de serviços profissionais de edição acadêmica, como o Editage, para garantir que seu manuscrito atenda aos padrões globais de publicação.

enquanto a maioria dos pesquisadores lista periódicos depois de terminar de escrever seu manuscrito, você provavelmente agora pode ver por que pode não ser a melhor abordagem. Imagine reduzir 4000 palavras de trabalho de pesquisa para 2000, ou reduzir as referências de 65 para 40, porque esse é o limite imposto pelo seu diário alvo! Reformatar todo o artigo depois de terminar de escrever não é divertido. Manter as especificações de um diário em mente durante a escrita economizará muito tempo e problemas desnecessários no final. Além disso, ter um diário alvo em mente aumentará suas chances de aceitação, pois agora você terá mais clareza sobre o público-alvo, o propósito e o contexto do que está escrevendo.

tempo para publicar

em um mundo ideal, os periódicos devem ser tão responsáveis perante os autores quanto os autores aos periódicos. Mas o mundo real opera de maneira diferente. Muitos de nós já ouvimos falar daquele amigo que é completamente ignorante sobre o status de seu manuscrito que ele enviou há mais de um ano. Infelizmente, os contos de perda de tempo devido ao envio de manuscritos para periódicos inadequados são tão antigos quanto o tempo. Quaisquer erros cometidos no processo de seleção da Revista podem retardar a progressão de sua carreira.

bons periódicos levam no mínimo quatro meses para voltar a você com uma resposta se seu artigo tiver sido enviado para uma revisão por pares. Se o seu artigo foi rejeitado, você deve ouvir sobre isso dentro de 4-6 semanas após o envio.

revistas de renome trabalham duro para publicar artigos dentro de 9-12 meses após a submissão. Mas os periódicos de alto perfil têm tempos de espera mais longos, principalmente por causa do volume de envios que recebem, e suas taxas de rejeição também são maiores.

tendo dito isso, você deve examinar quantas edições são publicadas por uma revista anualmente. Quanto mais eles publicam, menor seria o tempo gasto por eles para publicar seu artigo. Fique de olho se eles tiverem uma ‘chamada para papéis’ para qualquer edição especial, onde seu papel pode ser um bom ajuste. Edições especiais recebem submissões menores relativamente e torna mais fácil para o seu artigo ser considerado e publicado, se ele se encaixa nos critérios.

como pesquisadores em início de carreira, você pode ter surtado quando soube que pode levar de seis meses a um ano para publicar um manuscrito. Mas é principalmente a falta de compreensão de como os periódicos operam que torna difícil imaginar como a publicação de um artigo pode levar tanto tempo. Então, vamos dar uma olhada mais profunda em como isso funciona.Quando você envia um artigo, ele geralmente é lido por um editor inicial, que então atribui um editor associado com conhecimento em seu campo de pesquisa. Este editor é responsável por encontrar pelo menos dois revisores que concordam em oferecer feedback para o seu artigo no prazo estipulado, que leva de 30 a 60 dias. Em muitos casos, os revisores não conseguem voltar ao periódico a tempo, o que atrasa o processo.
depois de receber os comentários em seu papel, o editor associado então tem que tomar uma decisão sobre o seu papel. Se o seu artigo for rejeitado, você precisará começar a encontrar outro diário. Caso contrário, o editor pode enviar de volta o artigo com revisões recomendadas, o que pode levar mais três meses. Depois de enviar o artigo com alterações, ele será enviado novamente ao editor para revisão. Isso leva mais algumas semanas. O artigo é então copiado, enviado de volta para você para verificação de autor e conjunto de tipos Antes de ser publicado, online ou impresso. Qualquer jornal que afirme que pode publicar seu artigo em seis semanas é uma farsa.

Journal Impact Factor (JIF)

Journal Impact Factor (JIF) mostra basicamente o número de citações recebidas por artigos de periódicos em proporção ao número de artigos de citações publicados nos últimos 2-5 anos. Tornou-se a métrica padrão para avaliar a reputação e a qualidade de uma revista e é considerada por autores, instituições e empregadores. Conseguir empregos, subsídios etc. é tudo muito mais fácil quando você é um autor publicado em um diário de alta se. Para saber se com mais detalhes, você pode conferir este vídeo rápido pelo Clarivate Analytics.

você deve ir para um jornal que atrai um público-alvo mais apropriado para o seu artigo, ou aquele que tem melhor JIF? Este é um debate comum na comunidade científica com opiniões mistas. Alguns pesquisadores recomendam fortemente que você prefira seu público, independentemente do fator de impacto da revista, pois aumenta significativamente as chances de seu artigo ser avaliado por revisores apropriados. Além disso, quando sua pesquisa é lida pelo público certo, seu artigo é citado com mais frequência, o que aumenta seu Índice h.

muitos pesquisadores, no entanto, questionam o reconhecimento desfrutado pelo JIF na comunidade. O argumento comum é que, uma vez que se não reflete a qualidade da pesquisa, não é um fator determinante apropriado para o trabalho de um indivíduo. Por exemplo-o trabalho de Einstein, “o corpo em movimento eletrodinâmico” não recebeu muitas citações quando foi publicado, mas agora recebe cerca de 1000 citações todos os anos.

algumas práticas de publicação da high IF journals acrescentam mais a este debate. Artigos de revisão, por exemplo, são conhecidos por Obter citações mais altas do que Artigos de pesquisa. Como resultado, muitos periódicos publicam mais artigos de revisão que os ajudam a manter um JIF mais alto por anos, sem ter que publicar nenhum artigo de pesquisa sólido por um longo tempo.

na verdade, é importante notar que em alguns assuntos centrais, onde o número de pesquisadores também é baixo, o JIF também será baixo. Você deve fazer uma análise relativa do JIF em seu campo específico ao escolher um diário. Nesses casos, também é recomendável que você prefira periódicos que atraiam seu público-alvo em vez de JIF.

assim, escolher um diário exclusivamente baseado em seu JIF não é a melhor estratégia. Para novos autores, recomenda-se adotar uma abordagem equilibrada na escolha da melhor revista. Poucos pesquisadores fazem isso enviando os dados que desejam publicar rapidamente para periódicos com Média se, mas o público-alvo certo, e os dados mais importantes são enviados para periódicos com Alta IF. Mas você sempre pode encontrar o seu próprio caminho.

este debate, felizmente, tornou a comunidade científica mais consciente. Como resultado, o índice H agora começou a ver mais popularidade em alguns países para determinar a qualidade da pesquisa contribuída por um indivíduo, não por um jornal. A suécia é um país que mudou para adicionar mais peso ao índice H para obter subsídios e empregos na academia.

pode parecer tentador ir para o diário com o maior IF, mas você deve avaliar seu artigo objetivamente para determinar se ele realmente tem o potencial de ser publicado em um diário de primeira linha. Isso é especialmente importante porque, como a ética da publicação exige que você envie seu manuscrito para apenas uma revista por vez, enviar para uma revista com menor probabilidade de aceitação é uma proposta arriscada. Você pode perder muito tempo valioso esperando por uma resposta e reenviá-la para outros periódicos em diferentes formatos pode levar ainda mais tempo.

além de JIF e pedir recomendações A pesquisadores seniores, você também pode verificar os membros do Conselho editorial ou o patrocínio de uma revista para avaliar sua credibilidade e reputação. Revistas de prestígio muitas vezes têm pesquisadores eminentes de seu campo como membros do Conselho editorial. Se os editores da revista não tiverem nenhum vínculo com o tipo de trabalho em que você está trabalhando, talvez pense duas vezes antes de enviar seu artigo. No final do dia, os editores escolherão revisores para o seu trabalho. É melhor ir para um diário onde pelo menos um editor tenha algum conhecimento de sua área de trabalho. Muitas vezes, bons periódicos também são patrocinados ou de propriedade de Sociedades de prestígio da área, o que é novamente um bom indicador de credibilidade para a revista.

processo de revisão por pares

toda a ideia de um processo de revisão por pares é validar as descobertas investigativas escritas de um grupo de autores que são avaliadas por um grupo de especialistas do setor (árbitros) quanto à relevância, novidade e precisão. Esses especialistas geralmente não pertencem à equipe editorial de uma revista e normalmente nem são pagos por sua opinião. Quaisquer descobertas enganosas ou não comprovadas são, portanto, removidas durante este processo.

um processo de revisão por pares de qualidade torna seus artigos mais robustos, apontando lacunas em suas descobertas que podem precisar de explicação adicional. Os revisores oferecem feedback para tornar seu artigo mais fácil de ler e também como você pode torná-lo mais útil para adicionar às descobertas que já estão publicadas em seu campo.

o objetivo final de um processo de revisão por pares é decidir se vale a pena publicar os achados de um manuscrito. A responsabilidade final deste processo nasce do editor da revista que pode optar por concordar ou discordar do feedback dos revisores. É devido a esse rigoroso processo de publicação que os periódicos revisados por pares gozam de grande respeito na academia e devem ser uma das coisas mais importantes que você deve considerar ao escolher um periódico.

para entender tudo sobre revisão por pares, leia a publicação de um artigo?
Aqui estão 7 tipos de processos de revisão por pares que você deve conhecer

bancos de Dados bem indexados

que os periódicos de índice levam em consideração vários fatores, como a regularidade da publicação, o processo de revisão, a qualidade dos artigos publicados, a reputação da revista e muito mais. Os periódicos bem indexados são, portanto, considerados mais prestigiosos, como mencionamos no capítulo anterior também. Por exemplo — revistas Biomédicas acadêmicas do mundo podem ser encontradas listadas no banco de dados bibliográfico, NLM (Medline da Biblioteca Nacional de Medicina dos EUA). Você pode pesquisar o banco de dados através do PubMed. Então você precisa verificar, seu diário alvo é indexado em Web of Science pelo ISI ou Scopus? É indexado nos bancos de dados de renome do seu campo? Os periódicos indexados melhoram muito a visibilidade de sua pesquisa e, consequentemente, também a contagem de citações de seu artigo.

nos dias de hoje, a publicação em periódicos impressos pode limitar seriamente a visibilidade do seu trabalho. Portanto, certifique-se de verificar se seu diário de destino também tem uma presença on-line de renome.

taxa de aceitação

como pode parecer óbvio, periódicos com taxas de aceitação mais baixas são considerados mais prestigiosos e meritórios. Até 90% das taxas de rejeição não são inéditas para periódicos de primeira linha. Para outros, cerca de 50% da taxa de rejeição é a norma. Descobrir as taxas de aceitação de periódicos individuais, no entanto, não é fácil.

não existe um padrão aceito em todo o setor para calcular a taxa de aceitação de uma revista. Como resultado, cada diário segue a abordagem que eles consideram adequada. Embora alguns periódicos considerem o número total de manuscritos recebidos por eles como base, outros consideram os manuscritos que enviaram para revisão por pares como base para o cálculo da taxa de aceitação. Existem também periódicos que não mantêm registros de dados precisos para isso e oferecem apenas uma estimativa aproximada.

além disso, para áreas altamente especializadas, se o número de pesquisadores que contribuem para a área for bastante baixo, as taxas de aceitação dos periódicos tendem a ser maiores. Às vezes, as taxas de aceitação de um diário também podem variar dependendo dos tipos de manuscritos. Os relatos de casos, por exemplo, podem receber uma série de rejeições, enquanto as taxas de aceitação para artigos de pesquisa podem ser muito boas. Muitos periódicos ou editores mencionam suas taxas de aceitação em seu site. Os dados da taxa de aceitação da Elsevier são um ótimo exemplo aqui.

ferramentas para encontrar o diário certo

com um número considerável de opções de diário, o número de ferramentas disponíveis para encontrar o diário certo também se multiplicou ao longo dos anos. Embora algumas ferramentas ajudem na lista inicial de escolhas de periódicos em sua categoria, há outras que fornecerão informações ou pontos de dados mais granulares que você precisaria considerar para escolher um diário, como taxas de aceitação, qualidade do processo de revisão por pares, etc. – as informações que podem não estar prontamente disponíveis de outra forma.

se você é um estudante, certifique-se de verificar se a Biblioteca da sua universidade tem algum vínculo com qualquer uma dessas ferramentas para não ganhar taxa / acesso com desconto.

Scimago Journal Rank (SJR) — perfeito para encontrar periódicos em uma categoria específica, o SJR mede o impacto científico de periódicos acadêmicos com base no número de citações que uma revista recebe e no prestígio de periódicos de onde obteve as citações. Índice H, Número de documentos publicados por uma revista, citações por artigo e citações totais por revista são alguns dos fatores considerados para calcular SJR.

Cabell’s Directory of Publishing Opportunities — Cabell’s information database help researchers find the journal that matches the content and style of their manuscripts. Você pode encontrar todas as informações difíceis de encontrar de que precisa para escolher o diário certo, como detalhes sobre o processo de revisão, taxas de aceitação de periódicos e muito mais. Abrange principalmente áreas relacionadas à Contabilidade, Psicologia, Gestão, Educação, Biblioteconomia, Marketing e economia & Finanças.

Elsevier’s Journal Finder — embora seja um recurso bastante confiável para encontrar periódicos, essa ferramenta popular só é útil se você deseja enviar seu trabalho com um dos periódicos da Elsevier. Adicione o Título e o resumo do seu artigo para ver uma lista de periódicos propostos que podem atender às suas necessidades. Os resultados também fornecem detalhes sobre as métricas do diário, como fator de Impacto, Taxa de aceitação, tempo de aceitação e muito mais.

UlrichsWeb Global Serials Directory-Encontre informações detalhadas de mais de 300.000 periódicos listados aqui. Avalie a qualidade dos periódicos lendo revisões, descrições, índice, abstração, contagens de circulação, bancos de dados de indexação e se está listado pelo JCR. Você pode até encontrar algumas informações relacionadas às taxas de aceitação.

Journal Citation Reports (JCR) lista os rankings de mais de 8400 periódicos. Você pode usá-lo para verificar JIF, que é calculado dividindo o número total de artigos pelo número anual de citações. O índice de imediatismo mostra as citações médias no primeiro ano de publicação, o que dá uma ideia sobre a popularidade de um determinado campo.

Google Scholar Metrics-esta alternativa gratuita ao Scopus e ao JCR classifica os 100 principais periódicos de diferentes categorias. Você pode navegar pelos artigos altamente citados para cada diário. Ele usa o índice H como sua métrica principal, o que aumenta a probabilidade de encontrar artigos influentes, em vez de encontrar periódicos onde poucos artigos altamente citados distorcem os dados.

existe algo que deixamos de fora? Ajude-nos a agregar mais valor à comunidade científica e faça deste o documento ideal para quem deseja escolher a revista certa. Sinta-se livre para enviar seus comentários e feedback para smriti typeset.io

mais histórias

11 razões pelas quais os trabalhos de pesquisa são rejeitados

como se tornar bom em escrita de pesquisa acadêmica?

4 erros comuns de Escrita de pesquisa (e como corrigi-los)

como aumentar a contagem de citações do seu trabalho de pesquisa?