En dépit d’être détestés par beaucoup, les droits de licence TV de l’Afrique du Sud sont en fait parmi les moins chers du genre au monde.
La redevance télévisuelle locale a récemment été mise sous le feu des projecteurs à la suite d’informations selon lesquelles la South African Broadcasting Corporation (SABC) poussait pour une application plus stricte des paiements et travaillait sur des réglementations qui permettraient des voies de collecte supplémentaires.
Parmi ces propositions, le radiodiffuseur souhaite obliger d’autres fournisseurs de services comme Netflix et MultiChoice à percevoir des droits de licence TV en son nom.
Elle cherche également à élargir la définition d’un téléviseur pour inclure les appareils compatibles avec la diffusion en continu tels que les smartphones, les tablettes et les décodeurs, ce qui signifie que les propriétaires de ces produits devraient acquérir et payer une licence de télévision.
Cela survient alors qu’un nombre croissant de titulaires de licences de télévision ne paient pas leurs droits.
Dans son rapport annuel pour l’exercice 2019, la SABC indique qu’elle n’a collecté que les paiements de 2,9 millions des 9,4 millions de titulaires de licences sur sa base de données.
Actuellement, la SABC facture une redevance annuelle de R265 pour cette licence, avec la possibilité d’étaler les redevances de renouvellement en 12 versements mensuels de R28 chacun pour un paiement total de R336.
L’évolution de l’industrie de la radiodiffusion a vu de nombreux ménages sud-africains passer à des fournisseurs de divertissement privés tels que le diffuseur de télévision payante DStv et le service de streaming Netflix.
Étant donné que beaucoup de ces téléspectateurs n’utilisent peut-être plus leur téléviseur pour regarder du contenu SABC, les analystes et les experts ont appelé à la suppression ou à la refonte du système actuel, le qualifiant souvent d ‘ »archaïque ».
Cependant, il convient de noter que de nombreux pays à travers le monde continuent de facturer des frais pour les équipements capables de recevoir des signaux de radiodiffusion télévisuelle.
Le Musée des communications audiovisuelles explique que les licences de télévision servent trois objectifs principaux:
- Elle attribue les coûts de diffusion directement à ses consommateurs, qui;
- crée un sentiment de responsabilité mutuelle et réciproque entre les radiodiffuseurs et les membres du public qui, en fin de compte;
- libère les radiodiffuseurs du contrôle et de l’influence des gouvernements ou des annonceurs.
Selon le Musée, environ deux tiers des pays européens et la moitié des gouvernements d’Asie et d’Afrique ont utilisé des licences de télévision pour financer la radiodiffusion publique d’ici 2013.
Pays les plus chers et les moins chers
Bien qu’un certain nombre de ces gouvernements aient depuis aboli cette pratique, il existe encore au moins 29 pays connus dans le monde qui facturent une certaine forme de redevance télévisuelle.
Parmi ceux qui facturent encore des droits de licence de télévision discrets, la Suisse est la plus chère avec un prix annuel de 365 francs suisses – soit environ 6 414 rands. C’est plus de 24 fois plus que les frais de la SABC.
L’Autriche est la deuxième plus chère – avec des droits de licence TV compris entre 251,16 € (4 737 rands) et 320 €.76 (R6,050), selon l’État de résidence du titulaire de la licence.
Ceci est distinct d’une redevance radio supplémentaire, qui peut varier entre 70,80 € et 90,00 €.
Le reste des cinq pays les plus chers comprend le Danemark (R4, 868), l’Allemagne (R3, 961) et le Royaume-Uni (R3, 393).
L’Afrique du Sud a les droits de licence TV les plus chers des pays africains inclus dans notre comparaison.
Les voisins du Nord-Ouest de la Namibie facturent 204 dollars namibiens (220 Rands) par an, tandis que l’Eswatini (Swaziland) a une redevance annuelle totale de 180 lilangeli swazi (178 Rands).
La licence TV annuelle du Ghana varie entre 36 et 60 cedi ghanéens (R99 à R161).
Le graphique ci-dessous montre une comparaison des droits de licence TV annuels connus de plusieurs pays classés du plus au moins cher. Les frais de l’Afrique du Sud sont indiqués en noir.
Droits annuels de licence TV comparés
Répartition des régimes de licence
Alors que l’Afrique du Sud et les pays mentionnés ci-dessus facturent des droits de licence TV discrets, d’autres gouvernements ont inclus le coût dans certaines taxes ou en tant que prélèvement supplémentaire sur les factures d’électricité ou de téléphone.
Il s’agit notamment de l’Égypte, de la Grèce, de l’Italie, du Portugal, de la Turquie et de la Norvège.
Les États-Unis, le Canada, l’Inde, la Russie, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, les Pays-Bas et le Portugal sont les principaux pays qui n’exigent actuellement pas de licence de télévision.
Le tableau ci-dessous indique les pays qui sont connus pour imposer une redevance télévisuelle, ceux qui ont aboli les licences télévisuelles et ceux qui n’ont jamais mis en place de redevance télévisuelle.
| Régimes de licences de télévision à travers le monde | ||||
|---|---|---|---|---|
| Redevance | Abolie | Aucune redevance tv dans l’histoire | ||
| Albanie
Autriche Bosnie-Herzégovine Croatie République tchèque Danemark Egypte (partie de la facture de téléphone) France Allemagne Ghana Grèce (partie de la facture d’électricité) Irlande Italie (partie de la facture d’électricité) Japon Maurice Monténégro Namibie Pakistan Pologne Portugal (partie de la facture d’électricité) Serbie (partie de la facture d’électricité) Slovaquie Slovénie Afrique du Sud Corée du Sud Swaziland Suisse Turquie (partie de la facture d’électricité) Royaume-Uni |
Australie
Belgique Bulgarie Canada Chypre Finlande Gibraltar Hongrie Hong Kong Islande Inde Indonésie Israël Liechtenstein Malaisie Malte Pays-Bas Nouvelle-Zélande Macédoine du Nord Norvège (maintenant partie de l’impôt sur le revenu) Portugal Roumanie Singapour Suède Taïwan |
Andorre
Biélorussie Brésil Chine Estonie Géorgie Iran Lettonie Luxembourg Lituanie Monaco Nigéria Russie Espagne Ukraine États-Unis Vietnam |
||
Comparaison du contenu
Bien qu’il soit une bonne nouvelle que les licences TV de l’Afrique du Sud soient très abordables par rapport à d’autres pays, il convient de noter que la gamme et la qualité du contenu varieront considérablement d’un pays à l’autre.
Bien que les émissions de télévision, les savons et les bulletins d’information produits localement par la SABC restent très populaires auprès de la population générale, elle fait face à une rude concurrence de Netflix, en particulier dans la classe moyenne et les marchés plus riches.
La SABC ne propose également que trois chaînes pour la diffusion gratuite à l’échelle nationale, ce qui est maigre par rapport à un diffuseur comme la BBC au Royaume-Uni, qui fournit 10 chaînes nationales, en plus des émissions de télévision régionales, et plus de 40 stations de radio.
Sa chaîne phare BBC One est la deuxième chaîne de télévision la plus regardée au Royaume-Uni, tandis que ses autres chaînes couvrent également beaucoup plus de sports, d’actualités et de divertissement que la SABC.
