jest to jeden z serii postów na temat Nikona Z7. Powinieneś być w stanie znaleźć wszystkie posty na temat tej kamery na liście kategorii na prawym pasku bocznym, pod widżetem Artykuły. Jest tam rozwijane menu, którego możesz użyć, aby dostać się do wszystkich postów w tej serii; po prostu poszukaj „Nikon Z6/7”.
Ostrzeżenie-zamierzam założyć pewną wiedzę na temat nauki o kolorze dla tego postu.
nowsze wersje programu Lightroom mają nowy profil Adobe camera color o nazwie Adobe Color. Istnieje również mnóstwo profili kamer dla Z7: Standard aparatu, płaski Aparat fotograficzny, neutralny Aparat fotograficzny, żywy Aparat fotograficzny, Krajobraz aparatu i portret aparatu, oprócz Adobe Landscape, Adobe Portrait,Adobe Vivid I Starego niezawodnego standardu Adobe.
Wiele opcji. Jak te profile się ze sobą porównują? Jednym ze sposobów jest przyjrzenie się dokładności i analiza wszelkich systematycznych odchyleń od dokładnych konwersji. Zastrzegam jednak, że celem edycji fotograficznej nie jest zazwyczaj uzyskanie najdokładniejszego koloru, ale uzyskanie najbardziej przyjemnego koloru. Mimo to, często warto zacząć tak dokładnie, jak to możliwe, a następnie dostosować stamtąd.
zacząłem od Zdjęcia Z7 wykresu Makbeta, wykonanego w ISO 64 z oświetleniem 6ooo stopni Kelvina.
balansowałem Biel do trzeciej szarej łatki od lewej w Lightroomie, zastosowałem po kolei profile kolorów i wyeksportowałem pliki TIFF do analizy komputerowej za pomocą programu, który napisałem. Oto wyniki:
nie panikuj. Wiem, że to skomplikowane, ale wszystko wyjaśnię.
pierwszą rzeczą, którą należy wiedzieć, jest to, że idealnie dokładna konwersja kolorów składa się z kolumny zer. Tak więc najlepsze wyniki to te o najniższych wartościach bezwzględnych. Zacieniłam najlepsze wyniki na zielono, a najgorsze na Czerwono. Adobe Standard i Camera Flat rywalizują o najwyższą dokładność, a Camera Vivid jest wyraźnym zwycięzcą w wyścigu na dno, przegrywając we wszystkich kategoriach, ale średnia delta B, ponieważ błędy w tym kierunku się anulowały.
jeśli miary nie są oczywiste z nazw zmiennych, które wybrałem, spójrz na kilka opisów poniżej. Jeśli wyglądają znajomo, ale nie można do końca zrozumieć szczegółów, oto arkusz łóżeczka.
- Lab to CIEL * A * b*, Luv to CIEL * u * v *
- średnia jest taka sama jak średnia; o ile nie określono inaczej, dotyczy to wszystkich 24 plastrów.
- Sigma jest taka sama jak odchylenie standardowe.
- RMS oznacza średni pierwiastek kwadratowy i jest miarą, która waży więcej niż średnia.
- Delta oznacza odległość euklidesową dla wielkości wektorowych i różnicę arytmetyczną dla skalarów, z wyjątkiem CIEL*a* b * DeltaE94 i DeltaE2000, które są bardziej skomplikowanymi miarami odległości kolorów.
- kabina i Cuv są miarami barwy w odpowiednich przestrzeniach kolorów.
- deltacab i DeltaCuv są odległościami chromatycznymi, które ignorują różnice luminancji.
- Hab i Huv są kątami barwy i są przekształcane z naturalnych radianów na stopnie, aby uczynić je bardziej dostępnymi dla niektórych.
oto szczegóły podstawowych środków:
Średnia Delta E to średnia Delta E CIELab. ponieważ Delta E nigdy nie może być ujemna, błędy w jednym kierunku nie usuwają błędów w innym.
Średnia Delta L to średnia różnica w kanale pionowym CIELab i CIELuv (luminancja). Dodatnia Delta L oznacza, że wyjście jest jaśniejsze niż powinno być. Minus Delta L oznacza, że wyjście jest ciemniejsze niż powinno być. Tak więc Delta L jest dobra do wykrywania systematycznego odchylenia luminancji.
Średnia Delta A i B to średnie różnice w kanałach CIELab i CIELuv A I B. Dodatnie Delta A lub B oznacza, że wyjście jest bardziej czerwone lub żółte niż powinno być. Ujemna Delta A lub B oznacza, że wyjście jest bardziej niebieskawe lub bardziej niebieskawe niż powinno być. Środki te są dobre do wykrywania systematycznego odchylenia balansu kolorów.
Średnia Delta Cab to średni błąd chroma mierzony w laboratorium. Liczba dodatnia oznacza, że kolory wyjściowe są bardziej nasycone niż powinny. Liczba ujemna oznacza, że kolory wyjściowe są mniej nasycone niż powinny.
Średnia Nieszara Delta Cab to średni błąd chromatyki zmierzony w laboratorium dla 18 łatek chromatycznych. Średni Nie-Szary Delta Cuv to średni błąd chroma mierzony w VIELuv dla 18 plastrów chromatycznych. Liczba dodatnia oznacza, że kolory wyjściowe są bardziej nasycone niż powinny. Liczba ujemna oznacza, że kolory wyjściowe są mniej nasycone niż powinny. Metryki sigma śledzą odchylenie standardowe 18 próbek.
Średnia Delta Hab to średni błąd kąta barwy zmierzony w laboratorium, wyrażony w stopniach. Szare plamy są wyłączone z tej miary, ponieważ ich docelowy kąt barwy jest nieokreślony. Liczba dodatnia oznacza, że wyjściowe kolory mają kąt barwy wyższy niż powinny. Liczba ujemna oznacza, że wyjściowe kolory mają kąt barwy niższy niż powinny. Średnia Delta Huv jest tą samą miarą w CIELuv. Metryki sigma śledzą odchylenie standardowe 18 próbek.
warto zauważyć, że profile Adobe są dokładniejsze niż ich odpowiedniki w aparatach. To, że żywe profile są najgorsze, nie jest szokiem, ale brak dokładności profili krajobrazowych zaskoczył mnie.
spójrzmy na błędy chroma dla każdej łatki, mierzone w laboratorium, dla dwóch najlepszych profili.
i na najgorsze:
to mówi nam, ile jest błędów chroma, ale nie w którym kierunku błąd występuje. Możemy to zobaczyć, patrząc na wykresy właściwych chromatyczności dla każdej łatki vs zmierzonych chromatyczności. Wybrałem przestrzeń chromatyczności UV dla tych wykresów, ponieważ możemy wykreślić spektralną „podkowę”w tej przestrzeni, w przeciwieństwie do laboratorium.
zauważ, że białe odcienie ciała są przesunięte w kierunku czerwonym, a magenty w kierunku niebieskim. Jest to prawie na pewno celowe.
drugi najdokładniejszy profil:
i nasz wielki frajer:
