Wybór odpowiedniego czasopisma-obszerny przewodnik dla początkujących naukowców

Połącz sześć miesięcy do jednego roku czasu oczekiwania Czasopism z szalenie wysokim wskaźnikiem odrzuceń, a dowiesz się, dlaczego tak ważne jest przemyślenie decyzji o wyborze odpowiedniego czasopisma.

jako początkujący badacze, gdzie zdecydujesz się opublikować swoją pracę, wpłynie na Twój awans zawodowy, możliwości finansowania i reputację zawodową w nadchodzących latach. Popełnianie tego błędu może być ogromnym niepowodzeniem w twojej karierze. Dlatego ważne jest, aby analizować każdy aspekt składania czasopisma, zamiast polegać na jednym zasobie jako Świętym Graalu, czy to w formie ustnej, narzędzi do wyszukiwania czasopism, czy innych dostępnych zasobów.

w tym obszernym przewodniku zapewniamy wszystko, czego potrzebujesz, aby przeanalizować jakość, wiarygodność, doświadczenie autora i ogólną reputację czasopism — wszystko w jednym miejscu. Więc zaczynajmy.

the PREDATORY PUBLISHERS

Pubishing w dobrym recenzowanym czasopiśmie jest ostatecznym celem większości projektów badawczych. Ponad 34 000 czasopism naukowych należy do tej kategorii, a wybór najlepszego czasopisma do swojej pracy jest jak znalezienie igły w stogu siana. Ale zanim do tego dojdziemy, w dzisiejszych czasach pojawia się jeszcze większy problem: „co, jeśli dziennik, do którego składasz pismo, nie jest legalny?”Jest to prawdziwy problem, biorąc pod uwagę ilość drapieżnych wydawców, które pojawiły się jako pokłosie ruchu otwartego dostępu.

drapieżni wydawcy często grają w Google Scholar I Academia.edu systemy dostępu do ostatnio opublikowanych artykułów i ich autorów. Wiele osób tworzy również pozornie legalne strony internetowe, a następnie wysyła ogólne e-maile „call for papers”. Czasami wysyłają również pochlebne i wysoce spersonalizowane e-maile do autorów, którzy wspominają o jednej z opublikowanych prac i o tym, że właśnie tego szuka ich dziennik lub konferencja.

często zdarza się również otrzymywać niechciane e-maile od takich wydawców, aby przekształcić artykuł w kompletną książkę lub wyciągnąć z niedawno opublikowanego artykułu w czasopiśmie, aby zaprezentować go jako keynote na jakiejś niejasnej konferencji. Większość doświadczonych autorów rozumie sposób, w jaki branża działa zbyt dobrze, aby dać się nabrać na takie oszustwa. Ale autorzy po raz pierwszy są pod dużą presją, aby wkrótce rozpocząć publikację, a także nie są zaznajomieni z cenionymi czasopismami w swojej dyscyplinie. To oni padają ofiarą takich e-maili. Obietnica publikacji w ciągu 4-6 tygodni wydaje się zbyt kusząca, gdy słyszysz, jak inni mówią, że opublikowanie artykułu może potrwać od sześciu miesięcy do roku, co brzmi śmiesznie dla każdego nowego badacza.

wcześniej te e-maile były nadal łatwe do wykrycia, ale teraz oszuści nawet hakowali legalny dziennik (który często jest drukowany i nie ma obecności online), tworząc fałszywą stronę internetową i zakładając konto e-mail, aby wysyłać spam i kieszonkować więcej pieniędzy.

czerwone flagi na miejscu drapieżnych wydawców

gdy masz wątpliwości, sprawdź listy Jeffreya Bealla, aby wykryć oszustów – niech Bóg błogosławi Jeffreya Bealla za stworzenie tej popularnej listy drapieżnych wydawców i czasopism oraz listy porwanych czasopism, aby nasze życie było nieco mniej skomplikowane.

brak standardowych identyfikatorów, takich jak ISSNs lub dois — wydawcy, których jedynym celem jest oszustwo, aby zarobić więcej pieniędzy, nie mają standardowych identyfikatorów, takich jak dois lub ISSNs. Niektórzy, którzy faktycznie to robią, często nie wiedzą, jak ich właściwie używać.Poświęć kilka minut na googlowanie numeru ISSN lub tytułu czasopisma i uważnie przeczytaj wyniki. Powinieneś być w stanie szybko zauważyć oszustwo. Czasami szybkie sprawdzenie przez google identyfikatora e-mail, z którego otrzymałeś wiadomość, może również pomóc w znalezieniu postów na forach, na których inni już wspominali o oszuście.

zakres czasopisma jest zbyt szeroki — Naukowe czasopisma recenzowane często koncentrują się na konkretnej niszy w ramach szerokiej dyscypliny. Na przykład Polityka śródziemnomorska publikowana przez Taylora i Francisa koncentruje się na badaniach związanych ze stosunkami międzynarodowymi i współczesną Polityką na Morzu Śródziemnym i obszarach go otaczających.

ale jeśli „cele i zakres” i „o tym czasopiśmie” strony czasopisma sugerują, że możesz opublikować wszystko na temat edukacji lub polityki; lub jeśli czasopismo wydawane przez wydawcę wspomina o połączeniu dwóch lub więcej niepowiązanych ze sobą dziedzin (na przykład — International Journal of Science, Humanities and Business), biegnie w przeciwnym kierunku.

brak przejrzystości w odniesieniu do opłat za przetwarzanie artykułów lub punktów dostępu-wiele międzynarodowych czasopism pobiera opłaty za Punkty dostępu, zwłaszcza gdy jest to czasopismo o otwartym dostępie. Ale przede wszystkim opłata jest płatna, gdy czasopismo przeszło już cały proces recenzowania, kopiowania i składu Twojego artykułu za darmo i zostało przyjęte do publikacji.Ważnym rozróżnieniem jest to, że wszystkie renomowane czasopisma, nawet jeśli pobierają APS, ujawnią wymagalną kwotę wcześniej na swojej stronie internetowej. W przypadku drapieżnych wydawców, nawet jeśli wcześniej wspominają o APS, w większości nie ujawniają dokładnej kwoty z góry.Inną złośliwą praktyką jest, aby tacy wydawcy pobierali opłaty od APS i nadal wymagali od autorów przeniesienia i zachowania praw autorskich do swoich prac na czasopismo. Niektórzy nawet o to proszą w momencie składania rękopisów.

słaba obecność w Internecie — martwe linki, makabryczne błędy gramatyczne, nielicencjonowane obrazy, zbyt wiele reklam i literówek to wskaźniki nie wiarygodnej strony wydawcy. Jeśli wizerunek marki nie jest dla nich ważny, wyobraź sobie, czego możesz od nich oczekiwać na swój papier?

czasopismo nie jest dobrze zindeksowane-renomowane czasopisma są dobrze zindeksowane i mają szeroki zasięg w bazach danych zasobów bibliotecznych, takich jak Google Scholar, EBSCOHost i Ingenta i inne, ponieważ są polecane przez grupy rówieśnicze i są rozpoznawane za dobrą pozycję.SCOPUS, Directory of Open Access Journals (DOAJ), International Bibliography of the Social Sciences (IBSS), ISI (Web of Science), the Norwegian List, SSherpa-Romeo, WorldCAT i ciELO (w RPA) są dobrze znanymi indeksami.Chociaż Biblioteka lub Google Scholar nie jest liczona jako baza danych, zawsze możesz sprawdzić DOAJ. Niektóre czasopisma mogą wymieniać indeks DOAJ, ale musisz sprawdzić listę DOAJ w celu potwierdzenia, czy ich twierdzenie jest prawdziwe.

urzędnicy dziennika używają adresów e-mail darmowego dostawcy poczty elektronicznej, takiego jak Gmail — weź ten z przymrużeniem oka. Tylko dlatego, że redaktor wysłał cię z identyfikatora Gmaila, nie oznacza, że jest to fałszywy dziennik. Czasami dobre czasopisma zatrudniają niezależnych redaktorów lub samo czasopismo może nie być umieszczone w ramach jednej uczelni. W takich przypadkach dostawcy poczty e-mail, tacy jak Gmail lub Yahoo, okazują się dobrą alternatywą, ponieważ możesz korzystać z doskonałej pamięci masowej w chmurze bez żadnych kosztów.Jeśli nie zauważysz innych czerwonych flag wraz z tym, Użyj swojego uznania w jaki sposób chcesz postępować. Kolejnym znakiem ostrzegawczym jest wydawca, który nie ma platformy do przesyłania zgłoszeń online i ma tylko adres gmail do wysyłania zgłoszeń.Jeśli nadal masz wątpliwości, że oferta, którą otrzymałeś w skrzynce odbiorczej, jest mistyfikacją, sprawdź tę listę, aby uzyskać więcej informacji.

wybór odpowiedniego czasopisma — czynniki do rozważenia

złożenie manuskryptu do niewłaściwego czasopisma jest jednym z najczęstszych błędów popełnianych zarówno przez początkujących, jak i doświadczonych badaczy. Początkujący badacze badający szersze tematy badawcze są czasami zaznajomieni z renomowanymi czasopismami w swojej dziedzinie. Z drugiej strony doświadczeni badacze czują się zbyt swobodnie w publikowaniu w tych samych czasopismach, nawet jeśli mogą teraz znaleźć lepsze możliwości publikacji i dotrzeć do szerszego grona odbiorców za pośrednictwem czasopism ogólnodostępnych lub tylko elektronicznych.

w związku z tym, niezależnie od etapu kariery, wielokrotnie będziesz powracał do kwestii wyboru odpowiedniego czasopisma w trakcie swojej kariery. Parametry, które należy wziąć pod uwagę, mogą się zmieniać z czasem wraz z postępem technologicznym zmieniającym sposób działania czasopism, ale na razie możesz trzymać się tych kluczowych punktów w 2017 roku:

cele & zakres

nawet niezwykła, wysoce wpływowa praca może zostać odrzucona, gdy temat badawczy nie jest zgodny z zakresem czasopisma. Może to prowadzić do niepotrzebnej utraty czasu i motywacji, których można by uniknąć, jeśli autorzy poświęcą trochę czasu na zbadanie celów & zakresu czasopisma.

informacje te są często łatwo dostępne na stronie internetowej czasopisma. Przeczytanie „o czasopiśmie”, „Aims & scope” lub podobnych sekcji może pomóc ci zrozumieć, czy Dziennik jest odpowiedni do przesłania rękopisu. Na przykład-strona Nature Reviews Immunology wskazuje, że akceptują one dogłębne omówienie wszystkich dziedzin immunologii, od podstawowych mechanizmów po stosowane aspekty. Czasami czasopisma mogą również wymieniać pewne typy badań, które nie są akceptowane, na przykład Food Research International nie akceptuje badań, które koncentrują się na optymalizacji wydajności procesu produkcyjnego.

jeśli nadal masz jakiekolwiek wątpliwości po przeczytaniu aims & zakresu czasopisma, przejrzyj streszczenia, spis treści, a nawet przeczytaj pełne artykuły (jeśli masz dostęp) czasopisma. To da ci pewność, że ten dziennik jest właściwym wyborem dla ciebie.

wskazówki dla autorów

Ta sekcja zawiera szczegółowe instrukcje dotyczące takich rzeczy, jak preferowany układ czasopisma, limit słów (w tym i bez informacji bibliograficznych), styl odniesień i wiele innych. Przesyłanie do czasopisma, które nie akceptuje Twojego typu artykułu, jest gwarantowanym sposobem na odrzucenie artykułu. Na przykład — British Journal of Surgery nie akceptuje opisów przypadków. Jeśli czasopismo pobiera opłatę za przesyłanie lub przetwarzanie artykułów, znajdziesz ją również w tej sekcji.Źle przedstawione lub skorygowane prace często sprawiają, że recenzenci i redaktorzy zakładają, że ich badania są również słabe i dlatego nie warto ich publikować. Ważne jest, aby badania były również dobrze napisane. Dlatego autorzy, których pierwszym językiem nie jest angielski, są szczególnie polecani do szukania pomocy w profesjonalnych akademickich serwisach redakcyjnych, takich jak Editage, aby upewnić się, że ich tekst spełnia światowe standardy publikacji.

podczas gdy większość badaczy skraca listę czasopism po zakończeniu pisania rękopisu, prawdopodobnie możesz teraz zobaczyć, dlaczego może to nie być najlepsze podejście. Wyobraź sobie zmniejszenie 4000 słów artykułu badawczego do 2000 lub zmniejszenie odniesień z 65 do 40, ponieważ jest to limit narzucony przez docelowy dziennik! Sformatowanie całego papieru po zakończeniu pisania nie jest zabawne. Pamiętając o specyfikacji czasopisma podczas pisania, zaoszczędzisz dużo czasu i niepotrzebnych kłopotów pod koniec. Poza tym pamiętanie o docelowym dzienniku zwiększy Twoje szanse na akceptację, ponieważ będziesz teraz miał większą jasność co do grupy docelowej, celu i kontekstu tego, co piszesz.

czas na publikację

w idealnym świecie czasopisma powinny być tak samo odpowiedzialne przed autorami, jak autorzy przed czasopismami. Ale prawdziwy świat działa inaczej. Wielu z nas słyszało o tym jednym przyjacielu, który jest całkowicie nieświadomy statusu jego rękopisu, który przedłożył ponad rok temu. Niestety, opowieści o utracie czasu z powodu składania rękopisów do nieodpowiednich czasopism są tak stare jak czas. Wszelkie błędy popełnione w procesie selekcji czasopism mogą spowolnić rozwój Twojej kariery.

dobre czasopisma potrzebują minimum czterech miesięcy, aby wrócić do Ciebie z odpowiedzią, jeśli Twoja praca została wysłana do recenzji. Jeśli twój artykuł został odrzucony, powinieneś o tym usłyszeć w ciągu 4-6 tygodni od przesłania.

renomowane czasopisma ciężko pracują, aby opublikować artykuły w ciągu 9-12 miesięcy od złożenia. Ale czasopisma o wysokim profilu mają dłuższy czas oczekiwania, głównie ze względu na ilość otrzymywanych zgłoszeń, a ich współczynnik odrzuceń jest również wyższy.

mimo to, musisz przyjrzeć się, ile numerów publikuje czasopismo rocznie. Im więcej publikują, tym mniejszy byłby czas potrzebny im na opublikowanie Twojego artykułu. Miej oko na to, czy mają „call for papers” dla dowolnej edycji specjalnej, w której twój artykuł może być odpowiedni. Edycje specjalne otrzymują mniej zgłoszeń i ułatwiają rozważenie i opublikowanie artykułu, jeśli spełnia kryteria.

jako początkujący badacze, mogłeś spanikować, gdy dowiedziałeś się, że opublikowanie rękopisu może potrwać od sześciu miesięcy do roku. Ale to przede wszystkim brak zrozumienia funkcjonowania czasopism sprawia, że trudno sobie wyobrazić, jak opublikowanie artykułu może zająć tak wiele czasu. Przyjrzyjmy się więc dokładniej, jak to działa.
kiedy przesyłasz artykuł, zwykle jest on czytany przez początkowego redaktora, który następnie przydziela redaktora stowarzyszonego, który ma wiedzę w twojej dziedzinie badań. Ten redaktor jest odpowiedzialny za znalezienie co najmniej dwóch recenzentów, którzy wyrażą zgodę na przedstawienie opinii dla Twojego artykułu w ustalonym terminie, który trwa od 30 do 60 dni. W wielu przypadkach recenzenci nie są w stanie wrócić do czasopisma na czas, co opóźnia proces.
po otrzymaniu recenzji na twoim artykule redaktor pomocniczy musi podjąć decyzję o Twoim artykule. Jeśli twój artykuł zostanie odrzucony, będziesz musiał zacząć szukać innego czasopisma. W przeciwnym razie redaktor może odesłać artykuł z zalecanymi poprawkami, co może potrwać kolejne trzy miesiące. Po przesłaniu artykułu ze zmianami zostanie on ponownie wysłany do redakcji w celu ponownego przejrzenia. To zajmie jeszcze kilka tygodni. Artykuł jest następnie kopiowany, odsyłany do Ciebie w celu sprawdzenia autora i składany przed publikacją, online lub w formie drukowanej. Każdy dziennik, który twierdzi, że może opublikować Twoją pracę w ciągu sześciu tygodni, jest oszustwem.

Journal Impact Factor (JIF)

Journal Impact Factor (JIF) zasadniczo pokazuje liczbę cytowań otrzymanych przez artykuły w czasopiśmie proporcjonalnie do liczby cytowań opublikowanych w ciągu ostatnich 2-5 lat. Stał się standardowym wskaźnikiem oceny reputacji i jakości czasopisma i jest ceniony zarówno przez autorów, instytucje, jak i pracodawców. Zdobycie pracy, dotacji itp. jest o wiele łatwiejsze, gdy jesteś autorem opublikowanym w dzienniku high IF. Aby dowiedzieć się więcej o tym, możesz zapoznać się z tym krótkim filmem przygotowanym przez Clarivate Analytics.

czy powinieneś wybrać dziennik, który przyciągnie bardziej odpowiednią grupę docelową dla Twojego artykułu, Czy ten, który ma lepszy JIF? Jest to powszechna debata w środowisku naukowym z mieszanymi opiniami. Niektórzy badacze zdecydowanie zalecają preferowanie odbiorców niezależnie od impact factor czasopisma, ponieważ znacznie zwiększa to szanse na ocenę artykułu przez odpowiednich recenzentów. Ponadto, gdy twoje badania są czytane przez właściwych odbiorców, Twój artykuł jest częściej cytowany, co zwiększa indeks H.

wielu badaczy kwestionuje jednak uznanie, jakim cieszy się JIF w społeczności. Powszechnym argumentem jest to, że skoro nie odzwierciedla jakości badań, nie jest to odpowiedni czynnik decydujący dla pracy jednostki. Na przykład — praca Einsteina, „elektrodynamiczne ciało ruchome” nie otrzymała wielu cytowań, kiedy została opublikowana, ale teraz otrzymuje około 1000 cytowań rocznie.

niektóre praktyki wydawnicze w czasopismach high IF dodają więcej do tej debaty. Na przykład artykuły przeglądowe są znane z wyższych cytowań niż artykuły naukowe. W rezultacie wiele czasopism publikuje więcej artykułów przeglądowych, które pomagają im utrzymać wyższy JIF przez lata, bez konieczności publikowania jakichkolwiek solidnych artykułów badawczych przez długi czas.

w rzeczywistości ważne jest, aby pamiętać, że w niektórych podstawowych tematach, gdzie liczba badaczy jest również niska, JIF również będzie niski. Przy wyborze dziennika należy przeprowadzić względną analizę JIF w danej dziedzinie. W takich przypadkach zaleca się również preferowanie czasopism, które przyciągają docelowych odbiorców, a nie JIF.

tak więc wybór czasopisma wyłącznie w oparciu o jego JIF nie jest najlepszą strategią. Dla nowych autorów zaleca się zrównoważone podejście do wyboru najlepszego czasopisma. Niewielu badaczy robi to w ten sposób, wysyłając dane, które chcą szybko opublikować do czasopism o średnim IF, ale właściwej grupie docelowej, a najważniejsze dane są wysyłane do czasopism o wysokim IF. Ale zawsze możesz znaleźć własną drogę.

ta debata na szczęście uświadomiła środowisko naukowe. W rezultacie H-Index zaczął teraz zyskiwać większą popularność w niektórych krajach, aby określić jakość badań prowadzonych przez jednostkę, a nie czasopismo. Szwecja jest jednym z krajów, który dokonał przejścia do dodawania większej wagi do H-Index ponad Jeśli, aby uzyskać dotacje i pracę w środowisku akademickim.

może wydawać się kuszące, aby wybrać dziennik z najwyższym IF, ale musisz obiektywnie ocenić swój artykuł, aby określić, czy naprawdę ma potencjał, aby zostać opublikowanym w dzienniku najwyższej klasy. Jest to szczególnie ważne, ponieważ etyka publikacji wymaga wysyłania manuskryptu tylko do jednego czasopisma naraz, złożenie go do czasopisma o mniejszym prawdopodobieństwie akceptacji jest ryzykowną propozycją. Możesz stracić wiele cennego czasu na oczekiwanie na odpowiedź, a ponowne wysłanie jej do innych czasopism w różnych formatach może zająć jeszcze więcej czasu.

oprócz JIF i proszenia starszych naukowców o rekomendacje, możesz również sprawdzić członków Rady Redakcyjnej lub sponsorowanie czasopisma, aby ocenić jego wiarygodność i reputację. Prestiżowe czasopisma często mają wybitnych badaczy w swojej dziedzinie jako członków Kolegium Redakcyjnego. Jeśli redaktorzy czasopisma nie mają żadnych powiązań z rodzajem pracy, nad którą pracujesz, być może zastanów się dwa razy przed przesłaniem artykułu. Pod koniec dnia redaktorzy będą wybierać recenzentów do twojej pracy. Najlepiej udać się do czasopisma, w którym przynajmniej jeden redaktor ma pewną wiedzę na temat Twojej dziedziny pracy. Wiele razy dobre czasopisma są również sponsorowane lub własnością prestiżowych towarzystw w tej dziedzinie, co ponownie jest dobrym wskaźnikiem wiarygodności czasopisma.

Peer-review proces

cała idea procesu peer review jest Walidacja pisemnych ustaleń dochodzeniowych z grupy autorów, które są dalej oceniane przez grupę ekspertów z branży (sędziowie) na trafność, nowość, i dokładność. Eksperci ci zazwyczaj nie należą do Redakcji Czasopisma i zwykle nie są nawet opłacani za swoją opinię. Wszelkie błędne lub niesprawdzone ustalenia są zatem usuwane podczas tego procesu.

proces oceny jakości sprawia, że twoje prace są bardziej solidne, wskazując luki w Twoich ustaleniach, które mogą wymagać dodatkowego wyjaśnienia. Recenzenci oferują informacje zwrotne, aby ułatwić czytanie artykułu, a także jak możesz uczynić go bardziej użytecznym, aby dodać do ustaleń, które są już opublikowane w twojej dziedzinie.

ostatecznym celem procesu recenzji jest podjęcie decyzji, czy wyniki pracy są warte opublikowania. Ostateczna odpowiedzialność za ten proces spoczywa na redaktorze czasopisma, który może zgodzić się lub nie zgodzić z opiniami recenzentów. To z powodu tego rygorystycznego procesu wydawniczego czasopisma recenzowane cieszą się dużym szacunkiem w środowisku akademickim i powinny być jedną z najważniejszych rzeczy, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze czasopisma.

aby zrozumieć wszystko o Peer-review przeczytaj publikowanie artykułu?
oto 7 rodzajów procesów recenzowania, które powinieneś znać

dobrze zindeksowane

bazy danych indeksujące czasopisma uwzględniają kilka czynników, takich jak regularność publikacji, proces recenzji, jakość publikowanych prac, reputacja czasopisma i wiele innych. Dobrze zindeksowane czasopisma są zatem uważane za bardziej prestiżowe, o czym wspomnieliśmy również w poprzednim rozdziale. Na przykład — akademickie czasopisma biomedyczne świata można znaleźć wymienione w bibliograficznej bazie danych, NLM (Medline of the US National Library of Medicine). Możesz przeszukiwać bazę danych poprzez PubMed. Więc musisz sprawdzić, czy twój docelowy dziennik jest indeksowany w Web of Science przez ISI lub Scopus? Czy jest indeksowany w renomowanych bazach danych w twojej dziedzinie? Indeksowane czasopisma znacznie poprawiają widoczność twoich badań, a co za tym idzie również liczbę cytowań Twojego artykułu.

W dzisiejszych czasach publikowanie w czasopismach wyłącznie drukowanych może poważnie ograniczyć widoczność Twojej pracy. Pamiętaj więc, aby sprawdzić, czy twój dziennik docelowy ma również renomowaną obecność w Internecie.

współczynnik akceptacji

jak może się wydawać oczywiste, dzienniki o niższym współczynniku akceptacji są uważane za bardziej prestiżowe i zasłużone. Do 90% współczynników odrzuceń nie jest niespotykane w przypadku czasopism najwyższego poziomu. Dla innych, około 50% współczynnik odrzucenia jest normą. Znalezienie akceptowalności poszczególnych czasopism nie jest jednak łatwe.

nie ma akceptowanego w całej branży standardu obliczania współczynnika akceptacji czasopisma. W rezultacie każdy dziennik podąża za podejściem, które uważa za stosowne. Podczas gdy niektóre czasopisma przyjmują całkowitą liczbę otrzymanych przez nie manuskryptów jako podstawę, inne traktują manuskrypty, które wysłali do recenzji, jako podstawę do obliczenia współczynnika akceptacji. Istnieją również dzienniki, które nie prowadzą dokładnych zapisów danych dla tego i oferują tylko przybliżone oszacowanie.

co więcej, w przypadku wysoce wyspecjalizowanych dziedzin, jeśli liczba naukowców przyczyniających się do tego obszaru jest dość niska, wskaźniki akceptacji czasopism są zwykle wyższe. Czasami wskaźniki akceptacji czasopisma mogą się różnić w zależności od rodzaju rękopisów. Na przykład raporty przypadków mogą uzyskać wiele odrzuceń, podczas gdy wskaźniki akceptacji dla artykułów badawczych mogą być całkiem dobre. Wiele czasopism lub wydawców wspomina o swoich wskaźnikach akceptacji na swojej stronie internetowej. Doskonałym przykładem są tutaj dane Elsevier dotyczące współczynnika akceptacji.

narzędzia do znalezienia odpowiedniego czasopisma

liczba dostępnych narzędzi do znalezienia odpowiedniego czasopisma również wzrosła na przestrzeni lat. Podczas gdy niektóre narzędzia pomagają w początkowej selekcji wyborów czasopisma w Twojej kategorii, istnieją inne, które zapewnią ci bardziej szczegółowe informacje lub punkty danych, które musisz wziąć pod uwagę, aby wybrać czasopismo, takie jak wskaźniki akceptacji, jakość procesu recenzji itp. – informacje, które w przeciwnym razie mogą nie być łatwo dostępne.

jeśli jesteś studentem, sprawdź, czy biblioteka Twojej uczelni ma powiązania z którymkolwiek z tych narzędzi, aby uzyskać bezpłatny / zniżkowy dostęp.

Scimago Journal Rank (SJR) – idealny do wyszukiwania czasopism w określonej kategorii, SJR mierzy wpływ naukowy czasopism naukowych na podstawie zarówno liczby cytowań, które otrzymuje czasopismo, jak i prestiżu Czasopism, z których otrzymało cytowania. H-index, liczba dokumentów opublikowanych przez czasopismo, cytowania na artykuł i łączna liczba cytowań na czasopismo to niektóre z czynników branych pod uwagę przy obliczaniu SJR.

Cabell 's Directory of Publishing Opportunities — Cabell’ s information database pomaga naukowcom znaleźć czasopismo, które pasuje do treści i stylu ich rękopisów. Możesz znaleźć wszystkie trudne do znalezienia informacje potrzebne do wyboru odpowiedniego czasopisma, takie jak szczegóły procesu recenzowania, wskaźniki akceptacji czasopism i wiele więcej. Obejmuje przede wszystkim obszary związane z rachunkowością, psychologią, zarządzaniem, edukacją, Bibliotekoznawstwem, marketingiem i ekonomią.

wyszukiwarka czasopism Elsevier — chociaż jest to dość wiarygodne źródło do wyszukiwania czasopism, to popularne narzędzie okazuje się przydatne tylko wtedy, gdy chcesz przesłać swoją pracę do jednego z czasopism Elsevier. Dodaj tytuł i streszczenie artykułu, aby zobaczyć listę proponowanych czasopism, które mogą odpowiadać Twoim potrzebom. Wyniki zawierają również szczegółowe informacje na temat wskaźników czasopisma, takich jak impact factor, współczynnik akceptacji, czas akceptacji i inne.

globalny katalog seriali UlrichsWeb-Znajdź szczegółowe informacje o ponad 300 000 czasopism wymienionych tutaj. Oceniaj jakość czasopism poprzez czytanie recenzji, opisów, spisów treści, abstraktów, liczby nakładów, indeksowanie baz danych i czy są one wymienione przez JCR. Możesz nawet znaleźć informacje związane z współczynnikami akceptacji.

Journal Citation Reports (JCR) zawiera rankingi ponad 8400 czasopism. Możesz go użyć do sprawdzenia JIF, który jest obliczany przez podzielenie całkowitej liczby artykułów przez ich roczną liczbę cytowań. Wskaźnik bezpośredniości pokazuje średnią cytowań w pierwszym roku publikacji, co daje wyobrażenie o popularności danej dziedziny.

Google Scholar Metrics-darmowa alternatywa dla Scopus i JCR plasuje top 100 czasopism różnych kategorii. Możesz przeglądać często cytowane Artykuły dla każdego czasopisma. Używa H-Index jako swojej podstawowej metryki, która zwiększa prawdopodobieństwo znalezienia wpływowych artykułów, w przeciwieństwie do znajdowania czasopism, w których niewiele cytowanych artykułów przekręca dane.

czy jest coś, co pominęliśmy? Pomóż nam wnieść wartość dodaną do społeczności naukowej i spraw, aby był to dokument dla każdego, kto chce wybrać odpowiednie czasopismo. Możesz wysłać swoje komentarze i opinie do smriti typeset.io

więcej artykułów

11 powodów, dla których artykuły naukowe są odrzucane

jak stać się dobrym w pisaniu badań naukowych?

4 typowe błędy w pisaniu badań (i jak je naprawić)

jak zwiększyć liczbę cytowań swojego artykułu badawczego?