jakie są podstawy do kwestionowania zaufania w Kalifornii?

jeśli masz podejrzenia dotyczące zaufania, możesz być w stanie zakwestionować dokument w określonych okolicznościach. Ale jakie są podstawy prawne do zakwestionowania zaufania i co musisz udowodnić sądowi?

dlaczego beneficjenci mogą chcieć zakwestionować zaufanie?

możesz zakwestionować zaufanie w następujących sytuacjach:

zaufanie nie reprezentuje życzeń osadnika

beneficjenci mogą twierdzić, że osadnik został zmanipulowany lub oszukany przez kogoś, kto wywarł na nich nadmierny wpływ, aby założyć zaufanie w określony sposób. Choć trudno to udowodnić, niestety tak się dzieje. Sędzia będzie zobowiązany do wydania decyzji o tym, czy zaufanie jest ważne, czy nie.

zaufanie nie służy swojemu celowi

w niektórych przypadkach obecna rzeczywistość sytuacji może uniemożliwić jej realizację pierwotnego celu. Na przykład Trust może kosztować więcej niż zarządzanie aktywami posiadanymi w truście lub kwotą otrzymaną przez beneficjentów. Trusty mogą zawierać postanowienia umożliwiające ich rozwiązanie w takich przypadkach.

język trustu jest niejednoznaczny

jeśli beneficjenci i powiernik nie zgadzają się co do interpretacji szczególnych postanowień trustu, sąd może zostać poproszony o wypowiedzenie trustu lub wydanie decyzji o zamiarze osadnika.

jakie są podstawy prawne do zakwestionowania zaufania?

aby skutecznie zakwestionować dokument zaufania, musisz przedstawić sądowi podstawy prawne, na podstawie których zaufanie może zostać uznane za nieważne. Istnieją trzy główne podstawy do zakwestionowania zaufania:

oszustwo lub nienależny wpływ

dozorcy lub beneficjenci w bliskim kontakcie z ukochaną osobą mogli manipulować nimi, aby odłożyć aktywa na bok, aby zostały rozdzielone na ich korzyść. Jeśli możesz udowodnić nienależny wpływ, przymus lub fałszerstwo, zaufanie może zostać uznane za nieważne.

brak pojemności

każdy powyżej 18 roku życia może utworzyć ważne zaufanie, ale zaufanie jest uznawane za prawnie ważne tylko wtedy, gdy był całkowicie świadomy tego, co robi. Na przykład osoby z demencją nie mogły stworzyć prawnie ważnego zaufania.

przepisy prawne

w Kalifornii zaufanie wymaga, aby dwie Nie zainteresowane strony działały jako świadkowie i podpisywały zaufanie. Świadkowie nie mogą być beneficjentami, ani nie mogą być darczyńcami trustu.

Jak Można Udowodnić Nienależny Wpływ?

gdy zaufanie lub wola są kwestionowane, głównym zarzutem jest zwykle oszustwo i nienależny wpływ. Na przykład beneficjent mógł uzależnić opiekę nad osadnikiem od włączenia go do zaufania. Lub mogli skorzystać z osadnika, aby zaufanie przyznało im więcej, niż w przeciwnym razie miałoby. Czasami wywieranie nadmiernego wpływu może wiązać się z groźbami przemocy, zastraszania lub po prostu wywierania dużej władzy nad codziennym życiem osadnika.

aby udowodnić nienależny wpływ, musisz wykazać, że:

• istniał poufny związek między beneficjentem a osadnikiem;
• Influencer uzyskał zaufanie, a
• Influencer otrzymał nienależne korzyści z zaufania.

musisz też pokazać, że:

• ofiara była narażona;
• wpływowy miał władzę nad osadnikiem;
• wpływowy wpływał na ofiarę; a
• nadmierny wpływ skutkował niesprawiedliwym rezultatem.

jak rozpocząć konkurs zaufania

w przeważającej części kwestionowanie zaufania nie różni się od kwestionowania woli. Petycja jest składana w sądzie spadkowym i będzie musiała podać podstawy do zakwestionowania zaufania, a także fakty wspierające Twoje roszczenie.

adwokat zaufania może pomóc w przygotowaniu skargi, w tym podstaw, na których zaufanie jest kwestionowane, i dostarczyć sądowi dowód, że zaufanie jest nieważne. Gdy powiernik wyśle powiadomienie, masz tylko 120 dni na działanie.

Porozmawiaj z doświadczonym prawnikiem zaufania Palmdale CA dzisiaj

jeśli uważasz, że twoja ukochana osoba została zmanipulowana w tworzeniu zaufania, prawnik planowania nieruchomości może pomóc. Skontaktuj się z Kancelarią Herbert już dziś, aby dowiedzieć się więcej o kwestionowaniu zaufania w Kalifornii.