poniżej Kelly D Feig przedstawia cel ustawy Marchmana i pomoc, jaką może zapewnić rodzinom.
- jaki jest cel ustawy Marchmana?
- o jakich ważnych czynnikach powinni wiedzieć adwokaci przed wystąpieniem do sądu o interwencję na mocy ustawy Marchmana i na czym polega proces?
- czy są jakieś szczególnie powszechne pułapki, które można napotkać podczas składania petycji o Ustawę Marchmana?
- wspomniałeś, że niewielu adwokatów zdaje sobie sprawę z ustawy. Jak myślisz, dlaczego tak jest?
- W jakich okolicznościach poleciłbyś złożenie petycji o Ustawę Marchmana?
jaki jest cel ustawy Marchmana?
ustawa Marchmana jest postępowaniem cywilnym, a nie karnym. Jest to Statut Florydy, który umożliwia rodzinom lub przyjaciołom złożenie petycji do sądu o obowiązkową ocenę i leczenie kogoś, kto nadużywa narkotyków lub alkoholu i stracił zdolność do doceniania, że ma problem. Postępowanie ma charakter poufny i zazwyczaj prowadzone jest w ramach Wydziału Zdrowia Psychicznego sądu. Mogę pomóc ludziom mieszkającym poza Florydą, o ile znajdują się w granicach stanu, kiedy są obsłużeni.
o jakich ważnych czynnikach powinni wiedzieć adwokaci przed wystąpieniem do sądu o interwencję na mocy ustawy Marchmana i na czym polega proces?
ustawa Marchmana dotyczy przede wszystkim uzależnienia chemicznego i nadużywania substancji. Stosuje się go do mimowolnej oceny i leczenia z zamówieniem wstępnej oceny do pięciu dni i kolejnymi zamówieniami leczenia do 90 dni. Jest to inne niż 72-godzinny przytrzymaj wiele stanów wdrożyły przede wszystkim dla chorób psychicznych, gdy ktoś wydaje się być zagrożeniem dla siebie lub innych.
prawnicy powinni mieć świadomość, że jest to proces dwuetapowy. Proces ustawy Marchmana rozpoczyna się od złożenia petycji i prośby o ocenę i stabilizację (detoks) i/lub leczenie. Po rozpatrzeniu tej petycji przez sąd, w drodze procedury ex parte (nie jest wymagana rozprawa) lub faktycznej rozprawy przed Trybunałem, można wprowadzić nakaz sądowy. Pozwany może zostać wezwany przez sąd do natychmiastowego udania się do placówki, która została wcześniej ustalona w celu zakończenia oceny/stabilizacji/detoksykacji lub może zostać odebrany przez organy ścigania i dostarczony przez nie do najbliższej placówki zgodnie z nakazem sądu w celu oceny/stabilizacji/detoksykacji. W następstwie tego dostawcy leczenia dokonają oceny i przedstawią Trybunałowi zalecenie dotyczące leczenia.
ustawa Marchmana jest postępowaniem cywilnym, a nie karnym.
klient musi zrozumieć, że adwokat i urzędnicy sądowi nie mogą dyktować poziomu opieki i nie mają wpływu na poziom lub rodzaj leczenia, które otrzyma pozwany. Przeszkoleni specjaliści opierają swoje zalecenia dotyczące leczenia i poziom opieki na podstawie potrzeb respondenta. Zazwyczaj leczenie jest leczeniem ambulatoryjnym, dziennym, intensywnym leczeniem ambulatoryjnym i / lub leczeniem rezydencyjnym. Obowiązkiem klienta i pełnomocnika klienta jest wyegzekwowanie postanowienia sądu od pozwanego.
kolejnym krokiem w procesie ustawy Marchmana jest złożenie przez prawnika wniosku o leczenie, jeśli nie został on wcześniej złożony i jest uzasadniony. Niektóre hrabstwa na Florydzie wymagają assessment facility do złożenia drugiej petycji, więc prawnik powinien zapoznać się z lokalnymi przepisami w każdym hrabstwie przed złożeniem. Sąd rozpatrzy tę petycję i zalecenie leczenia przez klinicystę, aby zdecydować, czy nakazać pozwanemu przestrzeganie tego zalecenia. Jeśli sąd nakazuje leczenie, postanowienie będzie obowiązywać przez okres co najmniej 90 dni. Leczenie uzależnień jest opłacane prywatnie (gotówką) lub za pośrednictwem wcześniej istniejących osobistych planów ubezpieczeniowych. Jeśli ani respondent, ani klient nie ma możliwości zapłaty za leczenie, jedyną alternatywą leczenia jest zazwyczaj korzystanie z powiatowego lub rządowego programu dla ubogich.
czy są jakieś szczególnie powszechne pułapki, które można napotkać podczas składania petycji o Ustawę Marchmana?
jeśli nakaz leczenia został wprowadzony, a pozwany jest niezgodny w jakikolwiek sposób, adwokat powinien złożyć przepis, aby pokazać przyczynę w sądzie i doprowadzić pozwanego do sędziego za naruszenie nakazu sądowego i domagać się sankcji. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli tak się stanie, sędzia będzie miał przesłuchanie, a jeśli zostanie udowodnione, dać pozwanemu jeszcze jedną możliwość powrotu do leczenia i zastosować się do nakazu sądowego, aby uniknąć uwięzienia. Jeśli pozwany po raz kolejny nie zastosuje się do nakazu sądowego, zostanie uznany za obrazę cywilną i prawdopodobnie uwięziony, dopóki nie będzie gotowy do powrotu do leczenia.
ważne jest, aby pamiętać, że odsiadywanie kary za pogardę nie unieważnia istnienia ani czasu trwania pierwotnego nakazu leczenia. Respondent musi kontynuować leczenie zgodnie z pierwotnym postanowieniem po zwolnieniu z aresztu.
klient musi ponadto zrozumieć, że chociaż respondent jest zalecany na jednym konkretnym poziomie opieki podczas oceny, lekarze mogą zwiększyć lub zmniejszyć poziom opieki w dowolnym momencie. Często respondent, w oparciu o swój udział (lub jego brak), może rozpocząć opiekę na jednym poziomie, ale następnie potrzebuje wyższego lub niższego poziomu opieki w oparciu o ich udział w procesie leczenia. Nie jest to rzadkość i należy się tego spodziewać. Przed końcem 90-dniowego okresu leczenia, jeśli respondent nadal spełnia kryteria Marchman Act, na podstawie zalecenia lekarza, można złożyć wniosek o przedłużenie do dodatkowych 90 dni.
ważne jest, aby adwokaci (lub osoby wnoszące petycję) byli świadomi terminów składania wniosków, aby sąd nie stracił właściwości. Po utracie jurysdykcji proces musi rozpocząć się od początku. Jednym ze sposobów uniknięcia tej pułapki jest przegląd statutu i lokalnych przepisów. Innym działaniem, które mogą podjąć adwokaci, jest ustalanie statusu co dwa tygodnie (nawet jeśli pozwany dobrowolnie przystępuje do leczenia i nie ma nakazu), więc sąd zachowuje swoją właściwość.
wspomniałeś, że niewielu adwokatów zdaje sobie sprawę z ustawy. Jak myślisz, dlaczego tak jest?
ciekawe. Kiedy wspominam o ustawie Marchmana innym adwokatom, wielu nie ma pojęcia, o czym mówię i jest zaskoczonych. Myślę, że uzależnienie jest piętnowane jako oznaka słabości, ale to nie może być dalsze od prawdy. Większość z tych, którzy przedawkowali, to zwykli ludzie, którym przepisano bardzo uzależniające leki. Swoją podróż w tę dziedzinę prawa zacząłem z konieczności – mam członka rodziny, który cierpi na uzależnienie. Jako rodzina próbowaliśmy wszystkiego, od religii, kuracji geograficznych po terapię koni. W żadnym momencie nikt nam nie doradzał w sprawie ustawy Marchmana. Nawet kiedy dzwoniłem do centrum leczenia i wyrażałem chęć wysłania ukochanej osoby i wyjaśniałem jej niechęć, nikt nie sugerował mi możliwości przez sądy. Nawet po tym, jak dowiedziałam się o ustawie Marchmana jako adwokata, bałam się wystawić moją ukochaną na system sądowy. Z desperacji i bardzo realnego strachu przed jego utratą, w końcu złożyłem pierwszą petycję.
kiedy wspominam o ustawie Marchmana innym adwokatom, wielu nie ma pojęcia, o czym mówię.
statut był darem niebios. Chociaż nie jest to magiczna kula, każdy dzień, w którym osoba jest czysta i trzeźwa, jest dla niej okazją do uzdrowienia – i wierzę, że każdy ma zdolność do uzdrowienia.
W jakich okolicznościach poleciłbyś złożenie petycji o Ustawę Marchmana?
Floryda ma osobistą jurysdykcję nad każdym w granicach stanu. Piękno tej ustawy polega na tym, że dopóki ktoś postawi stopę w stanie Floryda, możemy próbować uzyskać jurysdykcję w celu uzyskania pomocy przez ustawę Marchmana. Sugeruję, aby każdy, kto obawia się, że jego ukochana osoba straciła kontrolę nad narkotykami i alkoholem, skontaktował się z naszą firmą, aby omówić ich opcje i czy ustawa Marchmana jest odpowiedzią dla ich rodziny.
Kelly D Feig, założyciel
Kancelaria Prawna Kelly D Feig, PA
adres: 2410 NE 10th Street, Hallandale Beach, Floryda 33009
telefon: (305) 979-2488
e-mail: [email protected]
umów się na spotkanie
Kelly D Feig
Nazywam się Kelly Daniela Feig i jestem praktykującym solo pracującym w południowej Florydzie. Ukończyłem University of Miami School of Law z wyróżnieniem w 2007 i przeniosłem moją praktykę do skupienia się na obszarach spadkowych (Administracja i spory sądowe), opieki i zdrowia psychicznego (w szczególności Marchman Acts). Nie żałuję opuszczenia dużych firm, ponieważ moja praktyka pozwala mi na gorliwą, ale osobistą i współczującą reprezentację moich klientów, nie martwiąc się o wymagania dotyczące godzin rozliczeniowych i politykę firmy. Podczas gdy obszar spadkowy mojej praktyki zajmuje się życiem utraconym, obszar Marchman Act mojej praktyki zapewnia mi rolę w ratowaniu życia; każdego dnia mogę pomóc rodzinom i przyjaciołom uratować życie kogoś, kogo kochają i troszczą się o nie, a to jest bezcenne.