etter å ha jobbet hardt med et design, bilde eller en artikkel, vil du kanskje beskytte det ved å bruke Et JavaScript som deaktiverer høyreklikk mens du eventuelt advarer en besøkende om at innholdet er opphavsrettsbeskyttet.
Det kan høres ok, men dette er generelt ikke en god ide. Hvorfor ikke?
det er irriterende!
du skjønner ikke hvor mye du bruker høyreklikk før du ikke kan bruke den! Det er mange nyttige funksjoner i den korte menyen som den åpner opp. Mens de fleste også er tilgjengelige i hovedmenyen i nettleseren, er det ofte mye raskere å bruke høyreklikkmenyen — dette er vanligvis den nærmeste menyen du har tilgjengelig.
det er meningsløst!
hvis du tror deaktivere høyreklikk vil beskytte kildekoden eller bilder, tro om igjen! Alle som er fast bestemt på å kopiere innholdet eller koden din, vil gjøre det uavhengig av hans eller hennes evne til å hente opp en nettleserkontekstmeny. Hvis de vil ha kildekoden din, er det så enkelt som å velge ‘vis kilde’ fra hovedmenyen. Artikkeltekst kan utheves og kopieres, bilder og mediepresentasjoner kan hentes fra hurtigbufferen, og streaming media kan tas opp.
Deaktivering av høyreklikk vil bare gjøre folk mer fast bestemt på å lære nøyaktig hva det er du gjemmer. Og dette kan ende opp med å bli motproduktivt, da bildene og kildekoden tiltrekker uønsket oppmerksomhet. Ikke bare det, men du kan bare deaktivere høyreklikk på nettlesere som Har JavaScript aktivert: en besøkende må bare slå Av JavaScript i nettleserens alternativer for å kunne ignorere skriptet helt!
det deaktiverer!
musebevegelser som muliggjør raskere navigering, begynner å bli en funksjon av nettlesere: Opera har Dem, Mozilla har nettopp lagt til støtte, og Det er bare et spørsmål om Tid Før Internet Explorer vedtar dem. Deaktivering av høyreklikk på sider som vises i disse nettleserne, deaktiverer også muligheten til å bruke musebevegelser, slik at du ikke blir populær blant de som bruker dem ofte!
selv når du ikke gjør bruk av musebevegelser, kan deres fravær fortsatt alvorlig påvirke din evne til å surfe På Internett. Jeg pleier å åpne noen koblinger fra en side jeg liker i et nytt vindu fra høyreklikkmenyen, slik at jeg kan lese og sammenligne begge sider og returnere uten å måtte bruke tilbake-knappen. Mens du kan åpne en lenke i et nytt vindu ved å holde nede skift mens du klikker på det, finner mange det lettere å bruke alternativet fra høyreklikkmenyen. Deaktiver høyreklikk og du vil fremmedgjøre disse brukerne ganske raskt.
Det er uprofesjonelt!
Spør deg selv dette: vil du kjøpe noe fra et nettsted som minner deg om at bildene er beskyttet av opphavsrett hver gang du går for å bruke høyreklikk (selv når pekeren ikke er i nærheten av et bilde)? Jeg trodde ikke det! Deaktivering av høyreklikk antyder mangel på profesjonalitet til brukerne.
det er fornærmende!
De fleste besøkende kommer til nettstedet ditt for å kjøpe noe, eller for å finne informasjon. Bare en liten prosentandel av de besøkende vil lande på nettstedet ditt med den hensikt å stjele fra den. Ved å forsøke å beskytte deg mot minoriteten, fornærmer du effektivt flertallet, som vil bruke høyreklikkmenyen av legitime grunner. Forventer du virkelig at de besøkende skal stole på deg når du tilbyr dem «nyttige påminnelser» som betyr at du ikke kan stole på dem?
Gitt, noen mennesker vil ønske å se kildekoden din — men ikke anta at alle som ser på den, vil ønske å bruke den på deres nettsted! Savvy besøkende som er klar over villedende teknikker som brukes av noen skruppelløse eiere kan bare sjekke at en kobling kommer til å ta dem der de tror det vil ta dem. Gjør det dem til en tyv?
Løsninger For Innholdsbeskyttelse
det finnes andre, mindre kontroversielle alternative løsninger tilgjengelig for problemet som beskytter bildene eller kildekoden.
Beskytte Bildene dine
1. Deaktiver Høyreklikk På Bilder bare
hvis du virkelig må deaktivere høyreklikk, begrenser du forverringen og bruker et skript som deaktiverer det bare på bilder (noen skript forhindrer også at ie6-bildeverktøylinjen vises). Selvfølgelig vil det være tider når folk vil bruke høyreklikk og ha musen over et bilde, så jeg vil anbefale at du endrer meldingen litt for å gjenspeile det faktum at bare bilder påvirkes.
2. Merk Bilder
En annen måte du kan identifisere bilder som dine egne, er å markere dem på en eller annen måte. Den beste måten å avskrekke den potensielle tyven er å lage et visuelt merke på den mest interessante delen av bildet. Merker som din logo, din nettstedadresse eller til og med ordet «prøve» i enten en solid eller gjennomsiktig farge gjør det åpenbart at et bilde ikke er ment for generell distribusjon. Denne graffiti – stil taktikken fungerer bra på nettsteder som tilbyr kunstneriske tjenester, og kan også bidra til å motvirke hotlinking.
3. Digitale Vannmerker
Digital vannmerking er praksisen med å bygge inn identifiserbar informasjon i en fil. Vanligvis er dette en unik ID-kode eller bildeskaperens kontaktdetaljer. Denne innebygde informasjonen er usynlig for den gjennomsnittlige surferen, men kan ses ved hjelp av grafiske programtillegg eller spesialiserte frittstående dekodere. Et digitalt vannmerke er vanligvis sterkere enn et fysisk merke, fordi det ikke er åpenbart når du ser på et bilde om det har tilleggsinformasjon. Når det er sagt, gir denne metoden ingen avskrekkende for en tyv, selv om det i teorien skal gjøre sporing av arbeidet ditt (og i noen tilfeller avledede verk) mye lettere.
4. Vinduet
hvis du vil vise detaljnivået i bildene av høy kvalitet uten å gi bort for mye «gratis», kan du bruke det jeg refererer til som» vindu » – metoden. Tenk deg at du så på hele bildet gjennom et kvadrat tomme hull i et stykke papir; du ville ikke kunne se mye av det endelige bildet, men du vil kunne se kvaliteten og detaljene i bildet uten å måtte vise hele bildet. Jeg har sett denne tilnærmingen implementert I Java på noen bildegallerier (slik at du kan flytte det synlige vinduet), selv om det sannsynligvis er enklere (og raskere for de besøkende) å bruke et beskåret bilde basert på originalen.
Beskytte HTML
Bruke et skript for å deaktivere høyreklikk er ikke den mest effektive måten å gjøre kildekoden vanskelig å lese. De fleste teknikkene som brukes til å beskytte HTML-kildekoden, bruker JavaScript, så hvis besøkende tilfeldigvis har det slått av, blir nettstedet ubrukelig.
det er tre Hoved JavaScript-teknikker som brukes til å beskytte kildekoden til en side:
- Kode kildekoden for å gjøre den uleselig uten dekoding
- Sett mesteparten av kildekoden i En JavaScript inkluderer
- Åpne siden i et nytt vindu med alle menyer deaktivert (anbefales ikke)
Den eneste måten å gjøre det vanskeligere for nysgjerrige mennesker å dechiffrere HTML-kildekoden uten Å måtte ty Til Å Bruke JavaScript, er å fjerne unødvendig mellomrom. Effekten er å gjøre koden din om til en eller flere lange kodelinjer, slik at alle som bruker visningskildefunksjonen i en nettleser, finner det vanskelig å lese uten å ta seg tid til å rydde opp.
Hva Vil Du Beskytte?
selvfølgelig vil alternativene du velger å bruke, avhenge av hva du trenger for å beskytte og hvor viktig beskyttelsen er. Du bør huske på at alle som er fast bestemt på å stjele ting, vil finne en måte å stjele den på — selv om dette betyr å ta et skjermbilde eller skrive ut en artikkel du har deaktivert tekstutheving på!
selvfølgelig er det en mye enklere måte å beskytte innholdet mot potensielle tyver uten å måtte deaktivere noen nettleserfunksjoner. Hvis du ønsker å beskytte noe som dårlig, ikke sette Den på Nettet i første omgang! For mer informasjon, se:
- Disable Images Click-detaljer om et skript som deaktiverer høyreklikk på bilder bare.
- Digitale Vannmerkelenker-inneholder lenker til ulike vannmerkeressurser for lyd, bilde og video.
- Eksempler På Vannmerketeknikker-ideer om hvordan du lager et synlig vannmerke.
- HTML Guard, Hvor Sikker? – detailing triks som brukes til å beskytte kildekode og bilder sammen med sine ulemper –
- Bruk Av JavaScript Inkluderer For Å Administrere Innhold – Slik bruker Du JavaScript inkluderer.
