Her er hvordan tyver I Malaysia lurer butikkalarmer…med ingenting mer enn noen folie

i de siste nyhetene har folk stjålet ting fra butikker ved å fylle dem i poser foret med noe du pakker fisk opp med før du steker dem: aluminiumsfolie.

Her er deres modus operandi: de linje sine poser med aluminiumsfolie, stappe den med varer og gå ut av butikken uten å snuble alarmen. Disse posene kalles ‘booster poser’, med ‘boost’ er et slang begrep for ‘stjele’.

«tidligere gjorde shoplifters posen på egen hånd. Men nå er posene laget I Vietnam, og du kan ikke fortelle at den har blitt foret med aluminiumsfolie.

vi kan bare oppdage disse butikktyvene gjennom deres oppførsel. Det er hva våre sivilkledde butikkdetektiver er på utkikk etter.»- Kapt (rtd) Adnan Adil Ariffin, Sikkerhetssjef På Sunway Pyramid For Stjernen.

Sunway Kjøpesentre chief operating officer, Kevin Tan avslørte at de allerede hadde tre slike tilfeller i år, og i turist perioder, internasjonale butikktyveri syndikater kommer fra Så langt Som Sør-Afrika og mål flere kjøpesentre samtidig. Og de bruker ikke bare poser heller.

«Noen linje sine jakker og jeans lommer med aluminiumsfolie slik at de kan shoplift uoppdaget. Så vi er enda mer årvåken, » – Kevin Tan, chief operating officer, Sunway Kjøpesentre For Stjernen.

at de sofistikerte, høyteknologiske tyverisikringssystemene som brukes av high-end butikker, kan bli beseiret av en ydmyk stripe av aluminiumsfolie, kan virke utrolig til å begynne med, men vi lever i en tid hvor vi betaler bompenger ved å sette et kort på våre frontruter. Alt skal være troverdig nå.

Men før vi kommer til hvordan noe som pleide å vikle ikan bakar kunne lure alarmsystemet, ville det være bedre å først forstå hvordan disse tyverisystemene fungerer.

hvordan fungerer tyverisikringssystemer?

når du kjøper nye bukser, har du kanskje lagt merke til noe som så ut som dette festet til plagget du kjøper:

det er en tyverisikring, og de jobber sammen med en slags sensorport. Faktisk har du sikkert kommet over mange butikker med de portene ut foran:

de er faktisk antenner,og sammen med tyverisikringen danner de Et Elektronisk Artikkelovervåkingssystem (Eas). Bredt er det tre typer EAER som en butikk kan velge å bruke, og de er

• Elektromagnetiske Systemer (EMS)
• Acousto-Magnetiske Systemer (AMS)
• Radiofrekvenssystemer (RFS), som også inkluderer Radiofrekvensidentifikasjonsenheten (RFID)

mens navnene på systemene kan variere, fungerer de i hovedsak på samme måte. På et veldig enkelt språk sender antennene på forsiden av butikken kontinuerlig et radiosignal i et område rundt dem når de er aktive. De utstrålede radiosignalene spretter rundt mennesker og ting før de mottas av en annen antenne, som en flaggermus som ser ting ved å skrike og lytte til den reflekterte lyden.

når disse radiosignalene spretter av tyverikodene fra tidligere, som inneholder enten metallstrimler (EMS og AMS) eller et lite kretskort (RF og RFID), vil det reflekterte signalet endres og bli annerledes. Denne merkelige refleksjonen vil da bli oppfattet av antennene, som vil aktivere en alarm. For å forhindre at det skjer etter kjøpet, blir disse kodene enten fjernet eller deaktivert hos kassereren, der, avhengig av systemtype, vil en enhet enten mette kodene med magnetisme eller brenne UT RF-kretsen.

disse systemene brukes ikke bare i detaljhandel, Men også på andre områder, for eksempel biblioteker og verksteder, for å holde oversikt over bøker og verktøy. Selvfølgelig er det forskjeller avhengig av systemet som brukes, og den komplette forklaringen er mye mer teknisk, men dette bør være nok til å få oss til neste punkt, som er…

radiosignalene kan blokkeres av noe som aluminiumsfolie.

Nå har du kanskje trodd at hei, hvis kodene vil aktivere systemet hvis det oppdager signalene fra antennene, kan jeg ikke bare dekke kodene med hånden min eller noe? Hvis signalene ikke nådde kodene, ville det ikke være noen alarm, ikke sant?

selv om det kan høres for enkelt til å være sant, ja, du kan stoppe alarmen fra å gå av ved å dekke kodene med et ledende materiale. Aluminiumsfolie bag eksempel i begynnelsen fungerer på grunn av et konsept som kalles ‘elektromagnetisk skjerming’. I lekmannsvilkår, hvis du kan få noe som fører strøm (som aluminiumsfolie) og vikle det rundt noe, skjermer du den tingen fra elektromagnetisk stråling, som inkluderer radiobølger og mikrobølger.

begrepet ‘elektromagnetiske skjold’ brukes noen ganger om hverandre Med Faraday bur eller Faraday skjold, og kanskje det mest relatable eksempelet finnes inne i døren til mikrobølgeovner.

selv om det kan høres ut som en ny utvikling, er denne hele boosterposen ikke en ny ting. Folk (shoplifters er også folk) har tenkt på å blokkere radiosignaler fra EAS-systemene ved å bruke dette konseptet så langt tilbake som 1995, som det fremgår av En artikkel I New York Times som beskrev shoplifters som å bruke «handleposer foret med metall».

Men … men hvordan beseirer Man Faraday buret / skjoldet?

tidligere har shoplifters prøvd mange måter å ta av sikkerhetskodene fra varene de stjeler eller prøvde å deaktivere dem på en eller annen måte, Og Internett er bare moden med forslag. Noen av disse metodene inkluderer bruk av gafler, bringe sin egen magnet, sette enheten i brann, og mest artige, ved å knuse den i stykker ved hjelp av en hammer.

selvfølgelig har teknologien for å motvirke disse triksene utviklet seg også.

for eksempel er det nå koder som er fylt med spesielle blekk som vil alvorlig flekken varene hvis en butikktyv forsøkt å ta den av, redusere verdien av stjålet merch. Noen koder kan avgi en alarm av sine egne hvis de blir tuklet med. OG noen koder, spesielt RF-koder, er forkledd som en uskyldig klesmerke for å unngå deteksjon av butikktyver.

Booster poser er på ingen måte undefeatable. Den mest åpenbare måten å motvirke dem på er å slutte å stole fullt ut på EAS-teknologien og bruke den i kombinasjon med mindre futuristiske metoder, som vanligkledde butikkdetektiver, overvåkningskameraer og tyverisikringsspeil. Men bare å se etter folk som bærer mistenkelige poser, har blitt vanskeligere de siste årene.

mens du tidligere bærer store poser inn i en butikk, er det en mistenkelig ting i Seg selv, med den nylige ikke-plasthåndhevelsen I Selangor, som bærer din egen veske når du handler, er ikke lenger et advarselsskilt for folk som ser etter potensielle butikktyver. Selv om butikksikkerheten sjekker posene til hver patron før de går inn i butikken, er noen boosterposer mer godt laget enn andre, med aluminiumsforingen eller metalltrådburet sådd i selve posen, noe som gjør deteksjon ved syn alene nesten umulig.

Noen selskaper så en løsning på dette problemet i form av en egen antenne, en som oppdager booster poser i stedet. Hvordan disse antennene fungerer er nesten det samme SOM EAS, bortsett fra at det oppdager filmformede metalllegeringer på en person når de går inn i en butikk. Antennen vil ikke plukke opp legeringer i barnevogner og andre metall ting folk slitasje eller bære, som metall tetthet og form i disse er ikke tilstrekkelig til å utløse en alarm. Når dette skjer, sendes et stille varsel til lagrene for å advare dem om en mulig tyv.

Butikktyveri er et utbredt problem, men…

Dømme ETTER EAS antenner ved inngangen til nesten hver butikk og supermarked i dag, vet vi at butikktyveri er et betydelig problem I Malaysia. Men for tiden er det ingen eksakt statistikk tilgjengelig i saken. Selv om det finnes en rekke studier knyttet til ansatt tyveri, studier på butikktyveri I Malaysia er noe vanskeligere å komme med. Disse tyverier er ofte de to største årsakene til tap for detaljhandel selskaper.

Federal Cid Direktør Comm Datuk Seri Mohd Bakri Mohd Zinin, i et intervju Med Stjernen, hadde avklart at politiet i sin kriminalstatistikk ikke har en bestemt kategori for butikktyveri i butikkene. Butikktyveri tilfeller er klumpet sammen med andre ‘tyveri i bygningen’ tilfeller, akkurat som det er gruppert sammen I Seksjon 380 Straffeloven, som sier at butikktyverier kan møte

«…fengsel for en periode som kan strekke seg til ti år, og skal også være straffbart, og for en annen eller påfølgende lovbrudd, skal straffes med fengsel og skal også være straffbart for bøter eller pisking.»

mangelen på studier kan skyldes at det er mer evne på arbeidsgiversiden for å hindre at ansatte stjeler varer og penger i forhold til deres evne til å stoppe tilfeldige mennesker som kommer inn og butikktyveri. En artikkel fra 2012 kan imidlertid hint på alvorlighetsgraden av butikktyveri mot forhandlere.

Mydin Mohamed Holdings Bhd, eier Av mydin-butikkene Rundt Malaysia, anslår mengden tap på grunn av butikktyveri til å være mellom 1-1, 5% av det totale årlige salget. Administrerende direktør Datuk Ameer Ali Mydin hadde imidlertid uttalt at beløpet hadde økt fra 0,5% fra 2010, noe som er en ganske bratt økning.

«tapene skapt av disse syndikatene kan totalt opp Til RM30mil i året. Ikke bare skjer dette hver dag, men disse menneskene blir også mer aggressive når de blir fanget, » – Datuk Ameer Ali Mydin, administrerende direktør I Mydin Mohamed Holdings Bhd, For The Star.

på den annen side anslår KK Group, eier AV Kk Supermarkedskjeden, et tap PÅ RM300 daglig. Noen forhandlere har ikke annet valg enn å overføre dette tapet til kundene, sannsynligvis ved å øke prisene litt. Men noen forhandlere, SOM Gch Retail (Malaysia) Sdn Bhd Av Den Gigantiske hypermarkedets berømmelse, budsjetterer disse tapene som en del av kostnadene, da prisene er en del av deres merkevarestrategi.