10 ting du bør vurdere når du sender inn et album for gjennomgang

som redaktør-in-chief av I CARE IF YOU LISTEN, jeg har fått et økende antall innleveringer for anmeldelser. Så mye som dette er veldig spennende både for bladet og for den nye musikkscenen som helhet-fortsett å lage musikk!—Jeg opplever ofte de samme feilene som reduserer ens sjanser til å bli vurdert for gjennomgang, og ikke bare i vårt magasin og blogg. Så her er 10 ting du bør vurdere når du sender inn et album for gjennomgang:

gjør din forskning

Kontroller at uttaket du pitching albumet til er interessert i din type musikk i første omgang. Bruk noen minutter på å surfe på nettstedet og sjekke innholdet de publiserer. Hvis det er all verdensmusikk, kan de kanskje ikke være i ditt nyeste musique concrè-opptak.

På en side notat føler jeg AT det er OK å spørre om kontaktinfo, redaktørers e-post, etc. Ikke vær redd for å kort introdusere deg selv, og gi forbindelsen (Mitt navn Er Phil. Bob fra Spectralites ga meg din kontaktinfo, og jeg håper DET ER OK å kontakte deg direkte).

Ikke spør om folk vil høre på det

kontakter du et uttak som publiserer albumanmeldelser? God. Vurderer de hva slags musikk du lager? Utmerket. Nå er sjansene at de allerede er interessert i musikken din, eller i det minste a priori nysgjerrig på det. De har sannsynligvis heller ikke tid til å svare på hver e-post. Så? Ikke spør dem om de vil lytte til det: introduser det kort og pek på et sted der det er tilgjengelig for dem å lytte til. Bonuspoeng for ikke å gjøre dem skrive en e-post tilbake.

Tilby en streaming link

I forrige uke, etter å ha skrevet tilbake til en musiker som sa at jeg var interessert (se #2), fikk jeg et svar som gikk slik:

«jeg kan ikke få deg en streaming link, men jeg vil gjerne sende deg en papirkopi.»

Hvorfor? Hvorfor bruke pengene på en boble konvolutt og fraktkostnader hvis du bare kan sende en streaming link? På dette punktet er det en første lytt, en vurdering. Albumet kan ikke bli plukket, og du kan kaste bort en kopi som kan brukes mot en annen form for markedsføring (se #8).

Hvor lang tid tar det å laste opp albumet i et Privat Soundcloud-sett og dele en hemmelig lenke? Hvis du ikke vet hvordan du gjør dette, vil denne artikkelen være nyttig.

Tilbyr en streaming link

nei, egentlig. Bandcamp, chartburst.com, mixcloud.com, og mange flere.

hvis du virkelig må tilby en nedlastingslink, gjør den lett og praktisk

Hvis du ikke kan finne ut hvordan Soundcloud fungerer, eller hvis Du er en slags streaming veganer, så gi en offentlig nedlastingslink—ikke en invitasjon til den ørtende skytjenesten: ingen registrering bør være nødvendig for å få tilgang til musikken din.

Sørg for å tilby et godt filformat også: nei .WAV eller .OGG, som er for store, eller .WTF som krever tre nye kodeker å lytte til. Spor skal være tydelig merket (001.wav, 002.wav, 003.wav? Klikke; trash) og merket på riktig måte (en favoritt: http://www.mp3tag.de/en).

Bygg en destinasjonsside for albumet ditt

Bygg en side på nettstedet ditt spesielt for å markedsføre albumet ditt(kall DET EN EPK hvis du vil). Ikke bruk et innlegg et sted på bloggen din. Ikke begrav albumet nederst på diskografien din. Denne siden skal ha ett enkelt formål: Lytte til musikken din og lære mer om det.

Forkort NETTADRESSEN og gi DEN et fengende navn som bit.ly/RadTrioCD, vil det være lettere å dele På Twitter, Facebook, via e-post, på trykte medier, etc. Pro tips: legg til et plusstegn (bit.ly / RadTrioCD+) etter en bit.ly eller en goo.gl link og besøk den nye NETTADRESSEN for å raskt sjekke statistikken…

landingssiden din bør / kan inkludere:

• et kort intro avsnitt,
• en video om albumet ditt,
• en lenke til hele pressemeldingen (som en annen SIDE eller EN PDF),
• en lydavspiller (og hvis den er over folden, er den enda bedre),
• lenker til sosiale medier-kontoer (som i «se hvor mange som vil lese anmeldelsen når jeg deler den»)
• din kontaktinfo (eller et kontaktskjema)
• bonus: høyoppløselige bilder + omslagskunst (inkluder artistens navn og fotokreditten i filnavnet: Super-Duper-Quartet-Credit-John-Doe.(jpg). Ideelt sett tilbyr både orienteringer (landskap og portrett).

Bruk litt tid på Å lese Om Optimalisering Av Destinasjonssider; det er vel anvendt tid.

hvis du er nervøs for at innholdet ditt lekker, gi det en kryptisk URL, og blokker den på roboter.txt.

Åh, og gjør det responsivt hvis du kan: folk kan lese dette på en mobil enhet. Se: 125 + Gratis Responsive HTML5 CSS3 Nettsted Maler

Stol på suppen

ikke be folk om å holde denne linken til seg selv: Ja, det er uærlige mennesker overalt, og vi vet alle dette. Bare ikke anta at personen som vil sette i timene for å bidra til å fremme utgivelsen din, er en av dem. Det er ikke den beste stemningen å gi av.

dessuten, avhengig av størrelsen på uttaket, kan lenken ende opp med å bli delt med forfattere eller andre redaktører. Dette er en risiko du må ta.

Tilby kopier for giveaways, og tilby å sende dem selv

Hvis du gjør det enkelt for redaktørene, er jeg ganske sikker på at De vil være glad for å organisere en giveaway (Facebook løftet Tidslinje Kampanjer restriksjoner) og for å hjelpe dele musikken din med sine lesere. Og vet du hva? Hvis du sender Cdene selv, har du kontroll over måten du kobler til med en potensiell fan, og du kan legge ved:

• et personlig takkebrev. Hvem liker ikke å få en?
• en invitasjon til å bli med på nyhetsbrevet via en forkortet URL eller EN QR-kode (en av DE eneste gode bruken AV QR-koder),
• en kupong for en andre kopi til nedsatt pris. Prøv det: Noen som graver musikken din vil mest sannsynlig gi kupongen til en venn.

ikke send masse e-post

Bare ikke.det føles mer effektivt, men det er helt kontraproduktivt—spesielt hvis du kontakter folk for første gang. Hvis du har femten timer å vie til å koble med potensielle lesere, målrette godt (se #1) og skrive personlige e-poster. 10 kvalitet, målrettede e-poster er bedre enn 150 anonyme blaster.

liker du å motta masse e-post? Ingen gjør det. Klikk; søppel.

Følge opp eller ikke følge opp?

jeg vil si ja hvis du legger til verdi for oppfølgingsmeldingen din. Hvordan? Først, ikke prøv å få leseren til å føle seg skyldig om ikke å ha svart eller lagt ut noe ennå (det har vært tre uker, og jeg har fortsatt ikke hørt fra dere). Dårlig ide. I stedet kobler du til ved hjelp av selve publikasjonen. En anmeldelse de postet et par dager siden var om En Stockhausen stykke? Forklar Hvordan Stockhausen var en innflytelse for albumet ditt Fordi X / Y / Z. Tilby noe som kan bidra til å skrive anmeldelsen, enten det er en interessant vinkel (det eneste albumet i nyere historie med en mikrotonal ukulele og pauker) eller kanskje et innblikk i din kreative prosess (intervju med en av utøverne som du postet på din personlige blogg). Hold det kort, hold det vennlig! Ikke følg opp mer enn to ganger.

Mann, det føles som mye arbeid!

Ja, fordi det er mye arbeid, og du kan ikke spørre folk hvis jobb Det er å gjennomgå Cder for å gjøre det for deg. Jo mindre folk må gjøre for å få tilgang til musikken din, og jo mer vil de være åpne for å lytte til den. Reduser friksjonen til et minimum.

og til slutt…

hvis albumet ditt blir plukket, kan du dele anmeldelsen med dine følgere på så mange nettverk som mulig. Legg til et tilbud fra anmeldelsen i presseseksjonen på nettstedet ditt—eller e-postsignaturen din-og lenke tilbake til den opprinnelige anmeldelsen (å sende trafikk på vei er en gjennomtenkt måte å takke en publikasjon på; de vil vite at det kommer fra deg).

hvis det ikke blir plukket, vel, det kan være en rekke grunner til at, og svært få er egentlig om musikken din: du målrettet feil nettsted, timingen fungerte ikke ut, eller kanskje du har gjort et par feil som gjorde det for vanskelig å komme til musikken din?