신탁에 대한 의혹이있는 경우 상황에 따라 문서에 이의를 제기 할 수 있습니다. 그러나 신뢰에 이의를 제기하는 법적 근거는 무엇이며 법원에 무엇을 증명해야합니까?
왜 수혜자는 신뢰에 이의를 제기 할 수 있습니다?
다음과 같은 상황에서 신뢰에 이의를 제기 할 수 있습니다:
신탁은 정착자의 소원을 대변하지 않는다
수혜자는 정착자가 특정 방식으로 신탁을 설정하기 위해 과도한 영향력을 행사 한 사람에 의해 조작되거나 사기 당했다고 주장 할 수 있습니다. 증명하기 어려운 동안,이 불행하게도 발생 않습니다. 판사는 신뢰가 유효 여부에 대한 결정을 렌더링해야합니다.
신뢰는 그 목적을 달성하지 않는다
어떤 경우에는 현재의 상황이 그 원래 목적을 달성하지 못하게 할 수도 있다. 예를 들어,신탁은 신탁에 보유 된 자산 또는 수혜자가받은 금액보다 관리하는 데 더 많은 비용이 소요될 수 있습니다. 트러스트는 그들이 그 경우에 용해 할 수 있도록 조항을 포함 할 수있다.
신탁의 언어가 모호하다
수혜자와 수탁자가 신탁의 특정 조항의 해석에 동의하지 않는 경우,법원은 신탁을 종료하거나 정착자의 의도에 대한 결정을 내릴 것을 요청할 수 있습니다.
신뢰에 이의를 제기하는 법적 근거는 무엇입니까?
신탁 문서에 성공적으로 이의를 제기하려면 신탁이 무효 한 것으로 간주 될 수있는 법적 근거를 법원에 제공해야합니다. 신뢰에 이의를 제기하는 세 가지 주요 근거가 있습니다:
사기 또는 부당한 영향
사랑하는 사람과 긴밀히 접촉한 관리인 또는 수혜자는 자신의 이익을 위해 자산을 분배하도록 그들을 조작했을 수 있습니다. 부당한 영향,협박 또는 위조를 증명할 수있는 경우 신뢰가 무효 한 것으로 간주 될 수 있습니다.
용량 부족
18 세 이상이면 누구나 유효한 신탁을 만들 수 있지만,신탁은 자신이 하고 있는 일을 완전히 인지한 경우에만 법적으로 유효한 것으로 인식됩니다. 예를 들어,치매 환자는 법적으로 유효한 신뢰를 만들 수 없습니다.
법률 조항
캘리포니아에서 신탁은 두 명의 비 이해 당사자가 증인으로 행동하고 신탁에 서명하도록 요구합니다. 증인은 수혜자가 될 수 없으며 신탁 양도인이 될 수 없습니다.
부당한 영향력을 어떻게 증명할 수 있습니까?
신뢰 또는 의지가 이의를 제기 할 때,주요 주장은 일반적으로 사기와 과도한 영향력입니다. 예를 들어,수혜자는 신탁에 포함될 때 정착자를 돌보는 일을했을 수 있습니다. 또는 그들은 신망이 그(것)들에게 그렇지 않으면 가지고 있을 것입니다 보다는 더 많은 것을 수여하기 위하여 타협자를 이용할지도 모른다. 때로는 과도한 영향력을 행사하는 것은 폭력의 위협을 포함 할 수있다,협박,또는 단순히 정착민의 일상 생활에 힘의 큰 거래를 행사.
부당한 영향력을 증명하려면 다음을 보여 주어야 합니다:
- 수혜자와 정착자 사이에 비밀 관계가 있었다;
- 영향력은 신뢰를 획득;
- 영향력은 신뢰로부터 과도한 이익을 받았다.
:
- 피해자는 취약했다;
- 영향력은 정착자에 대한 권한을 가지고 있었다;
- 영향력은 피해자에 영향을 미쳤다;
- 부당한 영향은 불공정 한 결과를 초래했다.
신탁 경연 대회 시작 방법
대부분의 경우 신탁에 이의를 제기하는 것은 의지에 이의를 제기하는 것과 다르지 않습니다. 청원은 유언 검인 법원에 신청되고 너의 요구를 지원하는 사실아울러 신망 이의를 제기하기를 위해 근거를 진술한것을 필요로 할 것이다.
신탁 변호사는 신탁이 이의를 제기하는 근거를 포함하여 불만 초안을 작성하고 신탁이 유효하지 않다는 증거를 법원에 제공 할 수 있습니다. 수탁자가 통지를 전송하면,당신은 단지 행동 120 일이 있습니다.
오늘 경험이 풍부한 팜데일 캘리포니아 트러스트 변호사에게 이야기
사랑하는 사람이 신뢰를 창출하도록 조작되었다고 믿는다면 부동산 계획 변호사가 도움을 줄 수 있습니다. 캘리포니아에서 신뢰를 이의를 제기하는 방법에 대한 자세한 내용은 오늘 허버트 법률 사무소에 문의하십시오.
