명예 훼손 소송이란 무엇입니까?
명예 훼손은 구두 또는 서면 진술에서 자신의 평판을 해치는 행위로 정의됩니다. “평판”이라는 용어는 개인의 존엄성의 필수적이고 중요한 부분이라고합니다. 명예 훼손 정장 구두 뿐만 아니라 서 면된 형식으로 할 수 있습니다.
이 기사에서는 명예 훼손 소송에 대해 논의 할 것입니다,인도에서 명예 훼손 사건을 제기하는 방법,주요 고려해야 할 점은 무엇인가,누가 명예 훼손 사건을 제기 할 수 있습니다.
인도 헌법은 개인의 명성을 보호하기 위해 명예 훼손 법을 도입했습니다. 이 법의 목적은 개인의 명성,언론의 자유 및 표현의 자유에 대한 권리를 유지하는 것입니다.
명예 훼손의 종류
명예 훼손의 행동에 기초하여,두 가지 유형으로 분류되었다:
-
명예 훼손-개인의 명예 훼손이 인쇄,그림,만화 등과 같은 서면 형식 인 경우,이는 부정확하고 명성을 손상시킬 수 있습니다 명예 훼손 으로 알려져 있습니다. 그것은 서 면된 형태로 손상의 증거를 제공 하지 않고 실행 가능 하 고 증거로 생산 될 수 있다. 그것은 원한의 의도와 누군가의 명성을 손상하려는 고의적 인 시도를 보여줍니다.
-
비방-개인이 구두로 또는 수화 또는 제스처를 통해 고소해 얻고 손상을 얻을 때 명망은 비방 명예 훼손으로 기술된다. 불쾌 한 사람이 손상 증거를 제공 할 때 실행 가능합니다. 의도하지 않은 것일 수 있으며 모든 단계적 순간의 도발 때문일 수 있습니다.
인도의 명예 훼손에 대한 구제
인도의 명예 훼손은 민사 범죄뿐만 아니라 형사 범죄로 간주 될 수 있습니다.
-
민사 범죄-불법 행위의 법률에 따라 적용 민사 범죄에 대한 구제. 성공적인 명예 훼손 소송에 대한 특정 요구 사항이 있습니다. 이 법에 따르면,기분을 상하게하는 사람은 피고인의 손해에 대한 금전적 보상의 형태로 회복을 얻기 위해 지구 또는 고등 법원에 접근 할 수 있습니다.
-
형사 범죄-명예 훼손과 중상 모략은 인도 형법 제 499 조 및 제 500 조에 따라 형사 범죄에 포함될 수 있습니다. 형사 범죄는 기분을 상하게 한 사람에게 피고인 사람에 대한 형사 사건을 제기 할 수있는 기회를 제공합니다. 형사 사법 재판소 이전에 유죄 판결을받은 사람에 대한 처벌은 최대 2 년의 단순한 징역 또는 벌금 또는 둘 다를 지불해야합니다. 그것은 형법에 따라 구제,비 인식 및 복합 범죄입니다.
명예 훼손 소송의 단계
명예 훼손 소송의 단계 또는 명예 훼손 또는 중상 모략에 대한 명예 훼손을 고소하기로 결정한 경우 인도에서 명예 훼손 사건을 제기하는 방법에 대해 논의하겠습니다. 그것은 어떤 단계를 복용 하기 전에 변호사와 상담 하는 것이 좋습니다 그들은 주제에 대 한 지식을 요구 하 고 그들은 올바른 방향으로 안내 수 있습니다. 그러나,우리는 단계를 논의하기 전에 소송 과정의 요구 사항을 알 필요가있다.
가장 중요한 요구 사항은 진술서 사본입니다. 서면 진술 또는 온라인 진술 일 수 있습니다. 이 성명서에는 명예 훼손 사건에 대해 다음 사항이 포함되어야합니다.
-
명예 훼손 진술
-
성명서는 피해자를 직접/간접적으로 인식해야합니다
-
이 진술은 피해자가 아닌 최소 한 사람에게 전달되어야합니다.
명예 훼손 경우 인도에 대한 문에 포함해서는 안 몇 가지 포인트:
-
정직하거나 진실하거나 신뢰할 수있는 문 문제 또는 게시하거나 국가 또는 공공의 이익에 말한다.
-
여론
-
공개적으로 묻는 질문에 대한 행동
-
법원 절차 또는 법원에 의해 만들어진 재판 또는 판단의 출판의 모든 종류.
증빙 서류는 진술서가 준비되면 변호사에게 제공해야 합니다. 지원 문서는 사건의 성격에 따라 달라집니다. 예를 들어,돈의 손실을 보여 계정 또는 은행 관련 문서는 금전적 상환의 경우에 제공 될 필요가있다.
불만 제기-필요한 서류가 변호사에 의해 확인되고 초기 조사가 완료되는 즉시 불만을 제기 할 수 있습니다. 이 소송을 시작하는 첫 번째 단계입니다. 이러한 소송에서,원고는 매우 느리게 움직이는 과정이기 때문에 더 많은 인내심이 필요합니다.
서비스 및 발견-피고는 소송이 제기 된 후 서비스를받습니다. 피고인은 응답으로 글을 쓸 시간을 갖습니다. 그런 다음 법원은 모든 중요한 마감일에 대한 일정 명령을 내립니다. 여기서”발견”이라는 용어가 소개됩니다. 발견은 사건의 양쪽 당에의해 착수하는 형식적인 수사 이다. 각 당사자는 다른 사람에게 선서하에 답변이 필요한 질문 목록을 보냅니다. 이 과정은 양 당사자가 그 반대에 대해 알 수 있도록 도와줍니다.
증언-증언은 증인이 선서를 받는 상대방의 변호사와 면담하는 절차이다. 이 경우 증인의 강도를 측정하기 위해 그 사람이나 그 여자를 도와줍니다. 때때로 그들은 의사,친구 등과 같은 사건과 관련된 다른 사람들(증인 제외)에게 질문 할 수 있습니다.
합의-합의 협상은 발견 과정 후에 시작됩니다. 증착 과정은 변호사에게 사건에 대한 더 나은 그림과 아이디어를 제공합니다. 변호사는 통보 하 고 사건에 대 한 모든 수집 된 정보를 고려 하 여 합의에 대 한 클라이언트를 조언 한다. 이 사건은 법정에서 해결 또는 재판이 절대적으로 클라이언트의 결정에 가야한다. 그러나,변호사의 조언을 고려 되어야 한다 그들은 이러한 경우를 다루는 충분 한 경험을가지고. 변호사는 사건이 얼마나 강하거나 약한 지 알고 있습니다. 경우에 따라 상황에 따라 변호사 경우 강한 경우에 정착에 대 한 조언을 수 있습니다. 정착에 대해 생각하는 동안 고려해야 할 특정 시나리오가 있습니다. 그러나 하나 그들의 변호사를 신뢰 해야 결정 그들의 자신에 그것을 정착 여부.
온라인 무료 법률 자문 또는 도움이 필요하십니까?
헌법 관련 문제에 대해서는 익명으로 요구 사항을 게시하고 무료 제안을 받거나 최고의 헌법 변호사를 찾고 무료 약속을 직접 예약하십시오.
