mi indokolja a trust in California vitatását?

ha gyanúja merül fel egy trust kapcsán, akkor a körülmények között megtámadhatja a dokumentumot. De mi a jogi alapja a bizalom megtámadásának, és mit kell bizonyítania a bíróságnak?

miért akarnak a kedvezményezettek megtámadni egy bizalmat?

a következő helyzetekben érdemes megtámadni a bizalmat:

a bizalom nem képviseli a letelepítő kívánságait

a kedvezményezettek azt állíthatják, hogy a letelepítőt manipulálta vagy becsapta valaki, aki indokolatlan befolyást gyakorolt rájuk a bizalom bizonyos módon történő létrehozása érdekében. Bár nehéz bizonyítani, ez sajnos megtörténik. A bírónak döntést kell hoznia arról, hogy a bizalom érvényes-e vagy sem.

a bizalom nem szolgálja célját

egyes esetekben a helyzet jelenlegi valósága megakadályozhatja eredeti céljának teljesítését. Például a bizalom kezelése többe kerülhet, mint a vagyonkezelésben tartott eszközök vagy a kedvezményezettek által kapott összeg. A trösztök tartalmazhatnak olyan rendelkezéseket, amelyek lehetővé teszik azok feloszlatását ezekben az esetekben.

a Tröszt nyelve kétértelmű

ha a kedvezményezettek és a vagyonkezelő nem értenek egyet a Tröszt egyes rendelkezéseinek értelmezésében, a bíróság felkérhető a Tröszt megszüntetésére vagy a letelepítő szándékáról szóló határozat meghozatalára.

mi a jogi alapja a bizalom megtámadásának?

a bizalmi dokumentum sikeres megtámadásához meg kell adnia a bíróságnak azokat a jogalapokat, amelyek alapján a bizalom érvénytelennek tekinthető. A bizalom megtámadásának három fő oka van:

csalás vagy jogosulatlan Befolyás

a szeretteivel szoros kapcsolatban álló gondnokok vagy kedvezményezettek manipulálhatták őket, hogy vagyonukat félretegyék, hogy javukra osszák szét. Ha bizonyítani tudja a jogosulatlan befolyást, kényszer, vagy hamisítás, a bizalom érvénytelennek tekinthető.

kapacitáshiány

bárki, aki 18 év felett van, létrehozhat egy érvényes bizalmat, de a bizalmat csak akkor ismerik el jogilag érvényesnek, ha teljesen tisztában vannak azzal, amit csinálnak. Például a demenciában szenvedők nem tudtak jogilag érvényes bizalmat létrehozni.

jogi rendelkezések

Kaliforniában a bizalom megköveteli, hogy két nem érdekelt fél tanúként járjon el, és aláírja a bizalmat. A tanúk nem lehetnek kedvezményezettek, sem a Tröszt adományozói.

Hogyan Lehet Bizonyítani A Jogosulatlan Befolyást?

amikor egy bizalmi vagyonkezelést vagy végrendeletet megtámadnak, a fő állítás általában csalás és jogosulatlan Befolyás. Például egy kedvezményezett a vagyonkezelő gondozását a vagyonkezelőbe való felvételtől tehette függővé. Vagy lehet, hogy kihasználták a rendezőt, hogy a bizalom többet ítéljen meg nekik, mint egyébként lenne. Néha az indokolatlan befolyás erőszakos fenyegetésekkel járhat, megfélemlítés, vagy egyszerűen nagy hatalmat gyakorol a telepes mindennapi élete felett.

a jogosulatlan Befolyás bizonyításához be kell mutatnia, hogy:

• bizalmas kapcsolat állt fenn a kedvezményezett és a telepes között;
• az Influencer megszerezte a bizalmat; és
• az Influencer jogosulatlanul részesült a bizalomból.

azt is be kell mutatnia, hogy:

• az áldozat sebezhető volt;
• az influencernek hatalma volt a telepes felett;
• az Influencer befolyásolta az áldozatot; és
• az indokolatlan befolyás tisztességtelen eredményt eredményezett.

Hogyan indítsunk bizalmi versenyt

a bizalom megtámadása többnyire nem különbözik az akarat megtámadásától. A petíciót a hagyatéki bírósághoz nyújtják be, és meg kell adnia a bizalom megtámadásának okait, valamint a követelését alátámasztó tényeket.

a bizalmi ügyvéd segíthet a panasz elkészítésében, beleértve a bizalom megtámadásának okait, és bizonyítékot szolgáltat a bíróságnak a bizalom érvénytelenségéről. Miután a megbízott értesítést küld, csak 120 napja van a cselekvésre.

beszéljen egy tapasztalt Palmdale CA Trust ügyvéd ma

ha úgy gondolja, hogy a szeretett egy manipulálták létre a bizalom, egy ingatlan tervezés ügyvéd segíthet. Ma vegye fel a kapcsolatot a Herbert Ügyvédi Irodával, hogy többet megtudjon a kaliforniai bizalom megtámadásáról.