a Big Bennek otthont adó torony javításának becsült költsége megduplázódott, 61 m-re.
a növekedés annak köszönhető, hogy jobban megértették a természetvédelmi munkát, amelynek ára eredetileg 29 millió volt, az alsóház nyilatkozata szerint.
a kérdések között szerepel a Big Ben óraszámlapjának újrazárása, a fémmegmunkálás újrafestése és a torony körüli váratlan talajviszonyok.
az új szám magában foglalja a 45 millió dolláros helyreállítási költségeket, valamint további 16 milliót a kockázat, az ÁFA és a tűzbiztonság tekintetében – így a teljes költségvetés 61 millióra emelkedik.
a hír azzal a bejelentéssel érkezett, hogy a torony helyreállítására vonatkozó szerződést Sir Robert McAlpine, egy brit építőmérnöki vállalat nyerte el.
a céget a megnövekedett költségbecslés alapján ítélték oda a szerződésnek-mondta az alsóház szóvivője a Sky News-nak.
2016 novemberében szerződést kötöttek az állványok telepítésére és az építés előtti szolgáltatások felügyeletére a helyreállításhoz.
a szóvivő elmondta, hogy a cég értékelte a projektet, és felülvizsgálta a költségeket egy 2016 tavaszán készült megvalósíthatósági tanulmány alapján.
a szerződést azután ítélték oda, hogy a beszerzési eljárás során a költségeket előnyben részesítették.
“úgy éreztük, hogy az értékelés a közpénzek tisztességes felhasználása volt” – mondta a szóvivő. “Végig részt vettünk az árképzési folyamatban.”
a Történelmi óratorony felújítása vitát váltott ki, amikor kiderült, hogy a Big Bennek négy évig hallgatnia kell – ez a leghosszabb időszak 157 éves történetében.
a torony tervezési elemeinek megőrzése mellett a munkálatok célja az energiahatékonyság növelése, az egészség-és biztonság, valamint a tűzvédelem javítása, az építési szolgáltatások megújítása, valamint a belső tér javítása és felújítása.
Steve McCabe munkáspárti képviselő elmondta, hogy aggódik a költségek növekedése miatt.
“ez egészen kivételes emelkedés” – mondta. “Valakinek meg kell ragadnia a becsléseket.”
az alsóház és a Lordok Háza bizottságai szintén kifejezték “csalódottságukat a költségek növekedése és az eredeti becslés megbízhatatlansága miatt”.
a parlamenti tisztviselők elismerték, hogy voltak hibák a költségek kiszámításában – de azt mondják, hogy rendszeresen frissítik a bizottságokat a javítások előrehaladásáról.
