hallottam ezt a két előadást azokon a konferenciákon, amelyeken részt veszek:
az igazság a SAT-ról és az ACT-ről
Nathan Kuncel és Paul Sackett
WSJ . com
a kutatók kísérleti vizsgálatok és kontrollált terepi vizsgálatok keverékét végezték e kérdés tesztelésére. Ők általában arra a következtetésre jutott, hogy a nyereség miatt teszt prep inkább a sorrendben 5-20 pontot, és nem a 100-200 pontot azzal egyes teszt prep cégek.
az egyik áttekintés 15-20 pont tipikus nyereséget talált a SAT matematikai részén, 8-10 pont pedig a verbális részen. Az egyikünk 4248 középiskolás diák mélyebb elemzését végezte el, és miután ellenőrizte a korábbi pontszámokat és a diákok eltérő hajlandóságát a coachingra, 14 pontot szereztünk a matematikai teszten és 4 pontot a verbális.
ezek csak átlagok, és a diákok körében, akik prep, egy kis százaléka észre 100 pont nyereség. Miért? A kutatás azt sugallja, hogy két egymást átfedő csoportba sorolhatók. Az első olyan hallgatókból áll, akik alapvetően jól felkészültek, de néhány alapfogalom rozsdás. A második csoport még az alapvető erőfeszítéseket sem tette a kérdések és a tesztek folyamatának megértésére. Az egyszerű ismeret megszerzése az egyik legbiztosabb módszer a pontszámok gyors növekedésének elérésére.
az alábbi ábra herrnstein, R. J., & Murray, C. (1994). A haranggörbe: intelligencia és Osztályszerkezet az amerikai életben. New York: Szabad Sajtó.
mint láthatja, a pontnövekedés óránként sokkal kevesebb lesz a teszt első 94 órájának tanulmányozása után.
lehetséges, hogy egy személy 300 pontot szerez, de az esélyek hatalmasak.