ellentétben a házasság, válás (“rendelet ofDissolution”) Nigéria, nem séta a parkban. A folyamat elsöprő lehet, frusztráló és néha rendetlen, ha nem megfelelően kezelik. A bíróságok nagyon figyelmesek és vonakodnak a házasság felbontásától, mivel az elsődleges feladat a felek kibékülésének biztosítása. Ezért a házasság felbontásáról szóló rendelet láthatómint utolsó lehetőség. Ez a rövid írás, betekintést nyújt a válás megszerzésének folyamatába Nigériában.
létező törvény
Nigériában a válási eljárásokat a”házassági okokról szóló 1970.évi törvény”(a továbbiakban: “MCA”)és az annak alapján hozott szabályok szabályozzák. Következésképpen minden hivatkozás aa házassági okokról szóló törvény.
a válás okai Nigériában
az MCA alatt csak egy oka van a válásnak, ami az, hogy a házasság visszafordíthatatlanul felbomlott. Azonban, annak érdekében, hogy meggyőzze a Bíróságot, hogy a házasság visszafordíthatatlanul megszakadt, meg kell felelnie legalább a szakaszban előírt egyik oknak 15 az MCA: Azonban, a világosság, ezek az okok a következőképpen oszlanak meg;
- hiba válás
- nincs hiba válás.
hiba válás
a következő okok “Faultválás”.
- hogy az alperes szándékosan és kitartóan megtagadta a házasság megkötését;
- hogy a házasságkötés óta az alperes házasságtörést követett el, és a petíció benyújtója tűrhetetlennek tartja, hogy a felperessel együtt éljen;
- hogy a házasságkötés óta az alperes olyan módon viselkedett, hogy a petíció benyújtójától ésszerűen nem várható el, hogy együtt éljen az alperessel;
- hogy az alperes a petíció benyújtását közvetlenül megelőző legalább egy évig folyamatosan elhagyta a petíciót benyújtót;
- hogy a házasság másik fele legalább egy évig nem tartotta be az e törvény alapján hozott;
- hogy a házasságban részt vevő másik fél olyan ideig és olyan körülmények között volt távol a petíció benyújtójától, hogy alapos okkal feltételezhető, hogy meghalt.
itt a petíció benyújtója azt kéri a Bíróságtól, hogy bontsa fel a házasságot, mert úgy érzi, hogy a másik fél valami rosszat tett a házasság felbontására irányuló határozat ellen. Zűrös lehet, ha a felek nem tudják kezelni az érzelmeiket. Időigényes és hajlamos a szükségtelen késésekre. Itt az eljárásoklegfeljebb 3-5 évig tarthat a bíróságon, ha nem jól kezelik.A folyamat végén mindkét fél esküdt ellenségként jön ki.Ha a petíció benyújtója nem bizonyítja az ügyet, vagy ha házasságtörés miatt bűnösnek találják, a bíróság valószínűleg elutasíthatja a petíciót, és bizonyos esetekben kártérítést ítélhet meg. Ha el kell fogadnia ezek bármelyikét, óvatosan kell kereskednie a megfelelő szakértői vélemény megkeresésével.
nincs hiba válás
a következő okok a “nem hibás válás”:
- hogy a házasságban részt vevő felek a petíció benyújtását közvetlenül megelőző legalább két évig külön éltek, és az alperes nem kifogásolja a határozat meghozatalát;
- hogy a házasságban részt vevő felek a petíció benyújtását közvetlenül megelőző legalább három évig külön éltek;;
itt egyik fél sem vonható felelősségre a kudarcért marriage.It minimális bizonyítási teherrel érhető el, különösen mivel a folyamat gyakran konszenzusos és gyorsabb. Időt takarít meg, és teret ad a magánéletnek, mivel a feleknek nem kell eredménytelen útra indulniuk, hogy piszkos ágyneműiket nyilvános térben mutassák be. Nincs győztes, nincs legyőzés, mivel mindkét fél valószínűleg még mindig barátként jön ki a folyamatból. Ez előnyös a házasság gyermekei számára, mivel mindkét fél valószínűleg szorosan együttműködik abban, hogy gyermekeik a lehető legjobb ellátást kapják. A fenti évszakok, ezek az okok inkább ajánlott, ha a vágy aseamless folyamat.
joghatóság
az MCA 2.szakaszának rendelkezései szerint a házassági ügyek tárgyalására és eldöntésére vonatkozó joghatóság (beleértve a házasság felbontására irányuló eljárást is) a szövetség minden államának Legfelsőbb Bírósága alá tartozik. Következésképpen a házasság céljábólokok miatt a szövetség minden állama egyet élvezjoghatóság. Ez azt jelenti, hogy a Szövetség bármely államában lakóhellyel rendelkező személy Nigériában lakik, és eljárást indíthat bármely állam Legfelsőbb Bíróságánál, függetlenül attól, hogy az adott államban van-e.
Mindazonáltal minden olyan esetben, amikor a tartást a Legfelsőbb Bíróság eljárásaiban rendelik el, bármely államban az összefoglaló joghatósággal rendelkező bíróság(“bíró bíróság”) rendelkezik hatáskörrel a fizetés összefoglaló módon történő végrehajtására.
a kétéves szabály
az MCA 30.szakasza előírja, hogy a házasság felbontására irányuló eljárást a házasságkötéstől számított két éven belül nem lehet megindítani, kivéve a bíróság engedélyével. A bíróság nem ad szabadságot, kivéve azon az alapon, hogy a szabadság megtagadása rendkívüli nehézségeket okozna a kérelmezőnek, mivel az ügy a házasság másik félének rendkívüli romlottságával jár.
a szabadság iránti kérelem elbírálásakor a bíróságnak figyelembe kell vennie a házasság bármely gyermekének érdekeit, valamint azt a kérdést, hogy van-e ésszerű valószínűsége a felek közötti megbékélésnek a házasságkötést követő két év lejárta előtt.
kivétel a kétéves szabály alól
az MCA 30. szakasz (2) bekezdése értelmében a kötelező kétéves szabály nem alkalmazható a következő esetekben;
- ha az alperes szándékosan és kitartóan megtagadta a házasság felbontását;
- hogy a házasságkötés óta az alperes házasságtörést követett el, és a petíció benyújtója elfogadhatatlannak tartja a felperessel való együttélést;
- a házasságkötés óta az alperes nemi erőszakot, szodómiát vagy bestialitást követett el;
- a házasság felbontására irányuló eljárás kereszteljárás útján.
petíció benyújtása
a házasság felbontására irányuló eljárás a petíció benyújtásával kezdődik.
időtartam
az MCA nem rendelkezett a házasság felbontására irányuló eljárás időtartamáról inNigeria. Azonban, a válási eljárás körülbelül egy évig tarthat, ha jól kezelik. Ha nem megfelelően kezelik, vagy ha nem keresik a megfelelő szakértői tanácsot, akkor rendetlen lehet, és 3-5 évig terjedhet. Gyorsabb folyamat elérése érdekében, tanácsos elfogadni a” hiba nélküli ” válási lehetőséget, amint azt fentebb kifejtettük.
megbékélés
annak a bíróságnak a kötelessége,amelynél a házassági ügyet(a házasság felbontására irányuló eljárást) megindították, időről időre mérlegelnie kell a felek házasságon belüli megbékélésének lehetőségét (kivéve, ha az eljárás olyan természetű, hogy ez nem lenne helyénvaló), és ha a bíróságot alkotó bíró számára bármikor úgy tűnik, akár az ügy jellegéből, akár az eljárásban szereplő bizonyítékokból,akár a felek vagy bármelyikük álláspontjából, vagy tanácsot, hogy ésszerű lehetőség van egy ilyen megbékélés, a bíró az alábbiak mindegyikét vagy bármelyikét elvégezheti, Vagyis-
- [9632>
- a felek beleegyezésével, a bíró által megfelelőnek tartott tanácsokkal vagy azok nélkül,a felek kibékülésének végrehajtása céljából;;
- jelöljön ki olyan személyt, aki tapasztalattal vagy képzettséggel rendelkezik a házasságkötésben, vagy különleges körülmények között más megfelelő személyt, hogy a felek beleegyezésével törekedjen a megbékélésre.
Condonation/Konnivance/összejátszás
a bíróság nem hoz határozatot a házasság felbontásáról, ha a petíció benyújtója elnézte vagy összejátszott abban a magatartásban, amely a petíció alapját képezi, vagy ha az összejátszás szándéka az igazság elferdítése volt.
nisi/Absolute rendelet
a bíróság, miután meggyőződött arról, hogy a petíció benyújtója meg tudja állapítani a házasság felbontásának bármely okát, először nisi rendeletet hoz. Tanulságos módon a nisi rendelet nemnem jelenti a házasság végét. Ez annak a megerősítése, hogy a házasság visszafordíthatatlanul megromlott, és ezáltal egy 3 hónapos időszak jött létre, amelyen belül a felek további lehetőséget kapnak a megbékélés újragondolására és feltárására. Ezen időszak alatt, bármelyik fél, amely nem elégedett a bíróság döntésével, amelyen a nisi rendelet alapul, szintén lehetősége van a határozat fellebbezésére a végzés meghozatala előttabszolút.
ha mindkét fél nem tudja összeegyeztetni nézeteltéréseit, és/vagy egyik fél sem fellebbezett a feloszlatási rendelet ellen a 3 hónapos időtartamon belül, akkor a Nisiautomatikusan Abszolútvá válik.
ha a nisi rendelet abszolútvá válik, a hivatalvezető vagy annak a bíróságnak más megfelelő tisztviselője,amely a rendeletet meghozta, elkészíti és feljegyzést készít a rendelet abszolútvá válásának tényéről és időpontjáról,és a felek jogosultak arra, hogy a rendeletet meghozó hivatalvezetőhöz vagy a bíróság más megfelelő tisztviselőjéhez benyújtott kérelem alapján, valamint a megfelelő díj megfizetése után megkapják a hivatalvezető vagy más megfelelő tisztviselő által aláírt igazolást arról, hogy a nisi rendelet abszolútvá vált, valamint az ezen alszakasz alapján kiállított igazolást minden olyan esetben, amikor a bíróságokés minden célra bizonyíték a meghatározott ügyekrőlbizonyítványt.
következtetés
amint az a fenti diskurzusból látható, a válási eljárások nagyon összetettek, és szakértői tanácsot igényelnek annak érdekében, hogy hibátlan folyamat jöjjön létre. Ebből a célból ezért azt tanácsoljuk, hogyelsősorban konzultáljon egy házassági ügyekben jelentős szakértelemmel rendelkező jogi szakemberrel, hogy végigvigye a folyamatot.
a cikk tartalma általános útmutatást nyújt a tárgyhoz. Szakember tanácsát kell keresniaz Ön konkrét körülményeiről.
