igen, lehetséges, hogy letartóztatják, megvádolják és elítélik kábítószer-vád miatt olyan kábítószerért, amelyet bárhol találtak egy autóban, amelyet vezet. A konstruktív birtoklás fogalma miatt akkor is felszámítható, ha a drogok nem az Öné. Feltéve, hogy ismeri a drogokat, és joga van ellenőrizni őket, megvádolhatják olyan drogok birtoklásával, amelyek valójában nincsenek a pénztárcájában vagy a zsebében. Ha van elég kábítószer, és más “eladási szándék jele”, akkor kábítószer-szállítással is vádolhatják, ami sokkal súlyosabb bűncselekmény. Ez a konstruktív birtoklás fogalma alkalmazható a marihuánára, jogellenes vényköteles gyógyszerek, drogok, mint a heroin, kokain, met. és még sok más drogot.
mindig jó emlékezni arra, hogy a letartóztatás nem meggyőződés, és csak azért, mert a rendőrség vádat emelhet egy bűncselekménnyel, nem jelenti azt, hogy az ügyész bizonyítani tudja. Miután bérelt egy tapasztalt kábítószer-bűncselekmény ügyvédet, különféle módszereket fog keresni az ügy megvédésére és megnyerésére. Ha autóvezetés közben találkozott a rendőrséggel, és a találkozás során kábítószert találtak, az ügyvédje először meg akarja határozni, hogy van-e keresési és lefoglalási probléma. Ha a rendőrség megsértette a negyedik módosítás jogait a találkozás során, akkor ez a talált bizonyítékok elnyomását eredményezheti. Mivel a kábítószer-díj a kábítószer-bizonyítékoktól függ, a bizonyítékok elnyomása gyakran a vádak elutasításához vezet.
ha autóját a rendőrség megállította, akkor ügyvédje is meg akarja vizsgálni a nyilvántartást annak megállapítására, hogy a járművet jogszerűen állították-e le. Ez egy másfajta házkutatási és lefoglalási ügy, és csakúgy, mint a kábítószereknél, ha a negyedik módosítás jogait megsértették a forgalom leállításával, ez az ügy elutasításához is vezethet. Ez a “mérgező fa gyümölcse” doktrínán alapul, amely lényegében azt az állítást jelenti, hogy a jogellenes megállás után talált bizonyítékok bizonyítékként elfogadhatatlanok.
ha a megállás és a keresés egyaránt jogszerű, akkor a vizsgálat következő kiadása a birtoklás kérdésére összpontosít. Ha a drogokat magánál találták, akkor valószínűleg nem fogja tudni azt állítani, hogy nem a magáé. De ha a járműben találták meg őket, az ügyésznek bizonyítania kell mind azt, hogy tudott róluk (és hogy illegálisak voltak), mind azt, hogy képes volt ellenőrizni őket. Néha ezek ténykérdések, amelyeket az esküdteknek kell megoldaniuk, néha pedig jogi kérdések, amelyekről a bíró dönthet. Akárhogy is, ha kiderül, hogy nem volt birtokában a talált gyógyszereknek, akkor nem lehet bűnösnek találni a vádolt bűncselekményben.
