6 lépés orvosi műhiba ügyvéd felvételéhez

minden évben az Egyesült Államokban több mint 250 000 ember hal meg orvosi gondatlanság következtében. Több ezer ember sérül meg a késleltetett vagy elmulasztott diagnózisok, a vényköteles gyógyszerek hibái, valamint a műtéti vagy érzéstelenítési hibák miatt. Ha orvosi kezelés alatt vagy annak eredményeként megsérült, és úgy gondolja, hogy követelése van, az orvosi műhiba ügyvéd segíthet kártérítést kérni. Itt van, mit kell tennie:

1. ellenőrizze az elévülési időt.
2. kezdeményezze orvosi műhiba igényét.
3. Keressen egy képzett orvosi műhiba ügyvéd.
4. határozza meg, hogy az ügyvéd mennyit számít fel.
5. Készítsen kérdéseket a konzultációra, és válaszokat kapjon.
6. döntse el, mit tegyen, ha egy ügyvéd nem veszi az ügyét.

ellenőrizze az elévülési időt.

az elévülési idő határozza meg, hogy mennyi ideig kell pert indítania. Az orvosi műhiba-perek határideje Az egyes államokban eltérő, és függhet attól, hogy mikor történt a sérülés, vagy először fedezték fel. A nemzet három legnépesebb államának elévülési ideje megmutatja, hogy ezek a törvények hogyan változnak:

• a kaliforniai felpereseknek egy évük van a sérülés felfedezésétől, vagy három évük van a sérülés időpontjától.
• A New York-i követeléseket a sérülést okozó eseménytől számított 30 hónapon belül kell benyújtani.
• a Texasi felpereseknek két évük van a sérülés utáni per benyújtására.

számos kivétel van, beleértve a kezelési helyzetek folytatását, a törvényes útdíjak utáni felfedezést és a 10 éves felső határt. Kiskorúak számára, az elévülés csak akkor kezdődhet, ha a személy eléri a nagykorúságot.

kezdeményezze orvosi műhiba igényét.

ha nem megfelelő orvosi ellátást kapott, akkor megoldást találhat az egészségügyi szolgáltatóval való együttműködéssel vagy panasz benyújtásával az állam orvosi engedélyezési testületéhez. Íme néhány lehetőség, hogy folytassa, mielőtt konzultál egy ügyvéd vagy pert.

• forduljon orvoshoz vagy egészségügyi intézményhez, hogy megvitassa a sérülést, és nézze meg, hogy megállapodhat-e.
• panaszt nyújthat be az állam orvosi engedélyezési testületéhez annak biztosítása érdekében, hogy a kérdést megfelelően kivizsgálják.
• kérjen meg egy pártatlan orvosi szakértőt, hogy vizsgálja felül az esetét, és állapítsa meg, hogy az ellátás színvonala teljesült-e.

ha Ön és az egészségügyi szolgáltató vagy létesítmény nem tud megállapodni a megoldásról, az orvosi műhiba ügyvédjével folytatott konzultáció segíthet a lehetőségek feltárásában.

Keressen egy képzett orvosi műhiba ügyvéd.

miután megállapította, hogy orvosi műhiba van, a következő lépés egy képzett orvosi műhiba ügyvéd megtalálása. Kezdje azzal, hogy létrehoz egy rövid listát a helyi orvosi műhiba ügyvédekről, akik a sérülések áldozatait képviselik. Ezután szűkítse le a választást képesítésük és szakértelmük alapján.

• nézd meg az ügyvéd honlapján a részleteket a műhiba tapasztalat és tudás.
• ellenőrizze, hogy az ügyvéd a helyi, állami és nemzeti ügyvédi kamarák jó státuszú tagja-e.
• kérdezd meg, hogy az ügyvéd ügyeinek hány százalékát fordítják orvosi műhiba, az ügyek milyen része kerül tárgyalásra a rendezéssel szemben, és az ügymunka mekkora részét delegálják a kisegítő személyzetre.
• ellenőrizze, hogy az ügyvéd készenléti díj alapján működik-e, és elnyeli-e az előzetes költségeket.

az orvosi műhiba széles gyakorlati terület, ezért fontos, hogy megfelelő tapasztalattal rendelkező szakembert vegyen fel. Az ügyvédek a születési sérülésekre összpontosíthatnak, késleltetett diagnózisok, hibás orvostechnikai eszközök, gyógyszeres hibák, vagy lassan mozgó egészségügyi állapotok, mint például a mesothelioma. A releváns jogi tapasztalatok azt mutatják, hogy az ügyvédnek erős stratégiája van, és ismeri az adott típusú műhiba bonyolultságát.

kérdezze meg az ügyvéd fizetési gyakorlatát.

az orvosi műhiba ügyvédek általában készenléti alapon képviselik az ügyfeleket, ami azt jelenti, hogy csak akkor fizetnek, ha a felperes egyezséget kap. A standard díj az odaítélt összeg 33%-a, bár ez a cég politikájától és az állami szintű díjplafonoktól függően változhat. Az ügyvédek előre is fizethetnek perköltségeket, mint például a bejelentési díjak és a vizsgálati költségek, mielőtt beszedik díjaikat a rendezésből.

például, miután 200 000 dollárt behajtott az ügyfél számára, az ügyvéd 10 000 dollárt vesz fel díjakra és kiadásokra, ami 190 000 dollárt hagy maga után. Ezután a fennmaradó összegből 62 700 dollár vagy 33% – os készenléti díjat vonnak le, és összesen 127 300 dollárt osztanak ki a felperesnek.

Készítsen kérdéseket a konzultációra, és válaszokat kapjon.

akár személyesen, akár telefonon keresztül, az Ön érdeke, hogy több ügyvéddel beszéljen, mielőtt bérleti döntést hozna. A kezdeti konzultációk lehetővé teszik az ügyvédek számára, hogy értékeljék igényét, és lehetőséget adnak a jelöltek összehasonlítására. Készítsen átfogó listát a kérdésekről, és menjen át őket egyenként a találkozó során.

esettanulmány

az orvosi műhiba összetett terület, és nem minden személyi sérüléssel foglalkozó ügyvéd képes sikeresen perelni ezeket az állításokat. Annak érdekében, hogy a legjobb esélyt kapja a sikerre, béreljen fel egy tapasztalt szakembert, aki hosszú esettörténettel és erős múlttal rendelkezik.

• gyakorlatának hány százalékát szentelik orvosi műhiba?
• hány ügyet kezel jelenleg a cége, és ezek hány része műhiba?
• hány orvosi műhiba ügyet kezeltek az elmúlt három évben?
• mennyi tapasztalata van az én esetemmel kapcsolatban, pl. téves diagnózisok, gyógyszerelési hibák vagy műtéti hibák?

szakmai képesítések

az ügyvédi kamarai tagság és a szakmai kapcsolatok mellett a legjobban teljesítő orvosi műhiba ügyvédek gyakran díjakat, igazgatósági tanúsítványokat és egyéb értékes hitelesítő adatokat kapnak. Ha egy ügyvéd úgy véli, hogy valószínű, hogy az ügy tárgyalásra kerül, kérdezze meg őket a képesítésükről, a múltbeli ítéletekről és a tárgyalási tapasztalatokról, beleértve a bíróságon kívüli egyezségekre vonatkozó álláspontjukat.

• már elismert a National Trial ügyvédek és/vagy hitelesített az American Board of Professional felelősség Ügyvédi?
• mennyire kiterjedt a próba tapasztalata?
• az orvosi műhiba eseteinek hány százalékát rendezik a tárgyalás előtt?
• milyen figyelemre méltó vagy hírértékű ügyeket kezeltek?

az ügy értékelése

az első konzultáció jó része az ügy tényeire összpontosít. Az ügyvéd kérni fogja az események ütemtervét, bizonyítékokat és egyéb releváns részleteket. Arra is lehetősége lesz, hogy kérdéseket tegyen fel a követelés erősségeiről és gyengeségeiről, a megtéríthető károk típusairól és arról, hogy mire számíthat a folyamat során.

• milyen szakértői tanúkat hívna be az ügyemhez?
• milyen tényezők lehetnek károsak az orvosi műhiba esetén?
• mennyi ideig tart a követelésem megoldása?
• milyen típusú károk téríthetők vissza?

mit várhatunk az ügyvédi irodától

Minden ügyvédi iroda más. Egyes ügyvédek szorosan együttműködnek ügyfeleikkel, míg mások paralegalokat vagy ügykezelőket használnak a legtöbb napi tevékenységhez. A megfelelő kérdések feltevése segíthet meghatározni az ügyvéd munkastílusát és azt, hogy milyen típusú szolgáltatásra számíthat.

1. ha felveszem az Ön cégét, akkor elsősorban az ügyvédemmel, a jogi asszisztenssel vagy más támogató személyzettel fogok kommunikálni?
2. milyen gyakran nyújt frissítéseket?
3. milyen erőforrásokkal rendelkezik a cég az ügyem kezelésére?
4. beszélhetek két legutóbbi ügyféllel?

döntse el, mi a teendő, ha egy ügyvéd nem veszi az ügyet.

ügyvéddel folytatott konzultációt követően azt mondhatják Önnek, hogy nincs ügye, vagy hogy ügyét túl nehéz lesz bizonyítani a bíróságon. A Nemzeti Egészségügyi Intézetek által összegyűjtött 20 éves adatok szerint a műhiba perek sikerességi aránya 10-50% között mozog, a felperes bizonyítékainak erősségétől függően. A magas perköltségek és a tényszerű részletek megakadályozzák, hogy sok potenciális követelés valaha bíróság elé kerüljön. Íme néhány a leggyakoribb ok, amiért az ügyvédek elutasíthatják az ügyét:

• az elévülési idő lejárt.
• a település nem elég ahhoz, hogy igazolja a szükséges időt és erőfeszítést.
• a ténybeli kérdések megnehezítik az ügy bizonyítását.

tanácsadás egy tapasztalt orvosi műhiba ügyvéd a legjobb módja annak, hogy meghatározza, ha van egy érvényes eset, különösen, ha van dolgunk tolakodó biztosító társaságok, hogy szeretné, hogy lemond a jogot, hogy perelni. Ha még mindig nem biztos benne, ne habozzon, kérjen második véleményt. Az ügyvéd elmagyarázza az összes lehetőséget, és segít a következő lépés megtételében.

készen áll, hogy beszéljen egy ügyvéddel? Itt található a legjobb orvosi műhiba ügyvédek listája az Ön közelében.

jogi nyilatkozat

az ebben a cikkben szereplő anyagok csak tájékoztató jellegűek, nem pedig jogi tanácsadás céljából. A cikk vagy a cikkben található linkek használata és elérése nem hoz létre ügyvéd-ügyfél kapcsolatot a szerző és a felhasználó vagy a böngésző között. Vegye fel a kapcsolatot ügyvédjével, hogy tanácsot kapjon bármely adott kérdéssel vagy problémával kapcsolatban.