- 20 védelmet Colorado DUI díjak
- 1. A Colorado DUI légzésvizsgálati eljárásait nem követték megfelelően
- 2. Colorado DUI légzéstesztelési hibák
- 3. DUI légzéstesztek és maradék szájalkohol
- 4. Étrendje vagy egészségi állapota hamis BAC eredményhez vezetett
- 4.1. GERD, savas reflux vagy gyomorégés
- 4.2. Magas fehérjetartalmú étrend
- 4.3. Cukorbetegség (hiperglikémia) vagy hipoglikémia
- 5. Az Ön partíciós aránya eltér a DUI légzéstesztelési normáitól
- 6. A Colorado DUI vérvizsgálati eljárásainak be nem tartása
- 7. A vér független vizsgálatának következetlen eredményei
- 8. DUI vérvizsgálati hibák
- 9. “Növekvő véralkohol”
- 10. Nem volt valószínű oka a forgalom megállásának
- 11. A tiszt nem tanácsolta Önnek Miranda jogait
- 12. Kábítószer-tesztelés valószínű ok nélkül
- 13. A vérét illegálisan szerezték be egy önkéntelen vérvizsgálattal
- 14. A fizikai tüneteire más magyarázatok is vannak
- 15. Volt egy másik oka a rossz vezetés
- 16. Colorado field sobriety tests (“FSTs”) gyakran nem pontosak
- 17. Alkotmányellenes Colorado józanság checkpoint
- 18. Következetlen tanúvallomás
- 19. A vezetés nem sérült
- 20. Nem vezetett
- hívjon minket segítségért…
- jogi hivatkozások
20 védelmet Colorado DUI díjak
Colorado DUI / DWAI esetek gyakran úgy tűnik, megnyerhetetlen. De Coloradóban vannak a legbonyolultabb ittas és drogos vezetési törvények az országban. Különböző tényezőktől függően különböző szabályok vannak, többek között:
- hogy valóban Ön volt-e a sofőr,
- hogy részeg volt-e vagy be volt-e szívva,
- mennyire volt részeg vagy be volt-e szívva,
- hány éves vagy,
- hogy van-e korábbi ítélete,
- hogy vett-e kémiai tesztet,
- milyen kémiai tesztet vett,
- milyen járművet vezetett, és
- megsérült-e valaki.
a sok változó, és következményei kezdve egy kis finom súlyos börtönt, elengedhetetlen, hogy beszéljen a legjobb Colorado DUI védőügyvéd megtalálja, mielőtt úgy dönt, hogy bűnösnek vallja magát.
mint a Denveri DUI legfőbb ügyvédje, Michael Becker elmagyarázza:
“ártatlan embereket látunk, akiket állandóan vádolnak a Colorado DUI törvények megsértésével. Gyakran csak zavartak vagy fáradtak voltak. Néha a kémiai vizsgálati eredmények tévesek voltak. És az idő nagy részében, mind őket, mind a társadalmat jobban szolgálnák, ha kezelésbe vennék őket, ahelyett, hogy börtönbe juttatnák őket.”
ha Önt vagy valakit, akit ismer, ittas vezetéssel, DWAI-val vagy Colorado kiskorúak ittas vezetésére vonatkozó törvényének (UDD) megsértésével vádolják, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot egy ingyenes konzultáció céljából.
sok védelmet Colorado vezetés hatása alatt, vagy miközben képesség csökkent. A legjobb védelem az, amely az Ön számára működik. Az alábbiakban 20 a leggyakoribb Colorado DUI védekezés. További információkért kérjük, kattintson a megfelelő linkre, vagy böngésszen a teljes cikkben.
- 1. A Colorado DUI légzésvizsgálati eljárásait nem követték megfelelően
- 2. Colorado DUI légzésvizsgálati hibák
- 3. DUI légzéstesztek és maradék szájalkohol
- 4. Étrendje vagy egészségi állapota hamis BAC eredményhez vezetett
- 4.1. GERD, savas reflux vagy gyomorégés
- 4, 2. Magas fehérjetartalmú étrend
- 4.3. Cukorbetegség (hiperglikémia) vagy hipoglikémia
- 5. A partíció aránya eltér a DUI breath testing normáktól
- 6. A Colorado DUI vérvizsgálati eljárásait nem követték megfelelően
- 7. A vér független vizsgálatának következetlen eredményei
- 8. DUI vérvizsgálati hibák
- 9. “Emelkedő véralkohol”
- 10. Nem volt valószínű oka a forgalmi megállásnak
- 11. A tiszt nem tájékoztatta Önt Miranda jogairól
- 12. Kábítószer-tesztelés valószínű ok nélkül
- 13. Az Ön vérét illegálisan nyerték önkéntes vérvizsgálattal
- 14. Vannak más magyarázatok a fizikai tüneteire
- 15. Volt egy másik oka a rossz vezetés
- 16. Colorado field józansági tesztek (“FSTs”) gyakran nem pontosak
- 17. Alkotmányellenes Colorado józansági ellenőrző pont
- 18. Következetlen tanúvallomás
- 19. A vezetés nem volt károsodott
- 20. Nem vezettél
1. A Colorado DUI légzésvizsgálati eljárásait nem követték megfelelően
Colorado szigorú eljárásokkal rendelkezik a DUI kémiai vizsgálatok pontosságának biztosítására.1 a véralkohol-koncentráció (Bac) DUI-vizsgálatát azonban emberek végzik, és az emberek néha hibáznak. Még egy kis eljárási hiba is hamis pozitív eredményt hozhat a BAC eredményében.
eljárási hibák a DUI légzésteszttel kapcsolatban a következők lehetnek:
- a légzésvizsgáló műszer nem volt megfelelően kalibrálva,
- a légzésvizsgáló kezelője nem volt megfelelően kiképezve,
- a kezelő a vizsgálat megkezdése előtt 20 percig nem figyelt meg,
- a vezetést követő két órán belül nem tesztelték, 2
- a légzésmintát nem megfelelően kezelték, vagy
- nem vezettek pontos nyilvántartást.
ne feledje, hogy a Colorado felülvizsgált alapszabályának(C. R. S.), a coloradói kémiai vizsgálati előírások szigorú betartása nem szükséges ahhoz, hogy a teszt eredményei elfogadhatók legyenek a tárgyaláson. Csak akkor, ha a meg nem felelés elég súlyos ahhoz, hogy rontja a vizsgálati módszer érvényességét és megbízhatóságát, az eredmények teljes mértékben kizárásra kerülnek.
ellenkező esetben az eljárások be nem tartása csak egy tény, amelyet az esküdtszéknek figyelembe kell vennie. Néha azonban ez önmagában is elegendő, különösen a határesetekben.
2. Colorado DUI légzéstesztelési hibák
még akkor is, ha a DUI légzéstesztet megfelelően végzik, hamis pozitív eredményt hozhat. Okok a DUI légzésteszt mutathat BAC magasabb, mint amilyen valójában a következők:
- az Ön testhőmérséklete,
- a szoba hőmérséklete,
- háttérsugárzás okozta interferencia, és
- egyedi tényezők, mint például a személyes megoszlási arány és az egészségi állapot (mindkettőt alább tárgyaljuk).
3. DUI légzéstesztek és maradék szájalkohol
amikor iszik, az alkohol egy része 15-20 percig megmarad a száj nyálkahártyáján. Ez az úgynevezett ” maradék szájalkohol.”
a maradék szájalkohol megronthatja a Colorado evidential breath alcohol testing (EBAT) eredményeit. Ez azért van, mert átlagosan 50 perctől két óráig tart, mielőtt az alkohol átjut a gyomorba és a véráramba. Így lehetséges, hogy a szájban lévő maradék alkohol “becsapja” az EBAT gépet, annak ellenére, hogy esetleg nem fogyasztott elegendő alkoholt ahhoz, hogy részeg legyen. (Ez akkor is előfordulhat, ha még nem telt el elég idő ahhoz, hogy az alkohol a véráramba kerüljön—ez a probléma az emelkedő véralkohol néven ismert, és az alábbiakban tárgyaljuk).
a maradék szájalkohol mérésének elkerülése érdekében a mély tüdő levegő helyett a Colorado EBAT kezelőjének 20 percig folyamatosan figyelnie kell Önt a teszt megkezdése előtt. Ha ezt az időszakot nem tartják be szigorúan, a légzéstesztet a szájalkohol szennyezheti:
- nemrégiben fogyasztott alkohol (“egy az útra”),
- bármi, amit a megfigyelési időszak alatt iszik,
- köhögésszirup vagy más alkoholt tartalmazó gyógyszer,
- egyéb termékek – például szájvíz vagy lélegeztető spray — k -, amelyek alkoholt tartalmaznak,
- alkohollal átitatott étel fogszabályozóba vagy más fogászati munkába szorulva,
- böfögött vagy regurgitált alkohol,
- orvosi problémák, például GERD, savas reflux vagy gyomorégés által okozott reflux (az alábbiakban tárgyaljuk).
4. Étrendje vagy egészségi állapota hamis BAC eredményhez vezetett
bizonyos egészségügyi állapotok szennyezhetik a DUI légzésteszt eredményeit. Ezek közé tartozik:
4.1. GERD, savas reflux vagy gyomorégés
ilyen körülmények között a gyomor tartalma visszatérhet a nyelőcsőbe. Ha veszel egy DUI légzésteszt, ez okozhat extra alkohol regisztrálni. Ha szenved gastrooesophagealis reflux betegség (GERD), savas reflux, vagy gyomorégés-vagy akkor is, ha csak evett egy nagyon nehéz étkezés-az eredmény lehet egy hamisan magas BAC olvasás a Colorado EBAT.
4.2. Magas fehérjetartalmú étrend
normál körülmények között energiát kapunk a szénhidrátok fogyasztásából, amelyeket emésztőrendszerünk cukrokra bomlik. Az egyik ilyen cukor a glükóz (más néven “vércukorszint”), amely testünk elsődleges üzemanyaga.
amikor a szervezet nem kap elegendő szénhidrátot, energiaként tárolt zsírrá válik. Ez az alapelv az alacsony szénhidráttartalmú / magas fehérjetartalmú étrendek mögött, mint például az Atkins, a Paleo és a Dukan.
de” égő ” zsír energia termel egy hulladék termék ismert ketonok. Amikor a szervezetből légzés és vizelet útján ürül ki, a ketonok izopropil-alkohollá alakulnak. A DUI légzésvizsgáló gépek néha hibákat okozhatnak az izopropil-alkoholban az etil-alkoholban, az alkoholtartalmú italokban.3
4.3. Cukorbetegség (hiperglikémia) vagy hipoglikémia
Miután az elfogyasztott szénhidrátok cukrokra bomlanak, a glükóz általában a vékonybélből jut be a véráramba. A hasnyálmirigy ezután felszabadítja az inzulin hormont, hogy segítse a glükóz eljuttatását izmainkhoz és szerveinkhez.
de cukorbetegeknél (hiperglikémia) a hasnyálmirigy vagy:A
- alig vagy egyáltalán nem termel inzulint (1-es típusú cukorbetegség), vagy a
- ellenáll az inzulin hatásának és/vagy elégtelen inzulint termel (2-es típusú cukorbetegség).4
inzulin nélkül a szervezet nem képes metabolizálni a glükózt üzemanyagként. Zsírt kell használnia, amely a májban lebomlik.5 de amikor a máj lebontja a zsírt, mérgező hulladék savakat termel, amelyeket “ketonoknak” neveznek.”A 6ketonok hasonlóak az izopropil-alkoholhoz (aceton). Az EBAT tesztelő eszközök néha összetévesztik őket etil-alkohollal, az alkoholtartalmú italokban található alkohol típusával.
a rendszerben lévő túl sok keton diabéteszes ketoacidózist (“DKA”) is okozhat. A DKA potenciálisan életveszélyes állapot, amelynek tünetei hasonlítanak az alkohol károsodására.7 Ezek lehetnek:
- túlzott szomjúság vagy szájszárazság,
- gyakori vizelés,
- lassúság,
- kipirult arc,
- hányinger és/vagy hányás,
- zavartság,
- csökkent koordináció, és
- gyümölcsös illatú lehelet, amely összetéveszthető az alkohollal.
5. Az Ön partíciós aránya eltér a DUI légzéstesztelési normáitól
Colorado DUI légzéstesztek nem mérik közvetlenül a véralkoholt. Amikor iszunk, a vérünkben lévő alkohol egy része áthalad a kapillárisok membránján és a tüdőnkbe. Ez az EBAT során mért alkohol. A gép ezután matematikailag átalakítja ezt véralkohol-egyenértékűvé.
azonban nem mindenki tüdeje ugyanolyan sebességgel szívja fel az alkoholt a vérből. Colorado átlagos arányt — vagy “partíciós arányt” – használ, amely feltételezi, hogy az alkohol mennyisége 2100 milliliter lélegzetében megegyezik az alkohol mennyiségével 1 milliliter vérében.
de a tényleges partíció Arány eltérhet-nem csak általánosságban, hanem annak eredményeként, hogy mikor és hol történik a teszt. Például a testhőmérséklete és annak a helyiségnek a hőmérséklete, ahol a vizsgálatot elvégzik, befolyásolhatja a lélegzetében lévő alkohol mennyiségét.
Coloradóban a felosztási Arány változásának bizonyítékát terjesztheti az esküdtszék elé. Tehát egy szakértő tanú, aki megérti a DUI légzéstesztek tudományát, és világosan meg tudja magyarázni őket, óriási különbséget tehet az ügy kimenetelében, különösen akkor, ha a BAC az alábbi küszöbértékek valamelyikén vagy annak közelében van:
- .02% BAC egy UDD esetében,
- .05% BAC egy DWAI esetében,
- .08% BAC a DUI önmagában,
- .15% BAC egy “tartósan ittas vezető” megjelölés.
6. A Colorado DUI vérvizsgálati eljárásainak be nem tartása
a coloradói előírások szigorú eljárásokat írnak elő a DUI vérvizsgálatokra.8 a megfigyelés elmulasztása veszélyeztetheti az EBAT eredményeit, és hamisan magas BAC-értékekhez vezethet.
Colorado DUI vérvizsgálati hibák közé tartozik (de nem kizárólagosan):
- nem megfelelően képzett szakember által vett vér,
- nem megfelelően kevert tartósítószerek,
- nem hitelesített laboratórium által végzett vizsgálat,
- a vérminta nem megfelelő címkézése,
- a vérminta nem megfelelő tárolása, vagy
- a megfelelő nyilvántartás vezetésének elmulasztása.
7. A vér független vizsgálatának következetlen eredményei
még akkor is, ha nincs emberi hiba, a DUI vérvizsgálatok tökéletlen eredményeket adhatnak. Ez az oka annak, hogy a coloradói rendeletek előírják, hogy a laboratóriumnak egy évig meg kell mentenie a DUI vérmintájának egy részét, és független vizsgálat céljából elérhetővé kell tennie.
ha egy megfelelően hitelesített független laboratórium eredményei alacsonyabbak, mint a rendőrség által használt labor, a bíróság megadja a kétséget. Ez a legjelentősebb előnye a Colorado DUI vérvizsgálat választásának a DUI légzésteszttel szemben.
8. DUI vérvizsgálati hibák
a DUI vérvizsgálatokat meglehetősen pontosnak tekintik. De nem bolondbiztosak. Néha, még akkor is, ha minden rendben van, a vérminták rosszul mennek. Ways egy Colorado DUI vérminta viszont rossz közé tartoznak:
- a vér erjedése, vagy
- a vér szennyeződése.
ez akkor fordulhat elő, ha a tartósítószereket nem megfelelően keverik össze, vagy ha a vérét nem tárolják megfelelő hőmérsékleten. Ráadásul mindig fennáll annak a lehetősége, hogy elveszítették vagy rosszul rögzítették a feltételeket vagy a felügyeleti láncot.
9. “Növekvő véralkohol”
a szervezetnek átlagosan 50 perctől két óráig tart, hogy teljes mértékben felszívja az alkoholt a rendszerébe. Ennek eredményeként, még akkor is, ha annyit iszik, hogy részeg legyen, nem fog azonnal részeg lenni. Tehát, ha nem sokkal az ivás után félreállítják, akkor tökéletesen képes lehet vezetni.
de a BAC még mindig emelkedik. A bizonyítási Colorado DUI lélegzetének vagy vérvizsgálatának idejére, lehet, hogy a BAC meghaladja a törvényes határt.
Coloradóban a véralkoholszint emelkedése nem olyan erős védelem, ha az Ön elleni vád önmagában DUI vagy UDD. Ennek oka az, hogy ezek a bűncselekmények kizárólag a BAC-n alapulnak, a vezetés idején vagy az azt követő két órán belül mérve.
Ha azonban az Ön ellen felhozott vád tényleges károsodáson alapul (ahelyett, hogy túllépné Colorado DUI vagy UDD “törvényes korlátját”), a véralkohol emelkedése erőteljes védelem lehet.
az ügyész mindig azzal érvel, hogy a teszt idején a BAC “bizonyítja”, hogy alkohol hatása alatt állt, vagy az alkohol rontotta a képességét. De mint a legjobb DUI ügyvédek, tudjuk, hogy nem mindig ez a helyzet. Egy képzett DUI védőügyvéd és DUI szakértő tanú képes lehet bizonyítani, hogy mivel a véralkoholszintje emelkedett, még nem volt károsodott abban az időben, amikor áthúzták.
10. Nem volt valószínű oka a forgalom megállásának
a rendészeti tisztviselőnek valószínű oka kell lennie, mielőtt Ön lehet:
- közlekedési szabálysértés miatt állították le,
- DUI-vizsgálat miatt őrizetbe vették,
- DUI, DWAI vagy UDD miatt tartóztatták le, vagy
- bizonyító kémiai teszt elvégzéséhez szükséges.
valószínű ok azt jelenti, hogy a tisztnek ésszerű gyanúja vagy meggyőződése van arról, hogy bűncselekményt folytat.
ha nem volt valószínű ok arra, hogy áthúzza Önt, az illegális forgalmi megállóból származó bizonyítékokat el kell távolítani. Ennek eredményeként a józanság hiányának bizonyítékai—és gyakran az egész ügy-ki lesznek dobva a bíróságról. Legalábbis a bizonyítékok elvesztése felhasználható egy kevésbé súlyos vád (például közlekedési szabálysértés) vádalku tárgyalására.
ez csak az egyik oka annak, hogy miért olyan fontos, hogy megtartja egy tapasztalt Colorado DUI védőügyvéd azonnal, ha Ön megbízott Colorado DUI, DUI önmagában, DWAI vagy UDD.
11. A tiszt nem tanácsolta Önnek Miranda jogait
annak ellenére, hogy mit láthatott a TV-rendőrműsorokban, a rendőrségnek addig nem kell elolvasnia Miranda jogait, amíg:
- Önt ténylegesen letartóztatták, és
- a rendőr őrizetben tart kihallgatást.
a “szabadságvesztés-kihallgatás” akkor történik, amikor egy tiszt olyan kérdéseket tesz fel Önnek, amelyek célja, hogy terhelő válaszokat kérjen, miután letartóztatták.
ha mindkét feltétel teljesül, a tisztnek tájékoztatnia kell Önt a Miranda jogairól. Minden olyan kijelentést, amelyet akkor tesz, ha ilyen figyelmeztetést nem adtak meg, ki kell zárni a bizonyítékokból. Attól függően, hogy ezek a kijelentések mennyire jelentősek, az Ön ellen indított ügy csökkenthető — vagy akár teljesen elutasítható.
de ne feledje, hogy nem védett a letartóztatása előtt a tiszt által feltett kérdésekre adott válaszoktól. Tehát, ha állítólagos közlekedési szabálysértés miatt áthúzzák, vigyázzon, ha olyan kérdésekre válaszol, amelyek hajlamosak vádolni Önt ittas vagy vezetési bűncselekmény miatt.
12. Kábítószer-tesztelés valószínű ok nélkül
ha letartóztatják a DUI, a DUI önmagában vagy a DWAI gyanúja miatt, akkor rendszerint fel kell ajánlani a választást a Colorado DUI légzésteszt és a DUI vérvizsgálat között. A kivétel az, ha a tiszt ésszerűen gyanítja, hogy a mérgezést részben vagy egészben kábítószer okozta. Ebben az esetben a tiszt megkövetelheti, hogy vér -, vizelet-vagy nyálvizsgálatot végezzen.9
ha vérvizsgálatot kellett végeznie, de nem volt ésszerű alap a gyógyszerek gyanújára, a vérvizsgálat eredményeit ki lehet dobni.
13. A vérét illegálisan szerezték be egy önkéntelen vérvizsgálattal
42-4-1301 (1)(e) és 42-4-1301.1.(3) adjon meg korlátozott körülményeket, amelyekben az önkéntelen vérvizsgálat eredményei elfogadhatók Coloradóban annak bizonyítására, hogy bűnös DUI, DUI per se, DWAI vagy UDD. Ön vért csak akkor vehet akarata ellenére Coloradóban, ha a tisztnek valószínű oka van azt hinni, hogy elkötelezte magát:
- bűnügyi gondatlan emberölés-18-3-105, C. R. S.,
- járműgyilkosság — 18-3-106(1) (b), C. R. S.,
- támadás a harmadik fokozatban – r 18-3-204, C. R.S., vagy
- közúti támadás — 18-3-205(1) (b), C. R. S.
14. A fizikai tüneteire más magyarázatok is vannak
a mérgezés közvetett bizonyítékai gyakran a letartóztató tiszttől származnak, aki tanúskodott:
- vörös és / vagy könnyező szemek,
- kipirult arc,
- elmosódott beszéd,
- bizonytalan járás, és
- alkohol vagy marihuána szaga a leheleten vagy az autóban.
még ha pontos is, ezek a jelek vagy tünetek nem feltétlenül jelentik azt, hogy ittas volt. Ezeknek a jeleknek az ártatlan okai lehetnek:
- fáradt volt,
- allergiás volt,
- kiszáradt,
- napfényben volt,
- ideges volt,
- beteg volt,
- megsérült,
- fejfájása (vagy más fájdalma) volt, vagy
- beszédhibája van
15. Volt egy másik oka a rossz vezetés
míg a rendőrség, mint gondolni, hogy minden rossz vezetők kell DUI, tudjuk, hogy nem ez a helyzet. Bár nem feltétlenül legális, a következők mind olyan okok, amelyek nem kapcsolódnak a drogokhoz és / vagy az alkoholhoz, amelyek a rossz vezetést okozhatták:
- telefonáltál,
- nézted a számítógépedet,
- rádiót hallgattál,
- siettél,
- dühös voltál,
- felvettél valamit, ami az ülés alá esett,
- volt egy állat az autóban,
- beszélgettél egy utassal,
- olvastál egy hirdetőtáblát,
- volt egy hiba az autóban, vagy
- csak összevesztél valakivel.
röviden, a kábítószer és az alkohol nem az egyetlen magyarázat a rossz vezetésre. A józan emberek is rosszul vezetnek. Ha a fentiek bármelyikét megteszi, talán jegyet kell kapnia. De nem kellene ittas vezetőnek bélyegezni.
16. Colorado field sobriety tests (“FSTs”) gyakran nem pontosak
rendőrség sok részén Colorado szabványosított Field Sobriety Tests (Sfst) által jóváhagyott National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA)
annak megállapítására, hogy letartóztatni ittas vezetés. Ezek a tesztek általában bizonyítékként elfogadhatók annak bizonyítására, hogy nem volt józan, amikor vezetett.
a józansági tesztek gyenge teljesítményére azonban gyakran vannak ártatlan magyarázatok. Ezek a következők lehetnek:
- idegesség,
- idősek,
- túlsúlyosak,
- rossz lábak,
- rossz egyensúly általában,
- tiszt által kiváltott megfélemlítés,
- rossz időjárási körülmények,
- gyenge világítás,
- egyenetlen felületi feltételek,
- kényelmetlen lábbeli, például csizma, ruhacipő vagy magas sarkú cipő, és/vagy
- nem egyértelmű utasítások.
és még ideális körülmények között is, a coloradói terepi józansági tesztek nem teljesen pontos mutatói az alkohol és/vagy a kábítószer károsodásának.10
különösen a BAC-szintek csökkenésével az FST – k egyre kevésbé pontosak.
az FST lefolytatásának körülményeinek alapos vizsgálatával egy képzett Colorado DUI védőügyvéd kétségbe vonhatja az eredményeket.
17. Alkotmányellenes Colorado józanság checkpoint
normális rendőrség Colorado kell valószínű oka, hogy hagyja abba, és kérdés egy autós. Ez azt jelenti, hogy megfigyeljük:
- közlekedési szabálysértés,
- a jármű biztonságát befolyásoló hibája, vagy
- vezetési minta, amely azt jelzi, hogy a vezető ittas lehet.
a DUI útlezárások kivételt képeznek e szabály alól. Azonban meg kell felelniük az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága és a Colorado Közlekedési Minisztérium által meghatározott követelményeknek.
ezen irányelvek egyikének be nem tartása nem teszi automatikusan illegálissá a józansági ellenőrző pontot. Ez azonban olyan tényező, amelyet a bíróság mérlegelhet. És ha többször is megsértik, az útlezárás megsérthette az alkotmányos jogait. 11
lehetséges problémák DUI józanság útlezárások közé tartoznak:
- az osztálynak nem volt hivatalos eljárása az útlezárásokra.
- az útlezáráshoz kiválasztott hely forgalmi veszélyt okozott.
- a megállítandó autók kiválasztásának módja nem volt semleges.
- nem volt megfelelő figyelmeztetés a közelgő ellenőrzőpontról.
- a tisztek tekintélyének nem megfelelő jelei voltak (például egyenruhás tisztek és megjelölt rendőrségi járművek).
- nincs kényelmes ésszerű eljárás a DUI légzésvizsgálatához.
- nincs kábítószer-felismerési szakértő (Dre) annak megállapítására, hogy az alkoholon kívül más drogok is érintettek-e.
- a felügyelő tisztek nem megfelelő eligazítása.
- nem megfelelő nyilvánosság a járművezetők értesítésére a közelgő DUI józansági ellenőrzésekről.
18. Következetlen tanúvallomás
a bűnüldöző tisztviselő, aki letartóztatta Önt, nem az egyetlen, aki tanúskodhat arról, hogy biztonságosan vezetett-e. DUI ügyvédeink olyan magánnyomozókkal dolgoznak, akik tudják, hogyan kell meghallgatni a tanúkat.
amikor találunk tanúkat, akik hajlandóak tanúskodni arról, hogy biztonságosan vezetett, megalapozhatjuk a kétséget, hogy túl részeg volt a vezetéshez. Még akkor is, ha a díj kizárólag a véralkohol-koncentrációján alapul ( .08% BAC vagy nagyobb DUI önmagában; .02% vagy annál nagyobb az UDD esetében), a tanúvallomások néha kétségessé tehetik a vizsgálati eredmények pontosságát.
19. A vezetés nem sérült
ha tényleges károsodás alapján (a BAC szintje helyett) DUI-val vagy DWAI-val vádolták meg, nem elegendő az ügyészség bizonyítani, hogy alkoholt fogyasztott vagy kábítószert használt. Az ügyésznek minden kétséget kizáróan bizonyítania kell, hogy vezetését valóban negatívan befolyásolta az alkohol.
ez különösen fontos azokban az esetekben, DUI kábítószer vagy DWAI-esetekben, amikor a BAC alatt Colorado “jogi” határ .08% a DUI önmagában.
20. Nem vezetett
végül, ha valójában nem vezetett, akkor nem lehet bűnös DUI, DWAI vagy UDD miatt. Ez nyilvánvalónak tűnhet, de néha a rendőrség letartóztat valakit, mert:
- ittasan ülnek az autójukban (“alszanak”),
- autóbaleset helyszínén találják őket,
- részegen próbálnak beszállni egy járműbe, vagy
- autójukat valahol az út szélén hagyták.
de ha senki sem látta, hogy vezetsz, az ügyésznek nehéz lehet bizonyítani, hogy valóban ittasan vezetett. Ilyen esetben a” vezetés nélküli ” védelem elég hatékony lehet.
hívjon minket segítségért…
ha Colorado DUI-val vádolták meg, DUI önmagában, DWAI, UDD, közúti támadás vagy járműgyilkosság, ne ess kétségbe. Gondoskodó és tapasztalt Colorado DUI védőügyvédeink ismerik az ügyész összes trükkjét. Tudjuk, hogy a coloradói ittas vezetési esetek gyakran összetettebbek, mint amilyennek először megjelennek.
hívjon minket egy ingyenes konzultációra, hogy megtudja, hogyan harcolhatunk azért, hogy megvédjük Önt a Colorado DUI vagy DWAI meggyőződés következményeitől.
a leggyorsabban az ezen az oldalon található űrlap segítségével érhet el minket. Vagy hívjon minket a Denver otthoni irodánkban:
Colorado Legal Defense Group
4047 Tejon Street
Denver, CO 80211
(303) 222-0330
jogi hivatkozások
-
- lásd 5 CCR 1005-2.
- 42-4-1301.1 (1)(a) (3), C. R. S.
- lásd: Lawrence Taylor, ittas vezetés elleni védelem 3d kiadás, 685.oldal. (“…fennáll annak a valószínűsége, hogy a szénhidrátok ketózis jelenlétében történő bevezetésekor automatikusan keletkezik izopropil-alkohol, és hogy az Intoxilyzer nem tudja megbízhatóan megkülönböztetni az etanolt az izopropil-alkoholtól.”)
- lásd Mayo Clinic, a cukorbetegség típusai: mi a különbség?
- American Diabetes Association, hiperglikémia (magas vércukorszint).
- San Francisco-i Egyetem,
-
American Diabetes Association, DKA (Ketoacidosis) & ketonok
-
DKA (ketoacidózis) & ketonok
- 42-4-1301.1.(2)(b) (I), C. R. S.
- lásd U. S. Department of Transportation “DWI Detection and Standardized Field Sobriety Testing NHTSA Student Manual, március 2013 edition.
- lásd: Michigani Állami Rendőrség V.Sitz, 496 US 444 (1990).