- char.la.tan
- azt állítják, hogy ismer valaki híres.
- ígéreteket tesznek, amelyeket nem tartanak be.
- villogó sok készpénz.
- nincs valódi címük.
- folyamatosan meggondolják magukat egy projekttel kapcsolatban.
- sok felszerelésük van, de nincs személyzetük.
- minden tudásuk könyvekből származik.
- azt mondom, hogy nem szabad a projekt nyilvános arcának tekinteni.
- merítés a projekt alapjaiba.
- rossz száj a hátad mögött.
char.la.tan
főnév
a sarlatán olyan személy, aki úgy tesz, mintha több tudással vagy készséggel rendelkezne, mint amennyit birtokol.
Szinonimák
csaló, hamis, csalás, hamis.
a szórakoztatóipar kívülről nézve csábító kilátás. A hírnév, a gazdagság és a hatalom ígérete vonzó lehet azok számára, akik nem ismerik vagy nem értik a hosszú órákat, az elkötelezettséget és a kemény munkát, amely az iparágon belül valamilyen mértékű sikert eredményez. Kevesen, akik nem belülről értik a bizonytalanságot, hogy nem tudják, mennyit keresnek,vagy mikor keresnek. Írja be a sarlatán
sokak számára a szórakoztatóipar tévesen nem több, mint egy út a gyors meggazdagodáshoz. Egy módja annak, hogy egy nagy megtérülést minimális erőfeszítéssel, és a legegyszerűbb módja annak, hogy ezt az, hogy kihasználják az elkötelezett emberek próbálják építeni a R Enterprises, azáltal, hogy nem a kemény munka, miközben ők élvezik az előnyöket.
sok jele van annak, hogy a dedikált felhasználhatja őket arra, hogy figyelmeztessék őket, hogy egy sarlatán udvarol nekik, hogy használják tehetségüket. Nem fontossági sorrendben ezek csak néhány közülük. Nyugodtan adja hozzá sajátját az alábbi megjegyzések szakaszhoz. A jóknak össze kell tartaniuk, és mindenkinek szüksége van minden figyelmeztetésre, amit kaphat.
azt állítják, hogy ismer valaki híres.
általában azt mondják, hogy csábítanak a velük való együttműködésre. Lesz egy barátja egy barátjának, aki elérheti valakit, akit csodálsz, talán a kezükbe veheti a munkáját. Először csak velük kell dolgozni, tenni valamit a semmiért. Minél kevesebb láncszem van a sarlatán és az általuk ismert személy között, annál arcátlanabb lesz a hazugságuk.
ígéreteket tesznek, amelyeket nem tartanak be.
a szerződés adott a szórakoztatóiparban. Nem kétséges, hogy felajánlanak neked egyet, de azt akarják, hogy kezdje el a munkát, mielőtt elkészítik, aláírják. Akkor soha nem fog megérkezni, és a semmiért fogsz dolgozni. Munka szabály: nincs szerződés, nincs munka. Nem csak az lesz, hogy nem teljesíti az ígért szerződést; számtalan dolog lesz.
villogó sok készpénz.
tudom, mire gondolsz: jó dolog, ha sok készpénz van. Elvileg igen, de nem akkor, ha a finom éttermekben való nyerésre és étkezésre fordítják, hogy biztosítsák őket, miközben a színfalak mögött rabszolgává válnak. Ezt a pénzt jobban költik felszerelésre, személyzetre és bármi másra, ami hasznos lehet az adott projekt számára, nem pedig egy drága étkezésre, amely nem táplálna egy 6 hónapos gyermeket.
nincs valódi címük.
adtak neked névjegykártyát? Öltönyben megjelenni egy flash autóval, valószínűleg egy kabrióval? Ez mind imázs. Arra számítanak, hogy nem csinálod meg a házidat. Nézd meg őket. Esélye van, mielőtt az alapok jönnek, hogy hozzanak létre bolt rendesen megvan semmi más, mint egy postafiók.
folyamatosan meggondolják magukat egy projekttel kapcsolatban.
a folyamat vagy a költségek legitim megértése nélkül folyamatosan változtatnak a projekten, amelyen dolgoznak. Lehet, hogy a helyszín, a potenciális költség, akár egy hirtelen vágy, hogy az egész stábot megváltoztassa, és a nemet minden nőre változtassa, akaratlanul is kellemetlen Leszbikus szubtextust hozva létre. Ha valaha is arra kérik, hogy kevesebb, mint egymillió dollárért valósítson meg egy több millió dolláros nyári kasszasikert, ne hagyja abba a futást.
sok felszerelésük van, de nincs személyzetük.
megvették a legújabb kamerát, amelyet ugyanolyan könnyen bérelhettek volna, elméleti ismeretekkel rendelkeznek a működéséről, de nincs tényleges személyzet, akivel dolgozhatnának. Még az összes finom étkezés mellett is, amelyre pénzt dobnak, mint a bor és a vacsora potenciális kapcsolatai, csak úgy tűnik, hogy bármilyen munkát végez.
minden tudásuk könyvekből származik.
ez a tény csak akkor válik világossá, ha végre lát egy mintát arról, hogy mire képesek, és ez szörnyű. Lehet, hogy jó játékot beszélnek, de valószínű, hogy rossz sportot játszanak. Még rosszabb, hogy amit tudnak, a filmiskolára alapozzák (ahol sok elméletet tanultak).
azt mondom, hogy nem szabad a projekt nyilvános arcának tekinteni.
igen, a legtöbb munkát elvégezted, a legtöbb erőfeszítést megtetted, de nem vagy reklámanyag. Ezt fogják tenni helyette. Ők lesznek a nyilvánosság arca. Általában egybeesik azzal, hogy hitelt lopnak.
merítés a projekt alapjaiba.
az a pénz, amire szükségük volt, csak karnyújtásnyira van, és Jóban-Rosszban elakadtál. Mindennek a megvalósítása olyan közel van, hogy szinte megérintheted. De az a millió, amit kaptak, hirtelen hiányzik a negyedmillióból, amelyet irodájuk felállítására és szép bútorok vásárlására költöttek, hogy elősegítsék a siker imázsának megteremtését.
rossz száj a hátad mögött.
itt vagy, szorgalmasan dolgozol a projektjükön, és rohangálnak a dicsőségért, és rossz munkásként beszélnek rólad, azt gondolva, hogy soha nem kapsz vissza. Ha tudod, hogy profi voltál, és kiderül, hogy azt állítják, hogy nem, menj el.
ezek az események is előfordulhat, ha a karmai egy sarlatán ki, hogy egy bak a erőfeszítések, és még sok más mellett. Én magam és az emberek, akiket ismerek, átmentem mindezeken, vagy ismerek olyan embereket, akik már megtették. A szórakoztatóipar kemény szerető, és túl sok ember, akinek nincs üzleti tevékenysége, sokkal keményebbé és demoralizálóbbá teszi az életet, mint amilyennek lennie kell azoknak, akiknek valódi szenvedélyük van, de nincs nepotizmus, amelyre támaszkodhatnak a bejutáshoz. A régi mondás, hogy ez nem az, amit tudsz, de aki szomorúan igaz, és túl sok ember használja ki a saját céljaira, következésképpen elpusztítja a reményeket és az álmokat a folyamatban.
minden kis segít, ezért kommentálj alább további tanácsokkal.
fotó: Bertie Watson
kevesen ismernek több filmest és forgatókönyvírót, mint Elliot Grove. Elliot a Raindance Filmfesztivál (1993), a British Independent Film Awards (1998) és a Raindance London Film School (2017) alapítója. Több mint 700 száz rövidfilmet és öt játékfilmet készített: a többszörös díjnyertes az élők és holtak (2006), a halálos erények (2013), az AMBER (2017), A Love is Thicker Than Water (2018) és az SWSX Grand Jury-díjas Alice (2019). Forgatókönyvírást és producerkedést tanít az Egyesült Királyságban, Európában, Ázsiában és Amerikában.
Elliot három könyvet írt, amelyek ipari szabványokká váltak: Raindance Writers ‘Lab: Write + Sell the Hot scription, most második kiadásában, Raindance Producers’ Lab: Lo-To-No Budget Filmmaking and Beginning Filmmaking: 100 egyszerű lépés a szkriptről a képernyőre (professzionális média gyakorlat).
2009-ben elnyerte a PhD szolgáltatások film oktatás.
Elliot a Raindance Film School egyik legnépszerűbb tanfolyamát tanítja: forgatókönyvírók Alapítvány tanúsítvány