állatok rajzolása és szőrmekészítés: Gyűrűsfarkú oposszumok

a mai bejegyzés a legutóbbi vázlatok összeállítása, mivel a napi vázlatfeltöltéseim során a http://www.flickr.com/photos/jtext101 címen bontakoztak ki.

Pseudocheirus peregrinus: Közönséges Gyűrűsfarkú Possum (Pseudocheirus, görögül “hamis kéz” és peregrinus, latinul “zarándok”,” idegen “– tehát alapvetően “furcsa kinézetű állat furcsa kezekkel”). Nem tévesztendő össze a padlásokon behatoló Ecsetfarkú Posszummal, amely megfosztja a háztulajdonosokat az alvástól, a Gyűrűsfarkú az, amely Új-Zélandon elérte a pestis arányát, ahol őshonos Ausztráliából vezették be.

miért állatok? Miért ezt? Elég régimódi vagyok ahhoz, hogy elhiggyem, hogy a művészeknek/vázlatkészítőknek kompetensnek kell lenniük a renderelésben az összes hagyományos műfajban: tájkép, csendélet, állatok. Tudom, hogy ez szörnyen hangzik a 19. században (Charles Bargue meg minden), de folyamatosan meglep, hogy a hagyományos művészek milyen mértékben “keverik” műfajukat. Turner tájképei tele vannak emberekkel, Holbein munkáiban sok csendélet tárgyat tartalmazott, amelyeket portrék uraltak, Leonardo tájképeket és drapériamágiát (akár élő hermelint is) dolgozott portréiba. Igen, vannak olyanok, mint Morandi, aki csak üvegeket rajzolt, de olyan valakit, mint Vermeer, aki kevesebb, mint 30 festményében embereket, belső tereket, hangszereket, drapériákat és csendéletet borított.

a tél közepe nem ideális idő a helyszínrajzolásra, ezért a múzeumok a beltéri vázlatrendszerem részét képezik. Az NSW művészeti galériájában lévő festményekből és szobrokból való vázlat a felforgatás szeszélye; állandóan enyhén dühös biztonsági őrök tükröződése alatt állok. A művészet manapság nem a készségről vagy a kompetenciáról, vagy a művészek következő generációjáról szól, hanem az ötletekről. A művészet az agyi gondolkodás átvitele, így a mecénások arra vannak kondicionálva, hogy & gondolkodásban járkáljanak, ne lássák a műveket 2 – vagy 3-dimenziós fizikai tárgyaknak, és biztosan ne kukucskáljanak rájuk hosszú ideig. Ez a poszt-modernizmus ajándéka számunkra, és egyelőre nem megy sehova. A művészeti hallgatók végül is rendetlenséget okoznak a szobákban, és biztonsági veszélyt jelentenek. Tekintettel arra, hogy egyes múzeumok már tiltják az élő vázlatokat, most bejutok, mielőtt általános tilalmakat vezetnek be. Az Ausztrál Múzeum vázlata egy kicsit jobb; Megnyugtatónak érzem magam a keresés során & fedezze fel a szobát, amelyet kitömött állatok Állatsimogatóként terveztek a gyermekek számára, mert a bejáratnál van egy terület, amelyet állatok rajzolására különítenek el, az iskolai időben történő színezés.

az állatok olyan dolgok, amelyeket nem hagyhatunk figyelmen kívül. Ezek azonban nagyon”terheltek”. A “Blade Runner” film, amely a jövőbe néz, hihetetlen előrelátással ábrázolta az állatokkal való kapcsolatainkat. Állatok cirkuszokban való végrehajtása, élveboncolás, állatkísérletek, állatkertek, társállatok, vegetarianizmus és egyes állatok elfogyasztása, de mások nem, az állatok szénlábnyoma élelmezés céljából, élő export kereskedelem, orvvadászat és illegális vadászat, biodiverzitás és fajok kihalása, állatok gyógyszerként, Fajok selejtezése – az emberek és állatok közötti kapcsolat vitatható a Való Világban, és művészekként mindebben részt veszünk. Minden művészet, minden vázlat, minden rajz mélyen mélyen politikai, akár felismerjük, akár nem, és nem számít, mennyire “ártatlannak” tűnik a témánk számunkra és mások számára.

az állatok rajzolása mindig szőrzetet jelent, és az izomtömeg alatti csontváz megértését jelenti. Nem férek hozzá lovakhoz, valószínűleg a leggyakoribb állat a művészetben, de az Ausztrál Múzeum egyéves tagsága lehetővé teszi számomra, hogy váltogassam a csontvázakat (csontváz szoba) és a taxidermizált megfelelőiket (keresés & Discover). Ahogy bármelyik múzeumban elvárható, a világítás szar a vázlatos perspektívából (csontvázak a közeli sötétségben és kitömött állatok fluoro fények alatt), így a lehető legjobban teszem.

visszatértem a tavalyi rajzhoz egy apró oposszumról (gyakran 550-1100gm és 30-35cm hosszú), amelyet azokban a viaszos színes ceruzákban készítettek, amelyek félúton vannak a pasztell és a színes ceruzák között.

a fejekben az a helyzet, hogy a kitömött példányok mínusz a fülük, mert a cartilege nem fordítja le, hogy kitömik. Ez a bizonyos példány messze nem érintetlen; Alstonville-I roadkill-ből származott, egy északi parti vidéki város. Tehát el kell képzelnem a kiálló füleket…

a testtömeg következik, és ez nehéz, mert el kell képzelnem az izmokat abból, ahogy a szőr a fényben csillog. A legnagyobb kihívás az, hogyan kell felvenni a nagyon hosszú farok.

megpróbálom a mintát különböző pozíciókba mozgatni-előttem egy asztalon ül. A Csontvázszobába költözöm, az anatómia nyilvánvaló részeit (bordák, gerinc, medence) áthelyezve az emberi anatómia megértéséből. A lapockák rendkívül finomak…

itt vagyok feltűnő nehézséget, mert a koponya viseli egyáltalán nincs kapcsolatban a kitömött példány. Megvan a megfelelő állat, a megfelelő faj? Az internetes kutatás oldalnézetet mutat a koponyáról A Victoria Múzeumban, ugyanakkor kipróbálom Derivan folyékony Ceruzáit. Ezen a ponton is felfedezem, hogy a possum koponya másolatokat online lehet megvásárolni, egyenként 70 USD-ért. Á, nem. Nem vagyok olyan mániákus…..

most, amíg a Keresés & fedezze fel a szobát a múzeumban, rengeteg kitömött ecsetfarokkal találkoztam, még két, meglehetősen kicsi gyűrűs farokkal találkoztam. Hoztam egy mérőszalagot, hogy megbizonyosodjak arról, hogy az arányok nagyjából helyesek-e. Egy ausztrál postai bélyeg terv azt mutatja, hogy az oposszum mínusz a farka.

rajz a csontváz szoba egy trükkös üzlet. Összezavart egy oposszum csontváz (nyilvánvalóan az oposszumok amerikaiak, nem ausztrálok, és az ok, amiért a Gyűrűsfarkúakat “idegennek” nevezték, az volt, hogy az amerikai állatokat jól ismerték az Európai zoológusok, és amikor az Ausztrál példány felbukkant, zavarba ejtette őket. Olvastam, hogy James Cook visszavitt egy gyűrűsfarkút Angliába, amikor felfedezte Ausztráliát, így lehetővé téve az ottani zoológusok számára, hogy részletesen megvizsgálják a szakácsot. Ezért nevezik 1785-ben.)

itt van a koponya két vázlata: a felső az, amikor képes vagyok a lehető legközelebb állni, orr az üvegszekrényhez nyomva. Amikor tömegek jönnek, hogy megnézzék az ausztrál állatokat, az egyik oldalra kell állnom; ennélfogva, az alábbi vázlat szögben rajzolva. Váltanom kell a két pozíció között.

fontos áttörés! Találkoztam egy élő Gyűrűsfarkú oposszum állóképével a helyi újságban, így most már pontosan meg tudom rajzolni az orrát és a fülét. Mi a következő lépés? Miután az állat tömegét ésszerű pontossággal megörökítették, még mindig rengeteg tennivaló van a részletekkel: a karmokkal és különösen a furcsa ujjú mancsokkal. Hova vezet mindez? Konkrétan sehol. A kíváncsiság hajt engem, az állat mögötti történet. Esztétikailag ez kapcsolódik a Durer és Hoffmann által festett mezei nyulakhoz, amelyeket viszont az akvarell történetének megnézése vetett fel.

következik, egy hónapnyi munka szentelt perspektíva táj rajz.