Sori, hyvät naiset ja herrat, mutta näyttää siltä, ettei digitaalisesti muunnellun, ohut-ideaalisen medianäkyvyyden kielteisiltä vaikutuksilta voi välttyä. Body Image-lehdessä julkaistun uuden tutkimuksen mukaan laihuutta ihannoivat mainokset vaikuttavat naisiin negatiivisesti riippumatta siitä, ovatko naiset tietoisia siitä, että kuvaa on photoshopattu vai ei.
ihannoitujen mainoskuvien ja niitä näkevien ihmisten huonon kehonkuvan välinen yhteys ei ole mitään uutta. Yhdysvaltain Lääkäriliitto onkin tuominnut saavuttamattomien kauneusnormien luomisen Photoshopin avulla väittäen, että nämä kuvat vaikuttavat nuorten itsetuntoon. Niin monet kehonkuva-aktivistit ovat jo pitkään ajaneet jonkinlaista merkintäjärjestelmää, joka hälyttäisi kuluttajat, kun kuvaa on digitaalisesti muutettu. He väittävät, että tällä tavoin mainosten ja mainostaulujen täydellisyyden verho poistuisi, jolloin katsojien olisi mahdotonta pitää näitä kuvia ”todellisina.”
Lat vuosi kehonkuvan puolestapuhujien painostuksesta Ranskassa säädettiin laki, jonka mukaan yritysten on ”tunnustettava Photoshopatut kuvat ja ilmoitettava selvästi, onko mallia täydennetty viestillä”, valokuva retusoitiin muokkaamaan henkilön ulkonäköä.”Tämä lainsäädäntö on pitkälti peräisin Israelin vuonna 2013 hyväksymästä niin sanotusta” Photoshop-laista”, joka edellyttää mainosten huomaavan, kun ne ovat käyttäneet kuvanmuokkausohjelmistoa kehon muodon muuttamiseen. Myös Australian liittohallituksen Kansallinen kehonkuvaa käsittelevä neuvoa-antava ryhmä on tukenut Photoshopin ” varoitusmerkintöjen käyttöä.”Mutta toimivatko ne todella?
”huono kehonkuva on ongelma, joka koskettaa miljoonia ihmisiä ja siitä kärsivien ihmisten määrä kasvaa”, Marilyn Krawitz, oikeustieteen professori ja Photoshop-lakien puolestapuhuja Australiassa, kertoi vocativille sähköpostitse. ”On tärkeää tutkia näiden Photoshop-lakien vaikutusta niiden ihmisten kehonkuvaan, jotka asuvat kyseisillä lainkäyttöalueilla.”Hän uskoo, että tällaisten lakien olemassaolo itsessään kiinnittää huomiota kehonkuva-asioihin, joita hän pitää positiivisina.
, mutta tuoreessa tutkimuksessa Chapmanin yliopiston tutkijat kartoittivat 2 000: ta 18-65-vuotiasta naista, joilla oli erilaisia BMIs-sairauksia. Kaikki naiset altistuivat kuville, kuten tutkijat asian ilmaisivat: ”bikineitä mallintavat hoikat valkoiset naiset.”Nämä ihannoidut mediakuvat esitettiin missä tahansa kolmesta ehdosta: ilman minkäänlaista vastuuvapauslauseketta; mukana vastuuvapauslauseke” Varoitus: Tämä kuva on PHOTOSHOPPATTU;” tai mukana kieli poskessa ns. ”kumoava” lauseita, kuten ”FAKE!”tai” ajattelen viimeistä juustohampurilaista, jonka söin…5 vuotta sitten.”
tutkijat havaitsivat, että riippumatta siitä, miten bikiniasuisten naisten kuvat esitettiin, osallistujat pysyivät jokseenkin tyytymättöminä neutraaleihin kehonkuvan suhteen kautta linjan.
australialaisen Flindersin yliopiston meneillään olevassa nelivuotisessa tutkimuksessa on jo saatu vertailukelpoisia tuloksia. Chapmanin yliopiston tutkijoiden käyttämän omailmoituksen lisäksi Flindersin tutkimuksissa käytetään silmäseurantatekniikkaa, jonka avulla voidaan selvittää, kuinka kauan naiset viettävät kuvien katseluun Photoshop-vastuuvapauslausekkeilla ja ilman niitä. Eräässä tutkimuksessa havaittiin, että vastuuvapauslausekkeet, jotka ohjasivat osallistujia katsomaan tietyn kehon alueella todella johti lisääntyneeseen kehon tyytymättömyyttä.
”aiempi tutkimuksemme osoittaa, että jos esimerkiksi vastuuvapauslausekkeen etiketissä lukee” Tämä kuva on digitaalisesti parannettu jalkojen pidentämiseksi”, mitä pidimme sopivana viestinä, ihmiset voivat itse asiassa huonommin kuin paremmin”, Flindersin yliopiston psykologian professori ja johtava tutkija Marika Tiggemann kertoi Flindersin yliopiston blogissa. ”Uskomme, että se johtuu siitä, että lukijan huomio on kiinnittynyt jalkoihin, joten he käyttävät vielä enemmän aikaa mallin katseluun ja vertailuun kuin jos ei olisi vastuuvapauslausekkeita.”
Chapmanin yliopiston pääkirjoittajalle David Frederickille hänen tutkimuksensa tulokset osoittavat yksinkertaisesti, ettei photoshopattujen kuvien luomien kehonkuva-asioiden käsittelyyn ole olemassa pikaratkaisua. ”Olin melko skeptinen, että vastuuvapauslausekkeet toimisivat”, Frederick kertoi Vocativille. ”Tällä hetkellä useimmat ihmiset ovat yleisesti tietoisia siitä, että nämä kuvat on photoshopattu … joten meidän pitäisi laittaa tutkimuksemme ja ponnistelumme muihin keinoihin kehonkuvan tutkijoina ja aktivisteina.”
