20 Ways to Beat a Colorado DUI or dwa

20 defenses to Colorado DUI charges

Colorado DUI / DWAI cases can often seem unwinnable. Coloradossa on maan mutkikkaimpia rattijuopumuksia ja huumepäissään ajamista koskevia lakeja. On olemassa erilaisia sääntöjä riippuen eri tekijöistä, kuten:

• olitko todella kuljettaja,
• olitko humalassa vai pilvessä,
• kuinka humalassa tai pilvessä olit,
• kuinka vanha olet,
• onko sinulla aiempia tuomioita,
• oletko tehnyt kemikaalitestin,
• millaisen kemikaalitestin teit,
• millaisella ajoneuvolla ajoit ja
• loukkaantuiko joku.

kun muuttujia on niin paljon, ja seuraukset vaihtelevat pienestä sakosta vakavaan vankilatuomioon, on tärkeää puhua parhaalle Coloradolaiselle RATTIJUOPUMUSJURISTILLE, jonka löydät ennen kuin päätät myöntää syyllisyytesi.

kuten Denverin huippuasianajaja Michael Becker selittää:

” näemme viattomia ihmisiä syytettyinä Coloradon RATTIJUOPUMUSLAKIEN rikkomisesta koko ajan. Usein he olivat vain hajamielinen tai väsynyt. Joskus niiden kemialliset testitulokset olivat vääriä. Ja suuren osan ajasta, sekä heille että yhteiskunnalle olisi parempi saada heille hoitoa sen sijaan, että heidät pantaisiin vankilaan.”

jos sinua tai tuttuasi on syytetty rattijuopumuksesta, DWAI: sta tai Coloradon alaikäisen rattijuopumuslain (UDD) rikkomisesta, pyydämme sinua ottamaan meihin yhteyttä, jotta voit saada ilmaisen konsultaation.

Coloradolle on monia puolustuskeinoja ajaa päihtyneenä tai toimintakyvyn heikentyessä. Paras puolustus on se, joka toimii sinulle. Alla 20 yleisintä Coloradon RATTIJUOPUMUSPUOLUSTUSTA. Saat lisätietoja napsauttamalla sopivaa linkkiä tai selaamalla koko artikkelia.

• 1. Coloradon RATTIJUOPUMUSTESTEISSÄ ei noudatettu oikein
• 2. Coloradon rattijuopumuksen puhalluskokeen virhe
• 3. RATTIJUOPUMUSTESTI ja suun alkoholijäämä
• 4. Ruokavaliosi tai sairautesi johti väärään BAC-tulokseen
  • 4, 1. GERD, happamat röyhtäykset tai närästys
  • 4, 2. Runsasproteiininen ruokavalio
  • 4. 3. Diabetes (hyperglykemia) tai hypoglykemia
• 5. Välityssuhde eroaa rattijuopumuksen puhallustestinormeista
• 6. Coloradon rattijuopon verikokeita ei noudatettu oikein
• 7. Riippumattomien verikokeiden tulokset
• 8. RATTIJUOPUMUSEPÄILYT
• 9. ”Rising blood alcohol”
• 10. Liikenteen pysähtymiseen
• 11 ei ollut todennäköistä syytä. Upseeri ei kertonut Miranda-oikeuksistasi
• 12. Huumetesti ilman todennäköistä syytä
• 13. Veresi otettiin laittomasti tahdosta riippumattomassa verikokeessa
• 14. Fyysisille oireillesi
• 15 on muitakin selityksiä. Huonoon ajokeliin
• 16 oli toinenkin syy. Coloradon kenttäraakitestit (”FSTs”) eivät useinkaan ole tarkkoja
• 17. Perustuslain vastainen Coloradon raittiustarkastuspiste
• 18. Epäjohdonmukainen todistajalausunto
• 19. Ajosi ei ollut heikentynyt
• 20. Et ollut ajamassa.

1. Coloradon RATTIJUOPUMUSTESTEJÄ ei noudatettu oikein

Coloradolla on tiukat menettelyt RATTIJUOPUMUSTESTIEN tarkkuuden varmistamiseksi.1 kuitenkin RATTIJUOPUMUSTESTIT veren alkoholipitoisuuden (BAC) suoritetaan ihmisillä ja ihmiset tekevät joskus virheitä. Pienikin menettelyvirhe voi tuottaa väärän positiivisen tuloksen BAC-tuloksessasi.

RATTIJUOPUMUSTESTIN menettelyvirheitä voivat olla:

• puhalluskoetta ei ollut kalibroitu oikein,
• puhalluskoetta suorittava henkilö ei ollut saanut asianmukaista koulutusta,
• kuljettaja ei tarkkaillut sinua 20 minuutin ajan ennen testauksen aloittamista,
• sinua ei testattu kahden tunnin kuluessa ajamisesta,2
• puhallusnäytettä käsiteltiin väärin tai
• tarkkoja tietoja ei pidetty.

muista, että Coloradon tarkistetun perussäännön pykälän 42-4-1301(1)(f) mukaan (C. R. S.), Coloradon kemikaalitestausmääräysten tiukkaa noudattamista ei vaadita, jotta testin tulokset voidaan hyväksyä oikeudenkäynnissä. Tulokset suljetaan kokonaan pois vasta, kun vaatimustenvastaisuus on niin vakava, että se heikentää testausmenetelmän pätevyyttä ja luotettavuutta.

muuten menettelytapojen noudattamatta jättäminen on vain yksi seikka tuomariston harkittavaksi. Joskus se kuitenkin yksin riittää, varsinkin rajatapauksissa.

2. Coloradon RATTIJUOPUMUSTESTAUSVIRHEET

vaikka RATTIJUOPUMUSTESTI tehtäisiin oikein, se voi antaa väärän positiivisen tuloksen. Syitä RATTIJUOPUMUSTESTIIN, – jotka voivat näyttää todellista korkeampaa promillea.:

• Ruumiinlämpösi,
• huoneen lämpötila,
• taustasäteilyn aiheuttamat häiriöt ja
• yksilölliset tekijät, kuten henkilökohtainen väliseinäsuhde ja terveydentila (molempia käsitellään jäljempänä).

3. RATTIJUOPUMUSTESTI ja suun alkoholijäämä

kun juot, osa alkoholista viipyy suun limakalvoilla 15-20 minuuttia. Tämä tunnetaan nimellä ” jäännös suun alkoholi.”

suun Jäännösalkoholi voi tahrata Coloradon evidentiary breath alcohol testingin (EBAT) tulokset. Tämä johtuu siitä, että kestää keskimäärin 50 minuutista kahteen tuntiin, ennen kuin alkoholi kulkeutuu vatsan läpi verenkiertoon. Näin ollen on mahdollista, että suussa oleva jäännösalkoholi ”huijaa” EBAT-konetta, vaikka et ehkä olisikaan juonut tarpeeksi alkoholia juodaksesi. (Se voi myös esiintyä, kun ei ole kulunut tarpeeksi aikaa vielä alkoholin tehdä sen verenkiertoon-ongelma tunnetaan nouseva veren alkoholin ja käsitellään jäljempänä).

jotta vältettäisiin suun jäännösalkoholin mittaaminen keuhko-ilman sijasta, Colorado EBAT-käyttäjän on tarkkailtava sinua yhtäjaksoisesti 20 minuutin ajan ennen testin aloittamista. Jos tätä ajanjaksoa ei noudateta tarkasti, puhalluskoe voi saastua suun alkoholista:

• äskettäin nautittu alkoholi (”one for the road”),
• kaikki, mitä juot seurantajakson aikana,
• yskänlääke tai muut alkoholia sisältävät lääkkeet,
• muut alkoholipitoiset tuotteet, kuten suuvedet tai hengityssuihkeet,
• alkoholipitoinen ruoka, joka on juuttunut hammasrautoihin tai muuhun hammaslääkärin työhön,
• röyhtäilevä tai pulautteleva alkoholi,
• refluksi, jonka syynä ovat lääketieteelliset ongelmat kuten GERD, happamat refluksit tai närästys (KS.alla).

4. Ruokavaliosi tai terveydentilasi johti vääriin BAC-tuloksiin

tietyt sairaudet voivat sotkea RATTIJUOPUMUSTESTIN tulokset. Näitä ovat:

4, 1. GERD, happo refluksi, tai närästys

näissä olosuhteissa, mahan sisältö voi varmuuskopioida ruokatorveen. RATTIJUOPUMUSTESTISSÄ tämä voi aiheuttaa ylimääräisen alkoholin rekisteröimisen. Jos kärsit gastroesofageaalinen refluksitauti (GERD), happo refluksi, tai närästys-tai vaikka olet juuri syönyt erittäin raskas ateria-tulos voi olla väärin korkea BAC lukema Colorado EBAT.

4.2. Runsasproteiininen ruokavalio

normaalioloissa saamme energiaa syömällä hiilihydraatteja, jotka Ruoansulatuselimistö pilkkoo sokereiksi. Yksi tällainen sokeri on glukoosi (tunnetaan myös nimellä ”verensokeri”), joka on kehomme ensisijainen polttoaine.

kun keho ei saa tarpeeksi hiilihydraatteja, se muuttuu varastoituneeksi rasvaksi energiaksi. Tämä on periaate vähähiilihydraattinen / runsasproteiininen ruokavalion kuten Atkins, Paleo ja Dukan.

mutta energiaksi tarkoitetun rasvan ”polttamisesta” syntyy jätetuote, jota kutsutaan ketoneiksi. Poistuessaan elimistöstä hengityksen ja virtsan kautta ketonit muuttuvat isopropyylialkoholiksi. RATTIJUOPUMUSTESTAUSKONEET voivat joskus erehtyä luulemaan isopropyylialkoholia etyylialkoholiksi, jollaista löytyy alkoholijuomista.3

4.3. Diabetes (hyperglykemia) tai hypoglykemia

kun syömämme hiilihydraatit on jaettu sokereiksi, glukoosi tulee normaalisti vereen ohutsuolesta. Haima sitten vapauttaa hormoni insuliini auttaa toimittamaan glukoosi meidän lihakset ja elimet.

mutta diabeetikoilla (hyperglykemia) haima joko:

• tuottaa vain vähän tai ei lainkaan insuliinia (tyypin 1 diabetes), tai
• vastustaa insuliinin vaikutuksia ja/tai tuottaa liian vähän insuliinia (tyypin 2 diabetes).4

ilman insuliinia keho ei pysty metaboloimaan glukoosia polttoaineeksi. Sen on käytettävä rasvaa, joka hajoaa maksassa.5 mutta kun maksa hajottaa rasvaa, se tuottaa myrkyllisiä jätehappoja, joita kutsutaan ” ketoneiksi.”6ketonit muistuttavat isopropyylialkoholia (asetonia). EBAT-testilaitteet erehtyvät joskus luulemaan niitä etyylialkoholiksi, jollaista alkoholijuomissa on.

liian monet ketoaineet elimistössä voivat myös aiheuttaa diabeettisen ketoasidoosin (”DKA”). DKA on mahdollisesti hengenvaarallinen tila, jonka oireet muistuttavat alkoholin heikentymistä.7 näitä voivat olla:

• liiallinen jano tai suun kuivuminen,
• tihentynyt virtsaaminen,
• hitaus,
• kasvojen punoitus,
• pahoinvointi ja / tai oksentelu,
• sekavuus,
• heikentynyt koordinaatio ja
• hengitys, joka haisee hedelmäiseltä ja jota voidaan luulla alkoholiksi.

5. Välityssuhde poikkeaa RATTIJUOPUMUSTESTINORMEISTA

Coloradon RATTIJUOPUMUSTESTEISSÄ ei mitata suoraan veren alkoholipitoisuutta. Kun juomme, osa veressämme olevasta alkoholista kulkee hiussuoniemme kalvojen läpi keuhkoihimme. Tämä on EBAT: n aikana mitattu alkoholi. Sitten kone muuntaa tämän matemaattisesti veren alkoholiekvivalentiksi.

kaikkien keuhkot eivät kuitenkaan ime alkoholia verestä samalla nopeudella. Coloradossa käytetään keskiarvoa — eli ”jakosuhdetta” – joka olettaa, että alkoholin määrä 2100 millilitrassa hengitystäsi on sama kuin alkoholin määrä 1 millilitrassa vertasi.

mutta todellinen jakosuhde voi vaihdella – ei vain yleisesti, vaan sen mukaan, milloin ja missä testi tehdään. Esimerkiksi ruumiinlämpösi ja sen huoneen lämpötila, jossa testi annetaan, voivat vaikuttaa alkoholin määrään hengityksessäsi.

Coloradossa on lupa esittää valamiehistölle todisteita jakosuhteen vaihteluista. Asiantuntijatodistaja, joka ymmärtää rattijuopumustestien tieteen ja osaa selittää ne selvästi, voi vaikuttaa ratkaisevasti tapauksesi lopputulokseen, varsinkin kun PUHALLUSRATSI on jonkin seuraavista raja-arvoista kohdalla tai lähellä sitä.:

• .02% BAC Udd: lle,
• .05% BAC dwai: lle,
• .08% BAC rattijuopumuksesta sinänsä,
• .15% BAC ”itsepintaisesta rattijuoposta”.

6. Coloradon RATTIJUOPUMUSVERITESTIEN

noudattamatta jättäminen Coloradon säännöissä säädetään tiukoista menettelyistä RATTIJUOPUMUSVERITESTEJÄ varten.8 niiden noudattamatta jättäminen voi vaarantaa EBAT-tulokset ja johtaa virheellisen korkeisiin BAC-lukemiin.

Coloradon RATTIJUOPUMUSEPÄILYJÄ ovat mm.:

• väärin koulutetun teknikon piirtämä veri,
• väärin sekoitetut säilytysaineet,
• ilman lupaa suoritetun laboratorion tekemä testi,
• verinäytteen virheellinen merkintä,
• verinäytteen virheellinen säilytys tai
• asianmukaisen kirjanpidon laiminlyönti.

7. Epäjohdonmukaiset tulokset riippumattomista veritesteistä

silloinkin, kun ei ole inhimillistä virhettä, RATTIJUOPUMUSTESTIT voivat antaa epätäydellisiä tuloksia. Siksi Coloradon säännöissä säädetään, että labran on säästettävä osa RATTIJUOPUMUSVERINÄYTTEESTÄSI yhden vuoden ajan ja annettava se käyttöösi riippumatonta testausta varten.

jos asianmukaisesti sertifioidusta riippumattomasta laboratoriosta tulee huonompia tuloksia kuin poliisin käyttämästä laboratoriosta, oikeus tuomitsee. Tämä on merkittävin etu valita Coloradon RATTIJUOPUMUSTESTI RATTIJUOPUMUSTESTIN sijaan.

8. RATTIJUOPUMUSEPÄILYJÄ

RATTIJUOPUMUSEPÄILYJÄ pidetään melko tarkkoina. Mutta ne eivät ole idioottivarmoja. Joskus verinäytteet pilaantuvat, vaikka kaikki olisi tehty oikein. Tapoja Colorado DUI verinäyte voi muuttua Huono ovat:

• veren käyminen tai
• veren saastuminen.

näin voi käydä, jos säilöntäaineita ei ole sekoitettu kunnolla tai veresi ei ole säilytetty oikeassa lämpötilassa. Lisäksi on aina mahdollisuus hukata tai hukata tietoja olosuhteista tai hallussapidosta.

9. ”Veren alkoholipitoisuuden nousu”

alkoholin imeytyminen elimistöösi kestää keskimäärin 50 minuutista kahteen tuntiin. Tämän seurauksena, vaikka juot tarpeeksi tullaksesi humalaan, et tule humalaan heti. Jos sinut siis pysäytetään pian juomisen jälkeen, saatat olla täysin ajokykyinen.

mutta SAKKISI nousisi silti. Rattijuopumusepäilyn tai verikokeen aikana PUHALLUSRATSI voi olla yli sallitun rajan.

Coloradossa veren alkoholipitoisuuden nousu ei ole yhtä vahva puolustus, kun syyte on rattijuopumus sinänsä tai UDD. Tämä johtuu siitä, että nämä rikokset perustuvat pelkästään ajohetkellä tai kahden tunnin sisällä sen jälkeen mitattuun PROMILLEMÄÄRÄÄN.

kuitenkin, jos sinua vastaan nostettu syyte perustuu todelliseen arvonalentumiseen (sen sijaan, että se ylittäisi Coloradon ”lakisääteisen rajan” rattijuopumuksesta tai UDD: stä), veren alkoholipitoisuuden nousu voi olla voimakas puolustus.

syyttäjä väittää aina, että BAC: si testihetkellä ”todistaa”, että olit alkoholin vaikutuksen alaisena tai sen heikentämä kyky. Mutta kuten kaikki parhaat RATTIJUOPUMUSJURISTIT, me tiedämme, ettei asia aina ole niin. Taitava RATTIJUOPUMUSASIANAJAJA ja rattijuopumuksen asiantuntijatodistaja voi ehkä osoittaa, että koska veren alkoholipitoisuus oli nousussa, et ollut vielä ajokunnossa, kun sinut pysäytettiin.

10. Ei ollut todennäköistä syytä liikenteen pysähtymiseen

järjestyksenvalvojalla pitää olla todennäköinen syy ennen kuin voi olla:

• pysäytetty liikennerikkomuksen vuoksi,
• vangittu RATTIJUOPUMUSTUTKINNAN vuoksi,
• pidätetty rattijuopumuksen, DWAI: n tai UDD: n vuoksi tai
• vaadittu todistusvoimaiseen kemialliseen testiin.

todennäköinen syy tarkoittaa, että konstaapelilla on perusteltu syy epäillä tai uskoa, että olet syyllistynyt rikolliseen toimintaan.

jos ei ollut todennäköistä syytä pysäyttää sinut, kaikki laittomasta liikennepysäytyksestä saadut todisteet olisi tukahdutettava. Tämän seurauksena todisteet raittiuden puutteestasi—ja usein koko tapaus-heitetään ulos tuomioistuimesta. Vähintäänkin todistusaineiston menettämistä voidaan käyttää lievemmän syytteen (kuten liikennerikkomuksen) sovitteluun.

tämä on vain yksi syy siihen, miksi on niin tärkeää säilyttää kokenut coloradolainen RATTIJUOPUMUSPUOLUSTAJA heti, jos sinua syytetään Coloradon rattijuopumuksesta, rattijuopumuksesta sinänsä, DWAI: sta tai UDD: stä.

11. Konstaapeli ei kertonut Miranda-oikeuksistasi

huolimatta siitä, mitä olet nähnyt TV: n poliisiohjelmissa, poliisin ei tarvitse lukea sinulle Miranda-oikeuksiasi ennen kuin:

• sinut on todella pidätetty, ja
• konstaapeli suorittaa vapaudenriistoa.

”vapaudenriisto” tapahtuu, kun upseeri esittää sinulle kysymyksiä, joiden tarkoituksena on pyytää raskauttavia vastauksia pidätyksen jälkeen.

jos molemmat ehdot on täytetty, upseerin on ilmoitettava sinulle Miranda-oikeuksistasi. Kaikki lausunnot, joita annat, kun tällaista varoitusta ei ole annettu, pitäisi sulkea pois todisteista. Riippuen siitä, kuinka merkittäviä nämä lausunnot ovat, syytteitä sinua vastaan voidaan vähentää — tai jopa hylätä kokonaan.

mutta muistakaa, että ette ole suojassa vastauksilta, joita annoitte kysymyksiin, jotka poliisi esitti ennen pidätystänne. Joten jos sinut pysäytetään väitetyn liikennerikkomuksen vuoksi, varo vastaamasta kysymyksiin, jotka voivat olla omiaan syyttämään sinua rattijuopumuksesta tai ajorikkomuksesta.

12. Huumetesti ilman todennäköistä syytä

jos sinut pidätetään epäiltynä rattijuopumuksesta, rattijuopumuksesta sinänsä tai DWAI: sta, sinulle on tavallisesti tarjottava mahdollisuus valita Coloradossa suoritetun RATTIJUOPUMUSTESTIN ja RATTIJUOPUMUSTESTIN välillä. Poikkeuksena on, jos konstaapeli perustellusti epäilee päihtymyksesi johtuneen kokonaan tai osittain huumeista. Siinä tapauksessa virkailija voi vaatia, että otat veri -, virtsa-tai sylkitestin.9

jos oli pakko ottaa verikoe, mutta ei ollut perusteltua syytä epäillä huumeita, verikoetulokset voidaan heittää pois.

13. Veresi otettiin laittomasti tahdosta riippumattomassa verikokeessa

42-4-1301 (1)(e) ja 42-4-1301.1.(3) esittäkää rajoitetut olosuhteet, joissa tahdosta riippumattoman verikokeen tulokset ovat hyväksyttäviä Coloradossa todistaaksesi syyllisyytesi rattijuopumukseen, rattijuopumukseen sinänsä, DWAIHIN tai UDD: hen. Veresi voidaan ottaa vastoin tahtoasi Coloradossa vain, – kun upseerilla on todennäköinen syy uskoa, että olet syyllistynyt rikokseen.:

14. On muitakin selityksiä fyysisille oireillesi

epäsuorat todisteet päihtymyksestä tulevat usein pidätyksen tehneeltä poliisilta, joka todistaa, että sinulla oli:

• punaiset ja / tai vetiset silmät,
• kasvojen punoitus,
• epäselvä puhe,
• epävakaa kävely ja
• alkoholin tai marihuanan haju hengityksessä tai autossa.

vaikka tarkka olisikin, nämä merkit tai oireet eivät kuitenkaan välttämättä tarkoita, että olisit ollut päihtynyt. Viattomia syitä näille merkeille voivat olla:

• olit väsynyt,
• sinulla oli allergioita,
• sinulla oli nestehukka,
• olit auringossa,
• olit hermostunut,
• olit sairas,
• olit loukkaantunut,
• sinulla oli päänsärkyä (tai muuta särkyä) tai
• sinulla on puhevika

15. Oli toinenkin syy huonoon ajoon

vaikka poliisi haluaa ajatella, että kaikkien huonojen kuljettajien täytyy olla rattijuoppoja, tiedämme, ettei näin ole. Vaikka seuraavat syyt eivät välttämättä ole laillisia, ne eivät liity huumeisiin ja / tai alkoholiin, jotka olisivat voineet aiheuttaa huonon ajosi:

• olit puhelimessa,
• katselit tietokonettasi,
• kuuntelit radiota,
• sinulla oli kiire,
• olit vihainen,
• näit jotain, joka oli pudonnut penkin alle,
• sinulla oli eläin autossa,
• puhuit matkustajan kanssa,
• luit mainostaulua,
• autossa oli bugi tai
• juuri riitelit jonkun kanssa.

lyhyesti sanottuna huumeet ja alkoholi eivät ole ainoa selitys huonoon ajokeliin. Myös raittiit ajavat huonosti. Jos teet jonkin edellä mainituista, ehkä sinun pitäisi saada lippu. Rattijuopoksi ei kuitenkaan pidä leimata.

16. Coloradon kenttäraakitestit (”FSTs”) eivät useinkaan ole tarkkoja

poliisi käyttää monissa Coloradon osissa National Highway Traffic Safety Administrationin (NHTSA)
hyväksymiä standardoituja Kenttäraakitestejä (SFST) päättääkseen, pidätetäänkö rattijuopumuksesta. Nämä testit ovat yleensä hyväksyttäviä todisteena siitä, että et ollut selvin päin ajaessasi.

kenttärappeustestien huonolle tulokselle on kuitenkin usein viattomia selityksiä. Näitä voivat olla:

• hermostuneisuus,
• vanhus,
• ylipaino,
• huonot jalat,
• huono seisomatasapaino yleisesti,
• upseerin aiheuttama pelottelu,
• huonot sääolosuhteet,
• huono valaistus,
• epätasainen pintaolosuhteet,
• hankalat jalkineet, kuten saappaat, pukukengät tai korkokengät, ja/tai
• epäselvät ohjeet.

ja edes ihanteellisissa oloissa suoritettuina Coloradon kenttäraakitestit eivät ole täysin tarkkoja alkoholin ja/tai huumeidenkäytön merkkejä.10
erityisesti, kun BAC-tasot laskevat, Kuluajanjaksojen tarkkuus heikkenee.

tutkimalla huolellisesti olosuhteita, joissa FST suoritettiin, taitava coloradolainen RATTIJUOPUMUSASIANAJAJA saattaa pystyä asettamaan tulokset kyseenalaisiksi.

17. Perustuslain vastaisella Coloradon raittiustarkastuspisteellä

normaalisti Coloradon poliisilla on oltava todennäköinen syy pysäyttää ja kuulustella autoilijaa. Tämä tarkoittaa tarkkailua joko:

• liikennerikkomus,
• turvallisuuteen vaikuttava vika ajoneuvossa tai
• ajotapa, joka osoittaa kuljettajan olevan päihtynyt.

rattijuopon tiesulut ovat poikkeus tähän sääntöön. Heidän täytyy kuitenkin noudattaa Yhdysvaltain korkeimman oikeuden ja Coloradon liikenneministeriön asettamia vaatimuksia.

yksittäisen ohjeen noudattamatta jättäminen ei automaattisesti tee raittiustarkastuspistettä laittomaksi. Se on kuitenkin tekijä, jota tuomioistuin voi harkita. Ja jos rikkomuksia on useita, tiesulku on saattanut rikkoa perustuslaillisia oikeuksiasi. 11

mahdollisia rattijuopumukseen liittyviä ongelmia ovat mm.:

• poliisilla ei ollut käytössä virallisia menettelytapoja tiesuluille.
• tiesululle valittu paikka aiheutti liikennehaittaa.
• pysähtyvien autojen valintatapa ei ollut neutraali.
• tulevasta tarkastuspisteestä oli puutteellinen varoitus.
• poliisiviranomaisten auktoriteetista oli puutteelliset merkit (kuten virkapukuiset poliisit ja merkityt poliisiautot).
• rattijuopumuksen puhalluskokeessa ei ole järkeviä menetelmiä.
• Huumeidentunnistuksen asiantuntijaa (DRE) ei ole selvittänyt, oliko kyse muista huumeista kuin alkoholista.
• valvoville virkamiehille ei annettu riittävästi tietoja.
• puutteellinen julkisuus tulevien RATTIJUOPUMUSTARKASTUSTEN ilmoittamiseksi kuljettajille.

18. Epäjohdonmukainen todistajalausunto

sinut pidättänyt lainvalvoja ei ole ainoa, joka voi todistaa, ajoitko turvallisesti. RATTIJUOPUMUSASIANAJAJAMME työskentelevät yksityisetsivien kanssa, jotka osaavat haastatella todistajia.

kun löydämme todistajia, jotka ovat halukkaita todistamaan, että ajoit turvallisesti, voimme osoittaa perustellun epäilyn siitä, että olit liian humalassa ajaaksesi. Silloinkin, kun maksu perustuu pelkästään veren alkoholipitoisuuteen ( .08 prosenttia tai enemmän rattijuopumuksesta sinänsä;02% tai suurempi UDD: lle), todistajalausunto voi joskus kyseenalaistaa testitulosten oikeellisuuden.

19. Ajosi ei ollut heikentynyt

jos sinua syytettiin rattijuopumuksesta tai DWAI: sta todellisen heikentymisen perusteella (BAC-tasosi sijaan), ei riitä, että syyttäjä todistaa sinun juoneen alkoholia tai käyttäneen huumeita. Syyttäjän on todistettava kiistatta, että alkoholi vaikutti ajoonne.

tämä on erityisen tärkeää tapauksissa rattijuopumus huumeiden tai dwai-tapauksissa, joissa BAC on alle Coloradon ”laillinen” raja .Rattijuopumuksesta 08 prosenttia.

20. Et ajanut

lopulta, jos et oikeasti ajanut, et voi syyllistyä rattijuopumukseen, DWAIHIN tai UDD: hen. Tämä voi tuntua itsestään selvältä, mutta joskus poliisi pidättää jonkun, koska:

• heidät löydetään istumasta autossaan päihtyneinä (”nukkumassa se pois”),
• heidät löydetään onnettomuuspaikalta,
• he yrittävät nousta autoon humalassa tai
• heidän autonsa on jäänyt tien sivuun jonnekin.

mutta jos kukaan ei oikeasti nähnyt sinun ajavan, syyttäjän voi olla vaikea todistaa, että todella ajoit humalassa. Tällaisessa tapauksessa ”ei ajo” – puolustus voi olla varsin tehokas.

Soita meille apua…

jos sinua syytetään Coloradon rattijuopumuksesta, rattijuopumuksesta sinänsä, DWAI: sta, UDD: stä, ajoneuvohyökkäyksestä tai ajoneuvohyökkäyksestä, älä masennu. Huolehtiva ja kokenut Coloradon RATTIJUOPUMUSASIANAJAJAMME tuntee kaikki syyttäjän temput. Tiedämme, että Coloradon rattijuopumustapaukset ovat usein monimutkaisempia kuin miltä ne ensin näyttävät.

Soita meille ilmaiseen konsultaatioon selvittääksemme, miten voimme taistella suojellaksemme sinua Coloradon RATTIJUOPUMUSTUOMION tai dwai-tuomion seurauksilta.

meidät tavoittaa nopeimmin tämän sivun lomakkeella. Tai voit vapaasti soittaa meille Denverin kotitoimistoon:

Colorado Legal Defense Group
4047 Tejon Street
Denver, CO 80211
(303) 222-0330

oikeudelliset viitteet

1. 1. KS.5 CCR 1005-2.
   2. 42-4-1301.1 (1)(a) (3), C. R. S.
   3. Katso, Lawrence Taylor, Drunk Driving Defense 3d Edition, S. 685. (”…on todennäköistä, että automaattisesti syntyvä isopropyylialkoholi tulee hiilihydraatteihin ketoosin yhteydessä ja että myrkyttäjä ei voi luotettavasti erottaa etanolia isopropyylialkoholista.”)
   4. Katso Mayo Clinic, Types of diabetes: What are the differences?
   5. American Diabetes Association, hyperglykemia (korkea verensokeri).
   6. San Franciscon yliopisto,

1. DKA (ketoasidoosi) & ketonit

2. 42-4-1301.1.(2) (b) (I), C. R. S.
3. See U. S. Department of Transportation ”DWI Detection and Standardized Field Sobriety Testing NHTSA Student Manual, March 2013 edition.
4. KS. Michigan Department of State Police v. Sitz, 496 US 444 (1990).