Esta es una de una serie de publicaciones en la Nikon Z7. Deberías poder encontrar todas las publicaciones sobre esa cámara en la Lista de categorías en la barra lateral derecha, debajo del widget Artículos. Hay un menú desplegable que puedes usar para acceder a todas las publicaciones de esta serie; solo busca «Nikon Z6/7».
Advertencia-Voy a asumir algunos conocimientos de la ciencia del color para este post.
Las versiones más recientes de Lightroom tienen un nuevo perfil de color de cámara de Adobe, llamado Adobe Color. También hay una gran cantidad de perfiles de cámara para la Z7: Estándar de cámara, Cámara Plana, Cámara Neutra, Cámara Viva, Cámara Horizontal y Retrato de cámara, además de Adobe Landscape, Adobe Portrait, Adobe Vivid y el antiguo Estándar confiable de Adobe.
Muchas opciones. ¿Cómo se comparan estos perfiles entre sí? Una forma es observar la precisión y analizar cualquier desviación sistemática de las conversiones precisas. Sin embargo, estipularé que el objetivo de la edición fotográfica no suele ser obtener el color más preciso; es obtener el color más agradable. Aún así, a menudo es útil comenzar lo más cerca posible de la precisión y luego retocar desde allí.
Comencé con una fotografía Z7 de una carta Macbeth, hecha en ISO 64 con un iluminante Kelvin de 6ooo grados.
Hice un balance de blanco al tercer parche gris desde la izquierda en Lightroom, apliqué los perfiles de color a su vez y exporté archivos TIFF para su análisis informático con un programa que escribí. Aquí están los resultados:
No te asustes. Sé que es complicado, pero lo explicaré todo.
Lo primero que hay que saber es que una conversión de color perfectamente precisa consistiría en una columna de ceros. Por lo tanto, los mejores resultados son los que tienen los valores absolutos más bajos. He sombreado los mejores resultados en verde y los peores en rojo. Adobe Standard y Camera Flat compiten por la mayor precisión, y Camera Vivid es el claro ganador en la carrera hacia el fondo, perdiendo en todas las categorías, excepto en delta B, porque los errores en esa dirección se cancelaron entre sí.
Si las medidas no son obvias a partir de los nombres de variables que he elegido, eche un vistazo a algunas descripciones a continuación. Si te resultan familiares, pero no puedes descifrar los detalles, aquí tienes una sábana de cuna.
- Lab es CIEL*a*b*, Luv es CIEL * u * v *
- La media es la misma que la media; a menos que se especifique lo contrario, se aplica a los 24 parches.
- Sigma es lo mismo que la desviación estándar.
- RMS significa cuadratura media de raíz y es una medida que pondera los valores atípicos más que el promedio.
- Delta significa distancia euclidiana para las cantidades vectoriales y la diferencia aritmética para los escalares, excepto en el caso de CIEL*a*b* DeltaE94 y DeltaE2000, que son medidas de distancia de color más complicadas.
- Cab y Cuv son medidas de croma en sus respectivos espacios de color.
- DeltaCab y DeltaCuv son distancias cromáticas, que ignoran las diferencias de luminancia.
- Hab y Huv son ángulos de tono, y se convierten de sus radianes naturales a grados para hacerlos más accesibles para algunos.
Aquí están los detalles de las medidas básicas:
El delta E medio es el delta E medio de CIELab. Dado que el Delta E nunca puede ser negativo, los errores en una dirección no cancelan los errores en otra.
Delta medio L es la diferencia media en el canal vertical (luminancia) CIELab y CIELuv. Delta L positivo significa que la salida es más brillante de lo que debería ser. Delta L negativo significa que la salida es más oscura de lo que debería ser. Por lo tanto, Delta L es bueno para detectar el sesgo de luminancia sistemático.
El Delta medio A y B son las diferencias medias en los canales CIELab y CIELuv a y b. Delta positivo A o B significa que la salida es más roja o amarillenta de lo que debería ser. Delta negativo A o B significa que la salida es más azul o más cian de lo que debería ser. Estas medidas son buenas para detectar sesgos sistemáticos de equilibrio de color.
La cabina Delta media es el error de croma medio medido en laboratorio. Un número positivo significa que los colores de salida están más saturados de lo que deberían estar. Un número negativo significa que los colores de salida están menos saturados de lo que deberían estar.
La cabina Delta No gris media es el error de croma medio medido en laboratorio para los 18 parches cromáticos. La media de Delta Cuv No gris es el error de croma medio medido en VIELuv para los 18 parches cromáticos. Un número positivo significa que los colores de salida están más saturados de lo que deberían estar. Un número negativo significa que los colores de salida están menos saturados de lo que deberían estar. Las métricas sigma rastrean la desviación estándar de las 18 muestras.
La media del Delta Hab es el error medio de ángulo de tono medido en Laboratorio, expresado en grados. Los parches grises se excluyen de esta medida, ya que su ángulo de tono objetivo no está definido. Un número positivo significa que los colores de salida tienen un ángulo de matiz más alto de lo que deberían tener. Un número negativo significa que los colores de salida tienen un ángulo de matiz inferior al que deberían tener. El delta medio Huv es la misma medida en CIELuv. Las métricas sigma rastrean la desviación estándar de las 18 muestras.
Una cosa a tener en cuenta es que los perfiles de Adobe son más precisos para sus contrapartes de cámara. Que los perfiles vívidos sean los peores no es sorprendente, pero la falta de precisión de los perfiles del paisaje me sorprendió.
Veamos los errores de croma de cada parche, medidos en laboratorio, para los dos mejores perfiles.
Y para el peor:
Eso nos dice cuánto error de croma hay, pero no en qué dirección se produce el error. Podemos verlo mirando las gráficas de las cromaticidades correctas para cada parche vs las cromaticidades medidas. He elegido el espacio de cromaticidad u’v ‘ para estas gráficas, porque podemos trazar la «herradura» espectral en ese espacio, a diferencia de Lab.
Tenga en cuenta que los tonos de carne caucásicos se desplazan hacia el rojo, y los magentas hacia el azul. Eso es casi seguro deliberado.
La otra más precisa del perfil de:
Y nuestro gran perdedor:
