Elegir la Revista Adecuada: Una Guía Completa para Investigadores que inician su carrera profesional

Junte tiempos de espera de seis meses a un año de revistas con altas tasas de rechazo y sabrá por qué es tan crucial para usted pensar en su decisión de elegir la revista correcta.

Como investigador al inicio de su carrera, el lugar donde elija publicar su trabajo tendrá un impacto en su avance profesional, oportunidades de financiación y reputación profesional en los próximos años. Hacer esto mal puede ser un gran revés para tu carrera. Por lo tanto, es importante que analice cada aspecto del envío de revistas en lugar de confiar en un recurso como su santo grial, ya sea el boca a boca, las herramientas para encontrar revistas u otros recursos disponibles.

En esta extensa guía, le proporcionamos todo lo que necesita para analizar la calidad, la credibilidad, la experiencia del autor y la reputación general de las revistas, todo en un solo lugar. Así que empecemos.

LOS EDITORES DEPREDADORES

Publicar en una buena revista revisada por pares es el objetivo final de la mayoría de los proyectos de investigación. Más de 34,000 revistas académicas entran en esta categoría y elegir la mejor revista para su trabajo es como encontrar la aguja en un pajar ya. Pero antes de llegar a eso, hoy en día incluso un problema más grande se cierne sobre nuestra cabeza: «¿qué pasa si la revista a la que se está presentando no es legítima?»Es una preocupación genuina, considerando la cantidad de editores depredadores que han surgido como consecuencia del movimiento de Acceso Abierto.

Los editores depredadores a menudo juegan con Google Scholar y Academia.edu sistemas para acceder a artículos publicados recientemente y a sus autores. Muchos también configuran sitios web aparentemente legítimos y luego envían correos electrónicos generales de «llamada para documentos». O, a veces, también envían correos electrónicos halagadores y altamente personalizados a autores que mencionan específicamente uno de sus trabajos publicados y cómo es exactamente el tipo de cosa que su revista o conferencia está buscando.

También es común recibir correos electrónicos no solicitados de dichos editores para convertir un artículo en un libro completo, o para extraer de su artículo de revista publicado recientemente para presentar como conferencia magistral en alguna conferencia oscura. La mayoría de los autores experimentados entienden la forma en que funciona la industria demasiado bien para caer en tales estafas. Pero los autores primerizos están bajo mucha presión para comenzar a publicar pronto y tampoco están familiarizados con las revistas de su disciplina. Ellos son los que caen presa de tales correos electrónicos. La promesa de publicarse en un plazo de 4 a 6 semanas parece demasiado tentadora cuando has escuchado a otros decir que puede llevar entre seis meses y un año publicar tu artículo, lo que suena ridículo para cualquier investigador nuevo.

Anteriormente, estos correos electrónicos seguían siendo fáciles de detectar, pero ahora los estafadores incluso llegaban al punto de hackear un diario legítimo (que a menudo está impreso y no tiene presencia en línea), crear su sitio web falsificado y configurar una cuenta de correo electrónico para enviar correos electrónicos no deseados y embolsar más dinero.

Banderas rojas para Detectar Editores Depredadores

En caso de duda, consulte las listas de Jeffrey Beall para detectar estafadores: Dios bendiga a Jeffrey Beall por crear esta popular lista de editores y revistas depredadores y la lista de revistas secuestradas para hacer nuestras vidas un poco menos complicadas.

Sin identificadores estándar, como ISSN o DOI: Los editores cuyo único propósito es estafar a las personas para ganar más dinero no tienen identificadores estándar, como DOI o ISSN. Algunos que realmente lo hacen, a menudo no saben cómo usarlos correctamente.Dedique algún tiempo a buscar en google el ISSN o el título de la revista durante unos minutos y lea cuidadosamente los resultados. Deberías ser capaz de detectar una estafa con bastante rapidez. A veces, una comprobación rápida en Google de la ID de correo electrónico desde la que recibiste el mensaje también puede ayudar a encontrar publicaciones en foros donde otros ya han mencionado sobre el estafador.

El alcance de la revista es demasiado amplio: las revistas académicas revisadas por pares a menudo se centran en un nicho particular bajo una disciplina amplia. Por ejemplo, Mediterranean Politics, publicado por Taylor y Francis, se centra en la investigación relacionada con las relaciones internacionales y la política contemporánea en el Mar Mediterráneo y sus alrededores.

Pero si las páginas «Objetivos y alcance» y «Acerca de esta revista» de una revista sugieren que puede publicar todo sobre educación o política; o si la revista publicada por un editor menciona una combinación de dos o más campos no relacionados (por ejemplo, Revista Internacional de Ciencia, Humanidades y Negocios), ejecute en la dirección opuesta.

No hay transparencia sobre los cargos por procesamiento de artículos o puntos de acceso-Muchas revistas internacionales ahora cobran puntos de acceso, especialmente cuando se trata de una revista de acceso abierto. Pero en su mayoría, la tarifa se paga cuando la revista ya ha pasado por todo el proceso de revisión por pares, edición y composición tipográfica de su artículo de forma gratuita, y ha sido aceptada para su publicación.Una distinción importante a hacer aquí es que todas las revistas de renombre, incluso si cobran AP, revelarán la cantidad cobrable de antemano en su sitio web. Sin embargo, con los editores depredadores, incluso si mencionan los puntos de acceso de antemano, en su mayoría no revelan la cantidad exacta por adelantado.Otra práctica maligna es que dichos editores cobren APS y aún así requieran que los autores transfieran y retengan los derechos de autor de su trabajo a la revista. Algunos incluso lo piden en el momento de la presentación de los manuscritos.

Mala presencia en línea: enlaces muertos, errores gramaticales horribles, imágenes sin licencia, demasiados anuncios y errores ortográficos son indicadores de un sitio web de editor no creíble. Si su imagen de marca no es importante para ellos, imagínese lo que puede esperar de ellos para su papel.

La revista no está bien indexada — las revistas de renombre están bien indexadas y tienen una amplia cobertura en las bases de datos de fondos de biblioteca, como las búsquedas de Google Scholar, EBSCOhost e Ingenta y otras, ya que son recomendadas por grupos de pares y son reconocidas por su buena reputación.SCOPUS, Directory of Open Access Journals (DOAJ), International Bibliography of the Social Sciences (IBSS), Web (Web of Science), Norwegian List, SSherpa-Romeo, WorldCat y ciELO (en Sudáfrica) son índices bien conocidos.Si bien una biblioteca o Google Scholar no se cuenta como base de datos, siempre puede consultar DOAJ. Algunas revistas pueden incluir el índice DOAJ, pero debe verificar el nombre de la revista en la lista DOAJ para confirmar si su afirmación es cierta.

Los funcionarios de la revista utilizan las direcciones de correo electrónico de un proveedor de correo electrónico gratuito como Gmail, tome esta con una pizca de sal. Solo porque un editor te envió un correo desde un ID de Gmail no significa que sea un diario falso. A veces, las buenas revistas contratan editores independientes o la revista en sí puede no estar alojada en una sola universidad. En tales casos, los proveedores de correo electrónico, como Gmail o Yahoo, resultan ser una buena alternativa, ya que puede aprovechar un gran almacenamiento en la nube sin costo alguno.A menos que note algunas otras banderas rojas junto con esta, use su discreción en cómo desea proceder. Un editor sin plataforma de envío en línea y solo una dirección de Gmail para enviar envíos es otra señal de advertencia.Si aún tienes dudas de que la oferta que recibiste en tu bandeja de entrada es un engaño, echa un vistazo a esta lista para obtener más detalles.

SELECCIONAR LA REVISTA CORRECTA — FACTORES A CONSIDERAR

Enviar un manuscrito a una revista incorrecta es uno de los errores más comunes cometidos tanto por investigadores de carrera temprana como experimentados. Los investigadores novatos que exploran temas de investigación más amplios a veces no están familiarizados con revistas de renombre en su campo. Por otro lado, los investigadores experimentados se sienten demasiado cómodos publicando en las mismas revistas una y otra vez, incluso cuando ahora pueden encontrar mejores oportunidades de publicación y llegar a un público más amplio a través de revistas de acceso abierto o solo electrónicas.

Por lo tanto, independientemente de la etapa de su carrera, volverá a examinar la cuestión de elegir la revista correcta varias veces durante su carrera. Los parámetros que debe considerar pueden cambiar durante un período de tiempo con el avance de la tecnología que cambia la forma en que operan las revistas, pero por ahora, puede atenerse a estos puntos clave en 2017:

Objetivos & alcance

Incluso el trabajo notable y de alto impacto puede enfrentar el rechazo cuando el tema de investigación no se alinea con el alcance de la revista. Esto puede conducir a una pérdida innecesaria de tiempo y motivación que muy bien podría evitarse en primer lugar si los autores se toman algún tiempo para estudiar los objetivos & alcance de la revista.

Esta información suele estar fácilmente disponible en el sitio web de la revista. Leer «Acerca de la revista», «Objetivos & alcance» o secciones similares puede ayudarlo a comprender si la revista es adecuada para enviar su manuscrito. Por ejemplo, el sitio web de Nature Reviews Immunology indica que aceptan una cobertura en profundidad de todas las áreas de la inmunología, desde los mecanismos fundamentales hasta los aspectos aplicados. A veces, las revistas también pueden mencionar ciertos tipos de investigación que no se aceptan, por ejemplo, Food Research International no acepta estudios que se centren en optimizar el rendimiento del proceso de producción.

Si aún tiene alguna duda después de leer objetivos & alcance de una revista, siga leyendo resúmenes, índice o incluso lea algunos artículos completos (si tiene acceso) de la revista. Esto le dará la confianza para saber si este diario es la opción correcta para usted.

Pautas para autores

Esta sección le dará instrucciones específicas sobre aspectos como el diseño preferido de la revista, el límite de palabras (incluida y excluida la información bibliográfica), el estilo de referencia y más. Enviar a una revista que no acepta su tipo de artículo es una forma garantizada de que su artículo sea rechazado. Por ejemplo, el British Journal of Surgery no acepta informes de casos. Si la revista cobra algún cargo por envío o por procesamiento de artículos, también lo encontrará en esta sección.Los artículos mal presentados o revisados a menudo hacen que los revisores y editores asuman que su investigación también es pobre y, por lo tanto, no vale la pena publicarlos. Es importante que la investigación también esté bien escrita. Por lo tanto, se recomienda especialmente a los autores cuyo primer idioma no es el inglés que busquen ayuda de servicios de edición académica profesional, como Editage, para asegurarse de que su manuscrito cumple con los estándares globales de publicación.

Aunque la mayoría de los investigadores preseleccionan revistas después de haber terminado de escribir su manuscrito, probablemente ahora pueda ver por qué podría no ser el mejor enfoque. Imagine reducir 4000 palabras de trabajo de investigación a 2000, o reducir las referencias de 65 a 40 porque ese es el límite impuesto por su revista objetivo. Reformatear todo el papel después de haber terminado de escribir no es divertido. Tener en cuenta las especificaciones de un diario mientras escribe le ahorrará mucho tiempo y problemas innecesarios hacia el final. Además, tener un diario objetivo en mente aumentará sus posibilidades de aceptación, ya que ahora tendrá más claridad sobre el público objetivo, el propósito y el contexto de lo que está escribiendo.

Tiempo para publicar

En un mundo ideal, las revistas deben ser tan responsables ante los autores como lo son ante las revistas. Pero el mundo real funciona de manera diferente. Muchos de nosotros hemos oído hablar de ese amigo que no tiene ni idea del estado de su manuscrito que presentó hace más de un año. Desafortunadamente, las historias de pérdida de tiempo debido al envío de manuscritos a revistas inadecuadas son tan antiguas como el tiempo. Cualquier error cometido en el proceso de selección de la revista puede ralentizar el progreso de su carrera.

Las buenas revistas tardan un mínimo de cuatro meses en responderle si su artículo ha sido enviado para una revisión por pares. Si su trabajo ha sido rechazado, debe enterarse de él dentro de las 4 a 6 semanas posteriores a la presentación.

Las revistas de renombre trabajan duro para publicar artículos dentro de los 9-12 meses posteriores a la presentación. Pero las revistas de alto perfil tienen tiempos de espera más largos, principalmente debido al volumen de envíos que reciben, y sus tasas de rechazo también son más altas.

Dicho esto, debe investigar cuántos números publica una revista anualmente. Cuanto más publiquen, menor será el tiempo que tardarán en publicar tu artículo. Esté atento a si tienen una «convocatoria de artículos» para cualquier edición especial, donde su artículo podría ser una buena opción. Las ediciones especiales reciben menos envíos relativamente y facilitan que su artículo sea considerado y publicado, si se ajusta a los criterios.

Como investigadores de carrera temprana, es posible que te hayas asustado al saber que puede llevar de seis meses a un año publicar un manuscrito. Pero es sobre todo la falta de comprensión de cómo funcionan las revistas lo que hace difícil imaginar cómo la publicación de un artículo puede llevar tanto tiempo. Por lo tanto, echemos un vistazo más profundo a cómo funciona esto.
Cuando envía un artículo, generalmente lo lee un editor inicial, que luego asigna un editor asociado que conoce su campo de investigación. Este editor es responsable de encontrar al menos dos revisores que acepten ofrecer comentarios para su artículo en el plazo estipulado, que toma de 30 a 60 días. En muchos casos, los revisores no pueden regresar a tiempo a la revista, lo que retrasa el proceso.
Después de recibir las reseñas de su artículo, el editor asociado tiene que tomar una decisión sobre su artículo. Si su trabajo es rechazado, tendrá que empezar a buscar otro diario. De lo contrario, el editor puede devolver el artículo con las revisiones recomendadas, lo que puede demorar otros tres meses. Una vez que envíe el documento con los cambios, se enviará de nuevo al editor para que lo vuelva a revisar. Esto lleva un par de semanas más. A continuación, el artículo se corrige, se le envía de vuelta para que lo revise el autor, y se compone tipográficamente antes de su publicación, ya sea en línea o impresa. Cualquier diario que afirme que puede publicar su artículo en seis semanas es una estafa.

Factor de Impacto de la revista (JIF)

El Factor de Impacto de la revista (JIF) básicamente muestra el número de citas recibidas por los artículos de la revista en proporción al número de artículos de citas publicados en los últimos 2-5 años. Se ha convertido en la métrica predeterminada para evaluar la reputación y la calidad de una revista y es muy apreciada por autores, instituciones y empleadores por igual. Conseguir trabajo, subvenciones, etc. todo es mucho más fácil cuando eres un autor publicado en una revista de alto rendimiento. Para saberlo con más detalle, puede consultar este video rápido de Clarivate Analytics.

¿Debería elegir una revista que atraiga a un público objetivo más apropiado para su artículo, o la que tenga mejor JIF? Este es un debate común en la comunidad científica con opiniones mixtas. Algunos investigadores recomiendan encarecidamente que prefiera a su público independientemente del factor de impacto de la revista, ya que aumenta significativamente las posibilidades de que su artículo sea evaluado por revisores apropiados. Además, cuando su investigación es leída por el público adecuado, su artículo se cita con más frecuencia, lo que aumenta su índice H.

Muchos investigadores, sin embargo, cuestionan el reconocimiento del que goza el FID en la comunidad. El argumento común es que, dado que no refleja la calidad de la investigación, no es un factor determinante apropiado para el trabajo de un individuo. Por ejemplo, el trabajo de Einstein, «El Cuerpo Móvil Electrodinámico» no recibió muchas citas cuando se publicó, pero ahora recibe alrededor de 1000 citas cada año.

Algunas prácticas de publicación de las revistas high IF añaden más a este debate. Los artículos de revisión, por ejemplo, son conocidos por obtener citas más altas que los artículos de investigación. Como resultado, muchas revistas publican más artículos de revisión que les ayudan a mantener un JIF más alto durante años, sin tener que publicar ningún artículo de investigación sólido durante mucho tiempo.

De hecho, es importante tener en cuenta que en algunos temas centrales, donde el número de investigadores también es bajo, el FID también será bajo. Debe hacer un análisis relativo de JIF en su campo particular al elegir un diario. En tales casos, también se recomienda que prefiera revistas que atraigan a su público objetivo en lugar de JIF.

Por lo tanto, elegir una revista basada únicamente en su JIF no es la mejor estrategia. Para los nuevos autores, se recomienda adoptar un enfoque equilibrado en la elección de la mejor revista. Pocos investigadores hacen este intercambio enviando los datos que desean publicar rápidamente a revistas con FI promedio pero con el público objetivo correcto, y los datos más importantes se envían a revistas con FI alto. Pero siempre puedes encontrar tu propio camino.

Este debate, afortunadamente, ha hecho que la comunidad científica sea más consciente. Como resultado, el Índice H ha comenzado a ver más popularidad en algunos países para determinar la calidad de la investigación aportada por un individuo, no por una revista. Suecia es uno de los países que ha hecho el cambio para agregar más peso al Índice H sobre IF para obtener becas y empleos en el mundo académico.

Puede parecer tentador elegir la revista con el SI más alto, pero debe evaluar su artículo objetivamente para determinar si realmente tiene el potencial de publicarse en una revista de primer nivel. Esto es especialmente importante porque, dado que la ética de publicación exige que envíe su manuscrito a una sola revista a la vez, enviar su manuscrito a una revista que tenga una menor probabilidad de aceptación es una propuesta arriesgada. Es posible que pierda mucho tiempo valioso en espera de una respuesta, y volver a enviarla a otras revistas en diferentes formatos podría llevar aún más tiempo.

Además de JIF y de pedir recomendaciones a investigadores sénior, también puede consultar a los miembros del consejo editorial o el patrocinio de una revista para evaluar su credibilidad y reputación. Las revistas prestigiosas a menudo cuentan con investigadores eminentes de su campo como miembros de su consejo editorial. Si los editores de la revista no tienen ningún vínculo con el tipo de trabajo en el que está trabajando, tal vez piense dos veces antes de enviar su artículo. Al final del día, los editores elegirán revisores por pares para su trabajo. Lo mejor es buscar una revista en la que al menos un editor tenga algún conocimiento de su campo de trabajo. Muchas veces, las buenas revistas también son patrocinadas o propiedad de prestigiosas sociedades del campo, lo que nuevamente es un buen indicador de credibilidad para la revista.

Proceso de revisión por pares

La idea general de un proceso de revisión por pares es validar los hallazgos de investigación escritos de un grupo de autores que son evaluados posteriormente por un grupo de expertos de la industria (árbitros) en cuanto a relevancia, novedad y precisión. Estos expertos generalmente no pertenecen al equipo editorial de una revista y normalmente ni siquiera se les paga por su opinión. Por lo tanto, durante este proceso se eliminan todas las conclusiones engañosas o no probadas.

Un proceso de revisión por pares de calidad hace que sus documentos sean más sólidos al señalar lagunas en sus hallazgos que podrían necesitar una explicación adicional. Los revisores ofrecen comentarios para que su artículo sea más fácil de leer y también para que sea más útil agregar a los hallazgos que ya se han publicado en su campo.

El objetivo final de un proceso de revisión por pares es decidir si vale la pena publicar los hallazgos de un manuscrito. La responsabilidad final de este proceso nace del editor de la revista, que puede optar por estar de acuerdo o en desacuerdo con los comentarios de los revisores. Es debido a este estricto proceso de publicación que las revistas revisadas por pares gozan de gran respeto en la academia y debe ser una de las cosas más importantes que debe considerar al elegir una revista.

Para entender todo sobre la revisión por pares leer ¿Publicar Un Artículo?
Aquí hay 7 Tipos De Procesos De Revisión por Pares Que Debe Conocer

Bases de datos bien indexadas

que indexan revistas que tienen en cuenta varios factores como la regularidad de la publicación, el proceso de revisión, la calidad de los artículos publicados, la reputación de la revista y más. Por lo tanto, se considera que las revistas bien indexadas son más prestigiosas, como también mencionamos en el capítulo anterior. Por ejemplo, las revistas biomédicas académicas del mundo se pueden encontrar listadas en la base de datos bibliográfica, NLM (Medline de la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos). Puede buscar en la base de datos a través de PubMed. Por lo tanto, debe verificar si su revista objetivo está indexada en Web of Science por Sc o Scopus? ¿Está indexado en las bases de datos de renombre de su campo? Las revistas indexadas mejoran en gran medida la visibilidad de su investigación y, en consecuencia, también el número de citas de su artículo.

En la actualidad, publicar en revistas de solo impresión puede limitar seriamente la visibilidad de su trabajo. Así que asegúrese de verificar que su diario objetivo también tenga una presencia en línea de renombre.

Tasa de aceptación

Como puede parecer obvio, las revistas con tasas de aceptación más bajas se consideran más prestigiosas y meritorias. Las tasas de rechazo de hasta el 90% no son desconocidas para las revistas de primer nivel. Para otros, la tasa de rechazo es de alrededor del 50%. Sin embargo, no es fácil averiguar las tasas de aceptación de revistas individuales.

No existe un estándar aceptado en toda la industria para calcular la tasa de aceptación de una revista. Como resultado, cada diario sigue el enfoque que considera adecuado. Mientras que algunas revistas toman como base el número total de manuscritos recibidos por ellas, otras consideran los manuscritos que enviaron para revisión por pares como la base para calcular la tasa de aceptación. También hay revistas que no mantienen registros de datos precisos para esto y solo ofrecen una estimación aproximada.

Además, para campos altamente especializados, si el número de investigadores que contribuyen al área es bastante bajo, las tasas de aceptación de revistas tienden a ser más altas. A veces, las tasas de aceptación de una revista también pueden variar dependiendo de los tipos de manuscritos. Los informes de casos, por ejemplo, podrían recibir una gran cantidad de rechazos, mientras que las tasas de aceptación para artículos de investigación podrían ser bastante buenas. Muchas revistas o editores mencionan sus tasas de aceptación en su sitio web. Los datos de tasa de aceptación de Elsevier son un gran ejemplo aquí.

HERRAMIENTAS PARA ENCONTRAR LA REVISTA CORRECTA

Con un sinfín de opciones de revista, el número de herramientas disponibles para encontrar la revista correcta también se ha multiplicado a lo largo de los años. Si bien algunas herramientas ayudan con la preselección inicial de las elecciones de revistas en su categoría, hay otras que le proporcionarán información más detallada o puntos de datos que debería considerar para elegir una revista, como las tasas de aceptación, la calidad del proceso de revisión por pares, etc. – la información que de otro modo no podría estar fácilmente disponible.

Si es estudiante, asegúrese de verificar si la biblioteca de su universidad tiene alguna conexión con cualquiera de estas herramientas para obtener acceso sin tarifas o descuentos.

Scimago Journal Rank (SJR): Perfecto para encontrar revistas bajo una categoría específica, SJR mide el impacto científico de las revistas académicas en función del número de citas que recibe una revista y del prestigio de las revistas de donde obtuvieron las citas. El índice H, el número de documentos publicados por una revista, las citas por artículo y el total de citas por revista son algunos de los factores considerados para calcular la RJS.

Directorio de Oportunidades de Publicación de Cabell-La base de datos de información de Cabell ayuda a los investigadores a encontrar la revista que coincida con el contenido y el estilo de sus manuscritos. Puede encontrar toda la información difícil de encontrar que necesita para elegir la revista correcta, como detalles sobre el proceso de revisión, las tasas de aceptación de las revistas y mucho más. Cubre principalmente áreas relacionadas con Contabilidad, Psicología, Administración, Educación, Biblioteconomía, Marketing y Economía & Finanzas.

Elsevier’s Journal Finder – Aunque es un recurso bastante confiable para encontrar revistas, esta popular herramienta solo resulta útil si está buscando enviar su trabajo con una de las revistas de Elsevier. Agregue el título y el resumen de su artículo para ver una lista de revistas propuestas que podrían adaptarse a sus necesidades. Los resultados también proporcionan detalles sobre las métricas de la revista, como el factor de impacto, la tasa de aceptación, el tiempo de aceptación y más.

UlrichsWeb Global Serials Directory-Encuentre información detallada de más de 300,000 revistas listadas aquí. Evaluar la calidad de las revistas mediante la lectura de reseñas, descripciones, tabla de contenidos, resúmenes, recuentos de circulación, indexación de bases de datos y si está listada por JCR. Incluso puede encontrar alguna información relacionada con las tasas de aceptación.

Journal Citation Reports (JCR) enumera las clasificaciones de más de 8400 revistas. Puede usarlo para verificar JIF, que se calcula dividiendo el número total de artículos por su número anual de citas. El índice de inmediatez muestra el promedio de citas en el primer año de publicación, lo que da una idea de la popularidad de un campo en particular.

Google Scholar Metrics: Esta alternativa gratuita a Scopus y JCR clasifica a las 100 mejores revistas de diferentes categorías. Puede navegar por los artículos más citados de cada revista. Utiliza el Índice H como su métrica principal, lo que aumenta la probabilidad de encontrar artículos influyentes, en lugar de encontrar revistas donde pocos artículos altamente citados sesgan los datos.

¿hay algo que hemos dejado fuera? Ayúdenos a agregar más valor a la comunidad científica y hacer de este el documento de referencia para cualquier persona que busque elegir la revista adecuada. Siéntase libre de enviar sus comentarios y comentarios por correo electrónico a smriti typeset.io

Más Historias

11 Razones Por Las Que Se Rechazan los Trabajos de investigación

¿Cómo ser bueno en la escritura de investigaciones académicas?

4 Errores Comunes de Redacción de Investigaciones (y Cómo Solucionarlos)

¿Cómo aumentar el número de citas de su artículo de investigación?