Hvad er Marchman Act?

nedenfor skitserer Kelly D Feig formålet med Marchman Act og den hjælp, den kan yde familier.

Hvad er formålet med Marchman Act?

Marchman Act er en civil – ikke kriminel – procedure. Det er en Florida-statut, der gør det muligt for familier eller venner at andrage retten til obligatorisk vurdering og behandling af en person, der misbruger stoffer eller alkohol og har mistet evnen til at forstå, at de har et problem. Sagen er fortrolig og udføres normalt som en del af Domstolens afdeling for mental sundhed. Jeg kan hjælpe folk, der bor uden for Florida, så længe de er inden for statens grænser, når de serveres.

hvilke vigtige faktorer skal advokater være opmærksomme på, før de anmoder retten om intervention via Marchman Act, og hvad involverer processen?

Marchman-loven er primært for kemisk afhængighed og stofmisbrug. Det bruges til ufrivillig vurdering og behandling med indledende vurderingsordre i op til fem dage og successive behandlingsordrer på op til 90 dage. Dette er anderledes end det 72-timers hold, som mange stater primært har implementeret for psykisk sygdom, når nogen ser ud til at være en fare for sig selv eller andre.

advokater skal være opmærksomme på, at dette er en totrinsproces. Marchman Act-processen begynder med at indgive en andragende og anmodning om vurdering og stabilisering (afvænning) og/eller behandling. Når retten har gennemgået dette andragende, enten gennem en tidligere proces (ingen høring påkrævet) eller en faktisk høring for retten, kan der indføres en retskendelse. Respondenten kan pålægges retten til straks at gå til en facilitet, der er forudbestemt til afslutning af vurderingen/stabiliseringen/afvænningen, eller blive afhentet af retshåndhævelsen og leveret af dem til nærmeste facilitet som beordret af retten til vurdering/stabilisering/afvænning. Herefter vil behandlingsudbyderne foretage deres vurdering og fremsætte en anbefaling om behandling til retten.

Marchman Act er en civil – ikke kriminel – procedure.

klienten skal forstå, at advokaten og Domstolens embedsmænd ikke kan diktere plejeniveauet og ikke har nogen indflydelse på niveauet eller typen af behandling, som respondenten vil modtage. De uddannede fagfolk baserer deres behandlingsanbefaling og plejeniveauet baseret på respondentens behov. Behandling er typisk ambulant behandling, dagbehandling, intensiv ambulant behandling og/eller boligbehandling. Det er klientens og klientens advokats forpligtelse at håndhæve Domstolens kendelse over for respondenten.

det næste trin i Marchman Act-processen er indgivelse af en Behandlingsanmodning fra advokaten, hvis man ikke tidligere er indgivet og er berettiget. Nogle amter i Florida kræver, at vurderingsfaciliteten indgiver det andet andragende, så advokaten skal gennemgå de lokale regler i hvert amt, inden han indgiver. Retten vil gennemgå denne andragende og behandlingsanbefalingen fra klinikeren for at afgøre, om respondenten skal beordres til at overholde denne anbefaling. Hvis retten beordrer behandling, ordren vil være på plads i en minimumsperiode på 90 dage. Stofmisbrugsbehandling betales enten privat (kontant) eller gennem allerede eksisterende personlige forsikringsplaner. Hvis hverken respondenten eller klienten har evnen til at betale for behandling, er det eneste behandlingsalternativ typisk brugen af et amt eller statsfinansieret nødlidende program.

er der nogen særlig almindelige faldgruber, der kan opstå, når man indgiver en Marchman Act-andragende?

hvis der er indgået en behandlingsordre, og respondenten ikke overholder på nogen måde, skal advokaten indgive en regel for at vise årsag til retten og bringe respondenten for dommeren for overtrædelse af retsafgørelsen og søge sanktioner. Generelt, hvis dette sker, vil dommeren have en høring, og hvis det bevises, give respondenten endnu en mulighed for at vende tilbage til behandlingen og overholde retsafgørelsen for at undgå fængsling. Hvis respondenten endnu en gang undlader at overholde retsafgørelsen, vil de blive fundet i civil foragt og muligvis fængslet, indtil de er klar til at vende tilbage til behandlingen.

det er vigtigt at bemærke, at serveringstid for foragt ikke ugyldiggør eksistensen eller varigheden af den oprindelige ordre til behandling. Respondenten skal fortsætte behandlingen i henhold til den oprindelige ordre efter løsladelse fra forældremyndigheden.

klienten skal yderligere forstå, at selvom respondenten anbefales på et bestemt niveau af pleje under vurderingen, kan klinikerne til enhver tid øge eller mindske plejeniveauet. Ofte kan en respondent, baseret på deres deltagelse (eller mangel på det), starte på et niveau af pleje, men har efterfølgende brug for et højere eller lavere niveau af pleje baseret på deres deltagelse i behandlingsprocessen. Dette er ikke ualmindeligt og bør forventes. Inden afslutningen af den 90-dages behandlingsperiode, hvis respondenten stadig opfylder Marchman Act-kriterierne, baseret på en læges anbefaling, kan der indgives en forlængelse i op til yderligere 90 dage.

det er vigtigt, at advokater (eller enkeltpersoner, der anmoder om), er opmærksomme på fristerne for indgivelse, så retten ikke mister jurisdiktion. Når jurisdiktion er tabt, skal processen starte fra begyndelsen. En måde at undgå denne faldgrube er gennemgå statutten og de lokale regler. En anden handling advokater kan tage er at indstille en status konference hver anden uge (selv om respondenten indtræder behandling frivilligt, og der er ingen ordre), så retten fastholder sin jurisdiktion.

du har nævnt, at få advokater synes at være opmærksomme på loven. Hvorfor tror du, det er?

det er nysgerrig. Når jeg nævner Marchman Act til andre advokater, Mange aner ikke, hvad jeg taler om og er overraskede. Jeg tror, at afhængighed er stigmatiseret som et tegn på svaghed, men dette kunne ikke være længere væk fra sandheden. De fleste af dem, der overdosis er almindelige mennesker, der blev ordineret en meget vanedannende medicin. Jeg begyndte min rejse ind i dette område af loven af nødvendighed – jeg har et familiemedlem, der lider af afhængighed. Som familie prøvede vi alt fra religion til geografiske kurer til hesteterapi. På intet tidspunkt rådede nogen os om Marchman Act. Selv når jeg ringede til et behandlingscenter og udtrykte mit ønske om at sende min elskede og forklarede hans uvillighed, ingen foreslog, at jeg havde en mulighed gennem domstolene. Selv efter at jeg blev opmærksom på Marchman Act som advokat, jeg frygtede at udsætte min elskede for retssystemet. Ud af desperation og en meget reel frygt for at miste ham, Jeg indgav endelig min første andragende.

når jeg nævner Marchman Act til andre advokater, har mange ingen anelse om, hvad jeg taler om.

statutten har været en gave. Selvom det ikke er en magisk kugle, er hver dag, at en person er ren og ædru, en mulighed for dem at helbrede – og jeg tror, at alle har evnen til at helbrede.

under hvilke omstændigheder vil du anbefale, at en Marchman Act andragende indgives?

Florida har personlig jurisdiktion over nogen inden for statens grænser. Skønheden ved denne handling er, at så længe nogen træder fod i staten Florida, kan vi forsøge at få jurisdiktion med det formål at få dem til at hjælpe gennem Marchman Act. Jeg foreslår, at enhver, hvor som helst, der frygter deres elskede, har mistet kontrollen over stoffer og alkohol, når ud til vores firma for at diskutere deres muligheder, og om Marchman Act er svaret for deres familie.

Kelly D Feig, grundlægger

Advokatkontoret for Kelly D Feig, PA

adresse: 2410 NE 10th Street, Hallandale Beach, Florida 33009

telefon: (305) 979-2488

e-mail: [email protected]

Book en aftale

Kelly D Feig

mit navn er Kelly Daniela Feig og jeg er en solo praktiserende læge, der arbejder i Det Sydlige Florida. Jeg er uddannet fra University of Miami lovskole med æresbevisninger i 2007 og har overgået min praksis til at fokusere på områderne probate (administration og retssager), værgemål og mental sundhed (specifikt Marchman Acts). Jeg fortryder ikke at have forladt de store firmaer, da min praksis giver mig mulighed for at give nidkær, men personlig og medfølende repræsentation til mine klienter uden at bekymre mig om fakturerbare timekrav og fast politik. Mens skifteområdet i min praksis beskæftiger sig med tabte liv, Marchman Act-området i min praksis giver mig en rolle i at redde liv; hver dag får jeg hjælpe familier og venner med at redde livet for en, de holder af og elsker, og det er uvurderligt.