Federal Sentencing Guidelines Appeals

når de fleste mennesker tænker på en føderal kriminel appel, tænker de i form af skyld eller uskyld – kan jeg få min overbevisning omstødt?

mange appeller er dog slet ikke appeller til dommen – de er føderale retningslinjer for domfældelse appeller, hvor vores job er at rette fejl, som Retten begik under domfældelseshør og forhåbentlig få vores klients dom reduceret, så de kan komme hjem til deres familie hurtigere.

Hvornår kan du appellere en dom i modsætning til en dom i føderal domstol? Hvad er de føderale retningslinjer for domfældelse, og hvilken rolle spiller de i bestemmelsen af en føderal indsattes dom?

kan jeg appellere min dom i føderal domstol?

hvis du er blevet dømt for en forbrydelse, har du ret til en direkte appel til at rette eventuelle lovfejl, som dommeren har foretaget under din retssag. Men, hvis retten begår fejl under din domfældelseshøring, det kan også være grund til en føderal domfældelsesretningslinjer appel, hvis Domstolens fejl resulterede i en uretfærdig dom.

Hvad er gyldige grunde til appel i føderal domstol?

efter en domfældelse i føderal domstol kan du indgive en direkte appel til at udfordre fejl, som Retten begik, der resulterede i en uretfærdig overbevisning. Begrundelse for en direkte appel involverer normalt lovfejl foretaget af dommeren, mens fejl begået af din advokat normalt skal behandles i en 2255-bevægelse baseret på ineffektiv bistand fra advokat.

Hvornår kan jeg indgive en føderal Domfældelsesretningslinjer appel?

ligesom retsfejl foretaget af retten kan resultere i en tilbageførsel af din overbevisning og en ny retssag, kan retsfejl foretaget af retten under domfældelsesproceduren resultere i tilbageførsel af din dom og en ny domfældelseshøring, selvom overbevisningen stadig vil være gældende.

hvis du indgiver en appel baseret på fejl i din domssag, gælder de samme regler – fejlen skal bevares ved indsigelse eller forslag fra din advokat, du har 14 dage til at indgive en meddelelse om appel, og derefter vil hver side indgive appelinstanser til Circuit Court of Appeals.

Hvad er de føderale retningslinjer for domfældelse?

de føderale retningslinjer for domfældelse er komplekse – føderale kriminelle forsvarsadvokater deltager i regelmæssige træningssessioner om retningslinjerne, og uanset deres fortrolighed med retningslinjerne og straffeprocedurerne begår forsvarsadvokater, anklagere, prøveagenter og dommere fejl.

din sætning er ikke kontrolleret af retningslinjerne, men retningslinjerne er den vigtigste faktor, som Retten skal overveje i enhver føderal domsprocedure. De mange bevægelige dele af føderale retningslinjer for domfældelse inkluderer dit lovovertrædelsesniveau, kategori for kriminel historie, forbedringer, og om der er grund til en nedadgående afvigelse eller afvigelse fra det gældende retningslinjer.

der er et diagram, der bruges af forsvarsadvokater, anklagere, dommere og prøvetid officerer i føderal domstol, der indeholder en graf med lovovertrædelsesniveauer 1-43 opført lodret på venstre side af siden og kriminelle historiekategorier i-VI opført vandret langs toppen af siden.

når du har bestemt lovovertrædelsesniveauet og kategorien kriminel historie, finder du stedet på grafen, hvor de to mødes. Der finder du” retningslinjer rækkevidde ” baseret på lovovertrædelsen, din kriminelle historie, og de unikke omstændigheder i din sag, der kan kræve en reduktion eller stigning i lovovertrædelsesniveau.

men hvordan bestemmer du lovovertrædelsesniveauet og kategorien kriminel historie?

Lovovertrædelsesniveau

“base” lovovertrædelsesniveauet bestemmes af den lovovertrædelse, du er tiltalt for. Når du har basisforbrydelsesniveauet, vil det næsten altid blive justeret op eller ned baseret på fakta i din sag. Overtrædelsesniveauet kan reduceres nedad (for et lavere strafområde) som et resultat af:

• nedadgående afvigelser baseret på en sagsøgtes samarbejde
• reduktion for accept af ansvar (hvilket bør være en automatisk To-punkts reduktion, hvis sagsøgte erklærer sig skyldig, accepterer ansvar og ikke længere udøver kriminel aktivitet); eller
• succesfuldt udfordrende forbedringer af lovovertrædelsesniveauet foreslået af anklagemyndigheden eller prøveafdelingen.

lovovertrædelsesniveauet kan justeres op (hvilket resulterer i et højere straffedomsområde) baseret på forbedringer for:

• “tabsbeløbet” – hvilket kunne være det beløb, som regeringen bestemmer, blev bedraget, eller den samlede vægt af stoffer, som regeringen bestemmer, var involveret i en narkotikakonspirationssag;
• at være arrangør, manager eller vejleder;
• misbrug af en tillidsposition;
• hindring af retfærdighed;
• brug af et stash-hus; eller
• andre forbedringer, der findes i vejledningsmanualen.

kriminel historie Kategori

der er seks kriminelle historie kategorier. En tiltalte tildeles “kriminelle historiepunkter” baseret på deres tidligere domme, og kategorien kriminel historie bestemmes af antallet af tildelte kriminelle historiepunkter. For eksempel, en kriminel historie punkt sætter dig i kriminel historie Kategori et, mens 13 eller flere kriminelle historie punkter sætter dig i kriminel historie kategori IV.

beregningerne til bestemmelse af kriminel historie kategori omfatter:

• tre point for hver overbevisning, der involverede en dom på 13 måneder eller mere;
• to point for hver overbevisning, der involverede en dom på seks måneder til 13 måneder;
• et point for hver overbevisning, der involverede en dom på færre end 60 dage;
• yderligere to point, hvis den aktuelle lovovertrædelse blev begået, mens tiltalte allerede var under en dom, herunder hvis de var på prøvetid eller prøveløsladelse;
• yderligere to point, hvis den aktuelle lovovertrædelse blev begået inden for to år efter afslutningen af en forudgående dom på 60 dage eller mere – eller – hvis den aktuelle lovovertrædelse blev begået, mens den blev fængslet på en dom på 60 dage eller mere; bortset fra at dette kun vil være et punkt, hvis tiltalte allerede modtager to point, fordi lovovertrædelsen blev begået, mens; og
• et yderligere punkt (til maksimalt tre point) for hver overbevisning om en voldsforbrydelse, hvis denne overbevisning ikke allerede blev talt, fordi der var flere domme, der resulterede i en enkelt sætning.

der er yderligere situationer, hvor en straffedom muligvis ikke resulterer i nogen kriminelle historiepunkter, såsom en uanmeldt overbevisning, der resulterede i fængselstid (hvilket ikke tæller, fordi overbevisningen var forfatningsstridig i strid med retten til advokat).

er de føderale retningslinjer for strafudmåling obligatoriske?

de føderale retningslinjer for domfældelse er ikke obligatoriske, selvom retten skal overveje retningslinjerne og retningslinjerne, som de mener, skal beregnes korrekt.

føderale retningslinjer for domfældelse appeller kan være baseret på fejl i beregningen af en tiltaltes lovovertrædelsesniveau eller kategori for kriminel historie, og en dom over retningslinjerne kan appelleres, hvis retten ikke formulerede gyldige grunde til at afvige fra retningslinjerne.

retten kan gå over retningslinjerne, hvis der er en gyldig grund til det, og hvis dommen ikke overstiger det lovbestemte maksimum for lovovertrædelsen.

retten kan også gå under det gældende retningslinjer, der er baseret på din advokats forslag om en nedadgående afgang eller en afvigelse, selvom dette også kan appelleres af regeringen, hvis retten ikke formulerer en gyldig grund til deres afvigelse fra retningslinjerne…

føderale retningslinjer for domfældelse appellerer advokat i Columbia, SC

Elisabeth Franklin-Best er en føderal kriminel forsvars-og føderal appeladvokat i Columbia, SC, der forsvarer hvid krave kriminel advokat i Columbia, SC sager.

for mere information, ring til os på (803) 331-3421 eller email os via vores hjemmeside for at oprette en høring om din sag.