Dejte dohromady šest měsíců až jeden rok dlouhé čekací doby časopisů s šíleně vysokou mírou odmítnutí a budete vědět, proč je pro vás tak důležité přemýšlet o svém rozhodnutí o výběru správného deníku.
jako výzkumní pracovníci v rané kariéře, kde se rozhodnete publikovat svou práci, ovlivní váš kariérní postup, možnosti financování a profesionální pověst pro nadcházející roky. Jak to špatně může být obrovský neúspěch pro vaši kariéru. Je proto důležité, abyste analyzovali každý aspekt podání deníku místo toho, abyste se spoléhali na jeden zdroj jako na svůj svatý grál, ať už je to slovo z úst, nástroje pro vyhledávání časopisů nebo jiné dostupné zdroje.
v tomto rozsáhlém průvodci vám poskytneme vše, co potřebujete k analýze kvality,důvěryhodnosti, autorské zkušenosti a celkové pověsti časopisů-vše na jednom místě — Tak začněme.
draví vydavatelé
Pubishing v dobrém recenzovaném časopise je konečným cílem většiny výzkumných projektů. Do této kategorie spadá více než 34 000 vědeckých časopisů a výběr nejlepšího časopisu pro vaši práci je jako najít jehlu v kupce sena. Ale než se k tomu dostaneme, v dnešní době se nad naší hlavou objevuje ještě větší problém: „co když deník, kterému se předkládáte, není legitimní?“Je to skutečný zájem, vzhledem k množství dravých vydavatelů, kteří přišli jako důsledek hnutí otevřeného přístupu.
draví vydavatelé často hrají Google Scholar A Academia.edu systémy pro přístup k nedávno publikovaným dokumentům a jejich autorům. Mnozí také nastavit zdánlivě legitimní webové stránky a pak poslat obecné ‚výzva k papíry‘ e-maily. Nebo někdy také posílají lichotivé a vysoce personalizované e-maily autorům, kteří se konkrétně zmiňují o jednom ze svých publikovaných děl a o tom, jak přesně to jejich deník nebo konference hledá.
je také běžné přijímat nevyžádané e-maily od takových vydavatelů, aby se papír stal kompletní knihou, nebo čerpat z nedávno publikovaného článku v časopise, který se prezentuje jako hlavní řeč na nějaké temné konferenci. Nejzkušenější autoři chápou způsob, jakým průmysl funguje příliš dobře, než aby padl na takové podvody. Autoři prvních ročníků jsou ale pod velkým tlakem, aby začali brzy publikovat, a ve své disciplíně si vážené časopisy také neuvědomují. Jsou to ti, kteří se stanou kořistí takových e-mailů. Příslib, že bude zveřejněn během 4-6 týdnů, se zdá být příliš lákavý, když jste slyšeli, že jiní říkají, že může trvat šest měsíců až rok, než bude váš příspěvek publikován, což zní směšně každému novému výzkumníkovi.
dříve byly tyto e-maily stále snadno rozpoznatelné, ale nyní by podvodníci dokonce šli do rozsahu hackování legit journal (který je často v tisku a nemá online přítomnost), vytvoření jeho padělaných webových stránek a nastavení e-mailového účtu pro odesílání spamových e-mailů a kapesné více peněz.
červené vlajky na místě dravých vydavatelů
v případě pochybností zkontrolujte seznamy Jeffreyho Bealla a zjistěte podvodníky – Bůh žehnej Jeffreymu Beallovi za vytvoření tohoto populárního seznamu dravých vydavatelů a časopisů a seznamu unesených časopisů, aby se náš život trochu méně komplikoval.
žádné standardní identifikátory, jako ISSNs nebo DOIs-vydavatelé, jejichž jediným účelem je podvod lidí, aby se více peněz nemají standardní identifikátory, jako DOIs nebo ISSNs. Někteří, kteří skutečně dělají, často nevědí, jak je správně používat.Strávit nějaký čas googling název ISSN nebo časopisu po dobu několika minut a pečlivě přečíst výsledky. Měli byste být schopni najít podvod docela rychle. Někdy může Rychlá kontrola e-mailového ID, ze kterého jste zprávu obdrželi, také pomoci najít příspěvky na fórech, kde se o podvodníkovi již zmínili jiní.
rozsah časopisu je příliš široký-odborné recenzované časopisy se často zaměřují na konkrétní výklenek v široké disciplíně. Například Středomořská politika publikovaná Taylorem a Francisem se zaměřuje na výzkum týkající se mezinárodních vztahů a současné politiky ve Středozemním moři a oblastech kolem něj.
ale pokud stránky „cíle a rozsah“ a „o tomto časopise“ naznačují, že můžete publikovat vše o vzdělávání nebo politice; nebo pokud časopis vydávaný vydavatelem zmiňuje kombinaci dvou nebo více nesouvisejících oborů dohromady (například-International Journal of Science, Humanities and Business), běžte opačným směrem.
žádná transparentnost ohledně poplatků za zpracování článků nebo APS-mnoho mezinárodních časopisů nyní účtuje APS, zejména pokud se jedná o časopis s otevřeným přístupem. Většinou je však poplatek splatný, když časopis již prošel celým procesem recenzování vašeho příspěvku, copyedited, a vysázet zdarma, a byly přijaty k publikaci.Důležitým rozdílem je, že všechny renomované časopisy, i když účtují AP, odhalí účtovanou částku předem na svých webových stránkách. U dravých vydavatelů však, i když se o APS zmiňují předem, většinou neodhalí přesnou částku předem.Další zhoubnou praxí je, že tito vydavatelé účtují AP a stále vyžadují, aby autoři převedli a ponechali si autorská práva své práce na časopis. Někteří o to dokonce žádají v době předložení rukopisů.
špatná online přítomnost — mrtvé odkazy, příšerné gramatické chyby, nelicencované obrázky, příliš mnoho reklam a překlepy jsou indikátory nedůvěryhodného webu vydavatele. Pokud pro ně není jejich image značky důležitá, představte si, co od nich můžete pro svůj papír očekávat?
časopis není dobře indexován-renomované časopisy jsou dobře indexovány a mají široké pokrytí v databázích knihovních fondů, jako jsou Vyhledávání Google Scholar, EBSCOHost a Ingenta a další, protože jsou doporučovány skupinami vrstevníků a jsou uznávány pro své dobré postavení.SCOPUS, adresář časopisů s otevřeným přístupem (DOAJ), mezinárodní bibliografie sociálních věd (IBSS), ISI (Web vědy), Norský seznam, SSherpa-Romeo, WorldCAT a ciELO (v Jižní Africe) jsou všechny známé indexy.Zatímco knihovna nebo Google Scholar se nepočítá jako databáze, můžete vždy zkontrolovat DOAJ. Některé časopisy mohou vypsat index doaj, ale musíte zkontrolovat seznam doaj pro název časopisu, abyste potvrdili, zda je jejich tvrzení pravdivé.
úředníci časopisu používají e — mailové adresy bezplatného dodavatele e-mailů, jako je Gmail-Vezměte si tuto se špetkou soli. Pouze proto, že vám editor poslal e-mail z id Gmailu, neznamená, že se jedná o falešný deník. Někdy dobré časopisy najímají nezávislé redaktory nebo samotný časopis nemusí být umístěn pod jednou univerzitou. V takových případech se poskytovatelé e-mailů, jako je Gmail nebo Yahoo, ukáží jako dobrá alternativa, protože můžete zdarma využívat skvělé cloudové úložiště.Pokud si spolu s tímto nevšimnete dalších červených vlajek, Použijte svůj uvážení v tom, jak chcete postupovat. Dalším varovným signálem je vydavatel bez online platformy pro odesílání a pouze adresa Gmailu pro odesílání příspěvků.Pokud máte stále pochybnosti o tom, že nabídka, kterou jste obdrželi ve své doručené poště, je podvod, podívejte se na tento seznam pro více informací.
výběr správného deníku-faktory, které je třeba zvážit
odeslání rukopisu do nesprávného deníku je jednou z nejčastějších chyb, kterých se dopustili jak začínající, tak zkušení vědci. Začínající vědci zkoumající širší výzkumné předměty jsou někdy obeznámeni s renomovanými časopisy ve svém oboru. Zkušení vědci, na druhou stranu, příliš pohodlné s publikováním ve stejných časopisech znovu a znovu, i když nyní mohou najít lepší publikační příležitosti a oslovit širší publikum prostřednictvím časopisů s otevřeným přístupem nebo elektronických časopisů.
proto, bez ohledu na fázi vaší kariéry, budete znovu otázku výběru správného deníku několikrát během své kariéry. Parametry, které je třeba zvážit, se mohou v průběhu času měnit s pokrokem v technologii, který mění způsob fungování časopisů, ale prozatím se můžete držet těchto klíčových bodů v roce 2017:
cíle & rozsah
dokonce i pozoruhodná práce s vysokým dopadem může čelit odmítnutí, když téma výzkumu neodpovídá rozsahu časopisu. To může vést ke zbytečné ztrátě času a motivace, které by se dalo v první řadě velmi dobře zabránit, pokud by autoři věnovali nějaký čas studiu cílů & rozsah časopisu.
tyto informace jsou často snadno dostupné na webových stránkách časopisu. Čtení prostřednictvím „O časopise“, „cíle & rozsah“ nebo podobných sekcí vám může pomoci pochopit, zda je časopis vhodný pro odeslání vašeho rukopisu. Například-web Nature Reviews Immunology naznačuje, že přijímají hloubkové pokrytí všech oblastí imunologie, od základních mechanismů po aplikované aspekty. Někdy časopisy mohou také zmínit určité typy výzkumu, které nejsou přijaty, například Food Research International nepřijímá studie, které se zaměřují na optimalizaci výnosu výrobního procesu.
pokud máte pochybnosti i po přečtení cílů & rozsah časopisu, pokračujte a procházejte abstrakty, obsahem nebo si dokonce přečtěte některé úplné články (pokud máte přístup) časopisem. To vám dá jistotu, abyste věděli, zda je tento časopis pro vás tou pravou volbou.
pokyny pro autory
tato část vám poskytne konkrétní pokyny k věcem, jako je preferované rozvržení časopisu, omezení slov (včetně a bez bibliografických informací), styl odkazování a další. Odeslání do časopisu, který nepřijímá váš typ článku, je zaručeným způsobem, jak váš příspěvek odmítnout. Například-British Journal of Surgery nepřijímá kazuistiky. Pokud časopis účtuje jakýkoli poplatek za podání nebo poplatky za zpracování článku, najdete jej také v této části.Špatně prezentované nebo korektury často způsobují, že recenzenti a editoři předpokládají, že jejich výzkum je také špatný, a proto nestojí za zveřejnění. Je důležité, aby výzkum byl také dobře napsán. Autorům, jejichž prvním jazykem není angličtina, se proto doporučuje, aby vyhledali pomoc od profesionálních akademických editačních služeb, jako je Editage, aby se ujistili, že jejich rukopis splňuje globální Standardy publikace.
zatímco většina vědců užšího výběru časopisů poté, co dokončili psaní svého rukopisu, můžete pravděpodobně nyní vidět, proč to nemusí být nejlepší přístup. Představte si, že kácení 4000 slov výzkumného papíru na 2000, nebo snížení odkazů z 65 na 40, protože to je limit uložený váš cílový deník! Přeformátování celého papíru po dokončení psaní není žádná legrace. Udržování SPECIFIKACE deníku v paměti při psaní vám ušetří spoustu času a zbytečné problémy ke konci. Kromě toho, mít na paměti cílový deník, zvýší vaše šance na přijetí, protože nyní budete mít jasnější informace o cílovém publiku, účelu a kontextu toho, co píšete.
čas publikovat
v ideálním světě by časopisy měly být stejně odpovědné autorům jako autoři časopisům. Ale skutečný svět funguje jinak. Mnozí z nás slyšeli o jednom příteli, který je naprosto bezradný o stavu svého rukopisu, který předložil před více než rokem. Bohužel, příběhy o ztrátě času v důsledku předkládání rukopisů nedostatečným časopisům jsou staré jako čas. Jakékoli chyby v procesu výběru časopisu mohou zpomalit postup vaší kariéry.
dobré časopisy trvají minimálně čtyři měsíce, než se k vám vrátí s odpovědí, pokud byl váš příspěvek zaslán k vzájemnému hodnocení. Pokud byl váš příspěvek odmítnut, měli byste o něm slyšet do 4-6 týdnů po odeslání.
renomované časopisy tvrdě pracují na publikování příspěvků do 9-12 měsíců od podání. Ale vysoce postavené časopisy mají delší čekací doby, většinou kvůli objemu příspěvků, které dostávají, a jejich míra odmítnutí je také vyšší.
poté, co jsem to řekl, musíte se podívat na to, kolik čísel vydává časopis ročně. Čím více publikují, tím menší by byl čas, který potřebují k publikování vašeho příspěvku. Dávejte pozor, pokud mají „výzvu k papírům“ pro jakékoli speciální vydání, kde by váš papír mohl být vhodný. Speciální edice získávají relativně menší příspěvky a usnadňují zvážení a zveřejnění vašeho příspěvku, pokud vyhovuje kritériím.
jako výzkumní pracovníci v rané kariéře jste se možná vyděsili, když jste věděli, že zveřejnění rukopisu může trvat šest měsíců až rok. Ale je to hlavně nedostatek pochopení toho, jak časopisy fungují, což ztěžuje představit si, jak může publikování příspěvku trvat tolik času. Podívejme se tedy hlouběji na to, jak to funguje.
při odeslání příspěvku je obvykle čten počátečním editorem, který poté přiřadí přidruženého editora, který má znalosti ve vašem oboru výzkumu. Tento editor je zodpovědný za nalezení alespoň dvou recenzentů, kteří souhlasí s nabídkou zpětné vazby pro váš příspěvek ve stanoveném časovém rámci, který trvá 30 na 60 dny. V mnoha případech se recenzenti nemohou dostat zpět do deníku včas, což proces zpožďuje.
po obdržení recenzí na vašem příspěvku musí přidružený editor rozhodnout o vašem příspěvku. Pokud je váš příspěvek odmítnut, budete muset začít hledat jiný deník. V opačném případě může editor poslat zpět papír s doporučenými revizemi, což může trvat další tři měsíce. Jakmile odešlete příspěvek se změnami, bude znovu zaslán editoru k opětovnému přezkoumání. To trvá ještě pár týdnů. Papír je poté zkopírován, zaslán zpět k autorské kontrole a vysázen před jeho zveřejněním, a to buď online, nebo v tištěné podobě. Každý časopis, který tvrdí, že může publikovat váš příspěvek za šest týdnů, je podvod.
Journal Impact Factor (JIF)
Journal Impact Factor (JIF) v podstatě ukazuje počet citací přijatých časopiseckých článků v poměru k počtu citačních článků, které publikoval v posledních 2-5 letech. Stala se výchozí metrikou pro hodnocení pověsti a kvality časopisu a autoři ji velmi respektují, instituce i zaměstnavatelé. Získání zaměstnání, granty atd. je to mnohem jednodušší, když jste publikovaným autorem v časopise high IF. Chcete-li vědět o tom, zda podrobněji, můžete se podívat na toto rychlé video Clarivate Analytics.
měli byste jít na časopis, který přitahuje vhodnější cílové publikum pro váš papír, nebo ten, který má lepší JIF? Toto je běžná debata ve vědecké komunitě se smíšenými názory. Někteří vědci důrazně doporučují, abyste upřednostňovali své publikum bez ohledu na faktor dopadu časopisu, protože výrazně zvyšuje šance, že váš příspěvek bude hodnocen příslušnými recenzenty. Také, když je váš výzkum čten správným publikem, váš příspěvek je citován častěji, což zvyšuje váš h-Index.
mnoho vědců však zpochybňuje uznání JIF v komunitě. Společným argumentem je, že pokud neodráží kvalitu výzkumu, není vhodným určujícím faktorem pro práci jednotlivce. Například-Einsteinova práce „elektrodynamické pohyblivé tělo“ nedostala mnoho citací, když byla publikována, ale nyní dostává každý rok kolem 1000 citací.
některé publikační praktiky časopisů high IF přidávají do této debaty více. Recenze článků, například, je známo, že získávají vyšší citace než výzkumné články. Výsledkem je, že mnoho časopisů publikuje více recenzních článků, které jim pomáhají udržovat vyšší JIF po celá léta, aniž by museli dlouho publikovat jakékoli solidní výzkumné články.
ve skutečnosti je důležité poznamenat, že v některých klíčových předmětech, kde je také nízký počet výzkumných pracovníků, bude JIF také nízký. Při výběru deníku musíte provést relativní analýzu JIF ve vašem konkrétním oboru. V takových případech se také doporučuje upřednostňovat časopisy, které přitahují vaše cílové publikum, spíše než JIF.
výběr časopisu pouze na základě jeho JIF tedy není nejlepší strategií. U nových autorů se doporučuje při výběru nejlepšího časopisu zaujmout vyvážený přístup. Jen málo vědců to kompromis tím, že pošle data, která chtějí publikovat rychle do časopisů s průměrným, ale správným cílovým publikem, a nejdůležitější data jsou zasílána do časopisů s vysokým IF. Ale vždy můžete najít svou vlastní cestu.
tato debata naštěstí učinila vědeckou komunitu více vědomou. Výsledkem je, že H-Index nyní začal vidět větší popularitu v některých zemích, aby určil kvalitu výzkumu přispívaného jednotlivcem, nikoli časopisem. Švédsko je jednou ze zemí, která učinila přechod k přidání větší váhu H-Index přes Pokud získat granty a pracovní místa v akademickém prostředí.
mohlo by se zdát lákavé jít do časopisu s nejvyšším IF, ale musíte svůj příspěvek objektivně vyhodnotit, abyste zjistili, zda má skutečně potenciál být publikován v časopise nejvyšší úrovně. To je obzvláště důležité, protože od publikační etiky požadujete, abyste svůj rukopis odeslali pouze do jednoho deníku najednou, odeslání do časopisu, který má nižší pravděpodobnost přijetí, je riskantní návrh. Při čekání na odpověď můžete ztratit spoustu drahocenného času a opětovné odeslání do jiných časopisů v různých formátech může trvat ještě více času.
kromě JIF a žádání vyšších výzkumných pracovníků o doporučení můžete také zkontrolovat členy redakční rady nebo sponzorství časopisu, abyste zhodnotili jeho důvěryhodnost a pověst. Prestižní časopisy mají často jako členy redakční rady významné vědce svého oboru. Pokud redaktoři časopisu nemají žádné vazby s druhem práce, na které pracujete, možná si před odesláním příspěvku dvakrát promyslete. Na konci dne budou redaktoři vybírat recenzenty pro vaši práci. Nejlepší je jít do časopisu, kde alespoň jeden editor má nějaké znalosti o vaší oblasti práce. Mnohokrát jsou dobré časopisy také sponzorovány nebo vlastněny prestižními společnostmi v oboru, což je opět dobrým ukazatelem důvěryhodnosti časopisu.
proces vzájemného hodnocení
celá myšlenka procesu vzájemného hodnocení spočívá v ověření písemných vyšetřovacích zjištění od autorské skupiny, která jsou dále hodnocena skupinou odborníků v oboru (rozhodčích) z hlediska relevance, novosti a přesnosti. Tito odborníci obvykle nepatří do redakce časopisu a za svůj názor obvykle nejsou ani placeni. Jakékoli zavádějící nebo neprokázané nálezy jsou tedy během tohoto procesu odstraněny.
kvalitní peer review proces dělá vaše papíry robustnější poukazem na mezery ve svých zjištěních, které mohou potřebovat další vysvětlení. Recenzenti nabízejí zpětnou vazbu, aby se váš papír lépe čitelný a také, jak můžete učinit užitečnější přidat k nálezům, které jsou již publikovány ve vašem oboru.
konečným cílem procesu vzájemného hodnocení je rozhodnout, zda nálezy rukopisu stojí za zveřejnění. Konečná odpovědnost tohoto procesu se rodí redaktorem časopisu, který se může rozhodnout souhlasit nebo nesouhlasit se zpětnou vazbou recenzentů. Díky tomuto přísnému publikačnímu procesu se recenzované časopisy těší velké úctě v akademické sféře a měly by být jednou z nejdůležitějších věcí,které byste měli zvážit při výběru časopisu.
Chcete-li pochopit vše o Peer-review číst publikování papíru?
zde je 7 typů procesů vzájemného hodnocení, které byste měli vědět
dobře indexované
databáze, které indexují časopisy, berou v úvahu několik faktorů, jako je pravidelnost publikace,proces kontroly, kvalita publikovaných článků, pověst časopisu a další. Dobře indexované časopisy jsou tedy považovány za prestižnější,jak jsme již zmínili v předchozí kapitole. Například-akademické biomedicínské časopisy světa lze nalézt v bibliografické databázi NLM (Medline americké Národní lékařské knihovny). Databázi můžete prohledávat prostřednictvím PubMed. Takže je třeba zkontrolovat, je váš cílový deník indexován ve Web of Science ISI nebo Scopus? Je indexován v renomovaných databázích vašeho oboru? Indexované časopisy výrazně zlepšuje viditelnost vašeho výzkumu a následně i počet citací vašeho článku.
v dnešní době může publikování v tištěných časopisech vážně omezit viditelnost vaší práce. Nezapomeňte tedy zkontrolovat, zda váš cílový deník má také údajnou online přítomnost.
míra přijetí
jak by se mohlo zdát zřejmé, časopisy s nižší mírou přijetí jsou považovány za prestižnější a záslužnější. Až 90% míra odmítnutí není u špičkových časopisů neslýchaná. Pro ostatní je normou přibližně 50% míra odmítnutí. Zjistit míru přijetí jednotlivých časopisů však není snadné.
neexistuje žádný všeobecně uznávaný standard pro výpočet míry přijetí časopisu. Výsledkem je, že každý deník sleduje přístup, který považuje za vhodný. Zatímco některé časopisy berou jako základ celkový počet rukopisů, které obdržely, jiní považují rukopisy, které poslali k vzájemnému hodnocení, za základ pro výpočet míry přijetí. Existují také časopisy, které k tomu neudržují přesné datové záznamy a nabízejí pouze hrubý odhad.
kromě toho, pokud je počet výzkumných pracovníků přispívajících do této oblasti poměrně nízký, míra přijetí časopisů bývá vyšší. Někdy se míra přijetí časopisu může také lišit v závislosti na typech rukopisů. Kazuistiky, například, může dostat řadu odmítnutí, zatímco míra přijetí výzkumných článků může být docela dobrá. Mnoho časopisů nebo vydavatelů uvádí na svých webových stránkách míru přijetí. Skvělým příkladem jsou údaje o míře přijetí společnosti Elsevier.
nástroje k nalezení správného deníku
s velkým počtem možností deníku se počet dostupných nástrojů k nalezení správného deníku v průběhu let také znásobil. Zatímco některé nástroje pomáhají s počátečním výběrem výběru deníku ve vaší kategorii, existují další, které vám poskytnou podrobnější informace nebo datové body, které byste měli zvážit při výběru časopisu, jako jsou míry přijetí, kvalita procesu vzájemného hodnocení atd. – informace, které by jinak nebyly snadno dostupné.
pokud jste student, nezapomeňte zkontrolovat, zda knihovna vaší univerzity má nějaké vazby na některý z těchto nástrojů, abyste získali žádný poplatek / zlevněný přístup.
Scimago Journal Rank (SJR) – ideální pro hledání časopisů v určité kategorii, SJR měří vědecký dopad vědeckých časopisů na základě jak počtu citací, které časopis obdrží, tak prestiže časopisů, odkud citace získaly. H-index, počet dokumentů publikovaných časopisem, citace na článek, a celkové citace na časopis jsou některé z faktorů uvažovaných pro výpočet SJR.
Cabell ‚ s Directory of Publishing Opportunities — Cabellova informační databáze pomáhá vědcům najít časopis, který odpovídá obsahu a stylu jejich rukopisů. Najdete zde všechny těžko dostupné informace, které potřebujete k výběru správného deníku, jako jsou podrobnosti o procesu kontroly, míra přijetí časopisů, a mnohem víc. Pokrývá především oblasti související s účetnictvím, psychologií, managementem, vzděláváním, Knihovnictvím, marketingem a ekonomií & Finance.
Elsevier ‚ s Journal Finder-i když je to docela spolehlivý zdroj k nalezení časopisů, tento populární nástroj se ukáže jako užitečný pouze v případě, že chcete odeslat svou práci s jedním z časopisů Elsevier. Přidejte název a abstrakt článku a zobrazte seznam navrhovaných časopisů, které by mohly vyhovovat vašim potřebám. Výsledky také poskytují podrobnosti o metrikách deníku, jako je impact factor, míra přijetí, doba přijetí, a více.
UlrichsWeb Global Serials Directory-zde najdete podrobné informace o více než 300 000 časopisech. Vyhodnoťte kvalitu časopisů čtením recenzí, popisů, obsahu, abstrakce, počtu oběhů, indexování databází a pokud je uvedena JCR. Můžete dokonce najít nějaké informace týkající se míry přijetí.
Journal Citation Reports (JCR) uvádí žebříčky více než 8400 časopisů. Můžete jej použít ke kontrole JIF, která se vypočítá vydělením celkového počtu článků jejich ročním počtem citací. Index bezprostřednosti ukazuje průměrné citace v prvním roce publikace, což dává představu o popularitě konkrétního oboru.
metriky Google Scholar-Tato bezplatná alternativa k Scopus a JCR řadí 100 nejlepších časopisů různých kategorií. Můžete procházet vysoce citované články pro každý časopis. Používá H-Index jako svou primární metriku, která zvyšuje pravděpodobnost nalezení vlivných dokumentů, na rozdíl od hledání časopisů, kde jen málo vysoce citovaných článků zkresluje data.
je něco, co jsme vynechali? Pomozte nám přidat větší hodnotu vědecké komunitě a učinit z něj dokument go-to pro každého, kdo si chce vybrat ten správný časopis. Neváhejte a napište své připomínky a zpětnou vazbu na smriti typeset.io
více příběhů
11 důvodů, proč jsou výzkumné práce odmítnuty
jak se stát dobrým v psaní akademického výzkumu?
4 časté chyby při psaní výzkumu (a jak je opravit)
jak zvýšit počet citací vašeho výzkumného příspěvku?
