co je to případ hanobení?
pomluva je definována jako újma na pověsti v ústním nebo písemném prohlášení. Termín „pověst“ se označuje jako nedílná a důležitá součást důstojnosti jednotlivce. Žaloby na pomluvu lze provádět ústně i písemně.
v tomto článku budeme diskutovat o hanobení oblek, jak podat hanobení případ v Indii, jaké jsou smysl, aby zvážila hlavní, a kdo může podat hanobení případ.
Indická ústava zavedla zákony o pomluvách na ochranu pověsti jednotlivce. Cílem tohoto zákona je zachovat práva jednotlivce na jeho pověst, svobodu projevu a projevu.
typy hanobení
na základě chování hanobení byla rozdělena do dvou typů:
-
urážka na cti – když je hanobení jednotlivce v písemném formátu, jako je tisk, obrázky,karikatura, atd., což je nepřesné a může poškodit pověst, se nazývá pomluva. Je žalovatelný bez poskytnutí důkazu o škodě, protože je v písemné formě a může být předložen jako důkaz. Ukazuje záměr zášti a úmyslného pokusu poškodit pověst někoho.
-
pomluva – když je jednotlivec obviněn slovně nebo prostřednictvím znakového jazyka nebo gest a poškozuje pověst, je popisována jako pomluva. Je žalovatelné, když uražená osoba poskytne důkaz o škodě. Může to být neúmyslné a může to být způsobeno provokací jakéhokoli inscenovaného okamžiku.
nápravná opatření pro pomluvu v Indii
hanobení v Indii lze považovat jak za občanské trestné činy, tak za trestné činy.
-
občanský trestný čin-náprava občanskoprávních deliktů, na které se vztahuje zákon o deliktech. Existují určité požadavky na úspěšnou žalobu na pomluvu. Podle zákona se může uražená osoba obrátit na okresní nebo Nejvyšší soudy, aby získala vymáhání ve formě peněžité náhrady škody od obviněné osoby.
-
trestný čin-urážka na cti i pomluva mohou být zahrnuty do trestných činů podle § 499 a 500 indického trestního zákoníku (IPC). Trestný čin dává šanci uražené osobě podat trestní řízení proti obviněné osobě. Trest pro viníka před trestním soudem je buď jednoduchý trest odnětí svobody až na 2 roky, nebo vyžaduje zaplacení pokuty nebo obojí. Jedná se o kauci, nepoznatelný a složený trestný čin podle trestního práva.
kroky v žalobě na pomluvu
pojďme diskutovat o krocích v žalobě na pomluvu nebo o tom, jak v Indii podat žalobu na pomluvu, pokud bude rozhodnuto žalovat pomluvu za pomluvu nebo pomluvu. Bylo by vhodné konzultovat právníka před přijetím jakéhokoli kroku, protože požadovali znalosti o předmětu a mohli by vést správným směrem. Před projednáním kroků však musíme znát požadavky soudního procesu.
nejdůležitějším požadavkem je kopie příkazu. Mohlo by to být písemné prohlášení nebo online prohlášení. V Prohlášení musí být pro případ pomluvy zahrnuty následující body.
-
hanlivé prohlášení
-
prohlášení musí přímo / nepřímo uznat oběť
-
prohlášení musí být sděleno minimálně jedné osobě jiné než oběti.
několik bodů, které by neměly obsahovat prohlášení o hanobení případ Indie:
-
čestné nebo pravdivé nebo spolehlivé prohlášení vydává nebo publikuje nebo mluví v národním nebo veřejném zájmu.
-
veřejné mínění
-
chování na veřejně kladené otázky
-
jakýkoli druh zveřejnění soudního řízení nebo soudního řízení nebo rozhodnutí soudu.
podpůrné dokumenty musí být poskytnuty právnímu zástupci, jakmile je prohlášení připraveno. Podpůrné dokumenty závisí na povaze případu. Například doklady týkající se účtu nebo banky, které prokazují ztrátu peněz, musí být poskytnuty v případě peněžní náhrady.
podat stížnost – stížnost lze podat, jakmile potřebné dokumenty ověří advokát a dokončí počáteční vyšetřování. Toto je první krok k zahájení soudního řízení. V takových soudních sporech musí být žalobce trpělivější, protože se jedná o velmi pomalý proces.
servis a objev-žalovaný dostane doručena po podání žaloby. Obžalovaný dostane čas napsat odpověď. Soud poté vydá plánovací příkaz pro všechny důležité lhůty. Zde je zaveden termín „objev“. Discovery je formální vyšetřování prováděné oběma stranami případu. Každá strana zašle druhé straně seznam otázek, které vyžadují odpověď pod přísahou. Tento proces pomáhá oběma stranám poznat opak.
depozice-depozice je proces, kdy jsou svědci vyslýcháni advokátem protistrany pod přísahou. To mu pomáhá posoudit sílu případu a svědky. Někdy se mohou ptát ostatních (jiných než svědků), kteří mají vztah k případu, jako je lékař, přátelé atd.
vypořádání-jednání o vypořádání začíná po procesu objevu. Proces depozice poskytuje právníkovi lepší obraz a představu o případu. Advokát informuje a radí klientovi o vypořádání zvážením všech shromážděných informací o případu. Případ by měl být vyřešen mimosoudně nebo jít k soudu je naprosto rozhodnutí klienta. Je však třeba vzít v úvahu radu advokáta, protože má dostatek zkušeností k řešení takových případů. Advokát ví, jak silný nebo slabý je případ. V některých případech, v závislosti na situaci, advokát může poradit pro urovnání, i když je případ silný. Existují určité scénáře, které je třeba vzít v úvahu při přemýšlení o vypořádání. Jeden by měl důvěřovat svému právníkovi, ale sám se rozhodne, zda to vyřeší nebo ne.
potřebujete bezplatné právní poradenství nebo pomoc Online?
v případě jakékoli záležitosti související s ústavním právem Zveřejněte svůj požadavek anonymně a získejte bezplatné návrhy nebo Najděte nejlepší právníky ústavního práva a rezervujte si bezplatnou schůzku přímo.